Strijd tussen MS en Linux zal nog lang duren

Ik denk dat als er ooit iets uitkomt, dat ervoor zorgt dat je er games mee kan spelen, dat er een heleboel mensen overstappen naar Linux. Ook denk ik dat het simpeler moet zijn om Linux te installeren of dat je het ergens vandaan haalt als 1 pakketje. Als iemand mij dan zou uitleggen hoe en wat dan zei ik MS gedag. Maar ja...ik ben een gamer dus zover is het voor mij nog niet.

het grootste probleem met linux is altijd geweest dat MS makkelijker te gebruiken was. Daar hebben ze al veel aan gedaan met verschillende distributies (een ander probleem zou kunnen zijn dat je misschien niet weet welke distributie van Linux je zou moeten kiezen). Als alle programma's ook op linux werken zullen misschien toch veel mensen proberen over te stappen, aangezien het meestal wat prijsvriendelijker is.

Ik snap niet dat het niet tot softwaremakers doordringt, ik lees het iedere keer opnieuw: games& drivers. Hoewel MS natuurlijk een heel imperium heeft is er best een plaatsje te veroveren voor een ander OS. Sinds MAC een hit heeft met een mp3-speler en wat concessies doet richting Intel is ze weer helemaal populair. Mensen willen gewoon spelenderwijs leren i.p.v. tig consolecommando's te moeten kennen voordat ze wat kunnen customisen aan een OS.

Daar is al software voor, Cedega. Weliswaar is dat betaalde software maar het is niet uit te sluiten dat meer bedrijven dit idee overnemen en het een gratis aspect van het besturingssysteem Linux maken.

De meeste populaire distro's gebruiken gewoon een grafische installer waarmee je het, als je goed de aanwijzingen leest, prima als leek zou moeten kunnen installeren.

Er bestaat ook nog zoiets als dual boot. Dan kan je zowel Linux als Windows draaien.
De meeste populaire distro's tegenwoordig die detecteren automatisch al of Windows aanwezig is en maken automatisch een dual boot mogelijkheid aan d.m.v. een bootloader.

Tsja, Linux is oorspronkelijk ook géén desktop OS, maar echt puur gericht op servers.
En dat is ook hetgeen waarvoor Linux nog altijd voornamelijk voor gebruikt wordt.
Dat heeft Apple echter prima in één verwerkt. Mac OS X draait gewoon op een FreeBSD-variant, Linux dus.
Als jij echter met de GUI aan het werken bent merk je absoluut niet dat er gewoon een Linux-variant onder draait.
Mac OS X is dus eigenlijk voor beide groepen mensen geschikt;
Mensen die lekker willen tweaken aan hun OS d.m.v. de meest uiteenlopende consolecommands én de groep die liever gewoon de programma's gebruikt die hij/zij wil gebruiken en verder niets met het OS doet.
Het is dus wel degelijk mogelijk om van Linux een enorm gebruiksvriendelijk OS te maken.
Men gebruikt Apple zelfs op basisscholen/middelbare scholen en die scholen zijn er zo positief over.
Het is een heel veelzijdig en gebruiksvriendelijk besturingssysteem en iedereen kan ermee werken.

Om echter even terug te komen op de gewone gratis Linux distro's.
Ik denk dat je vergeet dat alle ontwikkeling aan de gratis Linux distro's allemaal op vrijwillige basis en voor nul profit wordt gedaan.
Apple is er vrij lang mee bezig geweest om het OS zo te krijgen als het nu is, en dat wordt nog steeds met elke release verbeterd en veranderd.
Het is dus gewoon een kwestie van tijd. En bij gratis ontwikkeling duurt dat nou eenmaal langer dan bij betaalde, zo makkelijk gaat dat.

Denk je dat dat nog zolang duurt? dat is het grootste minpunt van linux.. de ontwikkelaars zullen hier denk ik wel iets aan doen

Als er een directx like software voor linux komt denk ik dat er ineens een stuk meer spellen te bespelen valt onder linux. Nu werken er alleen spellen op die alleen opengl nodig hebben zoals de quake 3 engine games. Of je moet je idd zoals IT-pro al zei een emulatie software zoals Cedega installeren.

Natuurlijk gaat de strijd helemaal niet lang duren. De strijd wordt over een paar jaar namelijk compleet irrelevant als de tijd van de monolitische operating-systemen is afgelopen. Over een paar jaar is de tijd van Windows, Linux en MacOS gewoon voorbij en zullen electronische apparaten grotendeels met elkaar in verbinding staan.

Daar ben ik niet mee eens. Je zult altijd een besturingssysteem nodig moeten hebben die de electronica aanstuurd. En daardoor zal er altijd concurrentie zijn tussen verschillende besturingssystemen.