KPN gaat ook kinderporno sites blokkeren

Ik zelf vind dit een goeie actie.
GoGo laat elke provider dit maar blokkeren

Hopelijk verminderd dit ook het kinderporno materiaal op het net

daarna word het terrorisme sites *wat al vaag is* daarna die tegen democratie maar wel vredig zijn daarna die de regering tegenwerkt, daarna die een mening geeft?
tuurlijk ik vind het goed dat er tegen kinderporno wat gedaan word, maar een tijdje terug werd er in de politiek al geopperd dat erroristen sites moesten worden geblokkeerd,maja wie bepaaldf of het terrorisme is of niet..

Nee dit zijn slechte ontwikkelingen.

Zo krijg je de zelfde tafferelen wat in china ook gebeurt. Op een gegeven moment gaat de staat beslissen wat we mogen zien. Dit is onacceptabel. Internet was nog het enigste objectiefe medium wat we hadden. Oke er staan ook minder leuke dingen op maar goed.

Waneer dit gaat gebeuren, waar leggen wij dan de grens. Ik denk dat ze dan gaan door draven dat elke site met illegaal content dan word geblokkeerd. Als dit zou gebeuren dan glimlacht stichting brein al.

Trouwens begrijp mij niet verkeerd ik ben niet voor kinderporno maar ik ben gewoon tegen het feit dat wij niet meer mogen beslissen wat wij zien. Wat maakt het nu uit dat wij 1000 van de 100.000 site of weet ik veel hoeveel kinderporno site's niet meer kunnen zien. Trouwens dit word door gevoert in nederland dus echt effectief zou het niet zijn.

Als het een sucses moet worden dan moet het europees geregeld worden. Dit heeft niet echt veel meer waarde voor de kinderporno industrie ( tegen )

Ben trouwens ook benieuwd hoe ze het gaan doen. Als ze het bijvoorbeeld per ip gaan doen komen er wel meer gedupeerde site's bij. Want als ik een reseller heb bij een hoster dan heb ik wel het zelfde ip als mijn mede reseller.

Aan de ene kant ben ik het helemaal met je eens, aan de andere kant echt niet.
Het begint hier, maar waar eindigt het?

Bovendien wat zullen de mensen gaan doen die niet meer aan hun trekken komen hier door?
Misschien zullen ze zich dan juist aan kinderen vergrijpen.
En dat is al helemaal niet de bedoeling.

Edit: dit was een reactie op benno maar was vergeten om op versturen te klikken

Tja... Het hellendvlak-argument van jurr3 en rxr zijn natuurlijk wel te begrijpen. Overigens is internet helemaal niet objectief, maar wel vrij (en zelfs dat maar in beperkte mate). Momenteel biedt internet nog voldoende achterdeurtjes en donkere steegjes om wat je ook maar wilt op je pc te pompen.

Alleen het grote publiek wordt nu structureel van kinderporno gevrijwaard. Op het eerste gezicht natuurlijk fantastisch, maar waarop baseert de KPN dit besluit?
Op statistische gegevens dat kinderporno daadwerkelijk aanzet tot misdaad?
Op een ethisch principe?
Door druk of profit van de KLPD?

Ik kan niet per definitie zeggen dat het slecht is. Ik denk dat de gedachte dat internet daadwerkelijk vrij is, inmiddels van werkelijkheid naar wens is verschoven. Overheidsbemoeienis zullen we online steeds meer tegenkomen. En zo komen we eigenlijk weer bij het begin van internet met de zogenaamde "netiquette" (wie maakt zich daar tegenwoordig nog druk om?), waarbij nu de omgangsregels omgebogen zullen worden naar wetgeving.

KPN enzo kunnen het wel mooi blokkeren, vind het ook wel goed eigenlijks daar niet van maar ik denk dat het gebruik van proxy's dan ongelooflijk gaat toenemen.

Gebruik een webproxy of een proxy die je instelt als extra verbinding en je omzeilt zo kpn / upc / provider en die mannen komen toch nog aan hun beeld- en / of fotomateriaal wat ze graag willen zien.

Maar, ik vind het een prima actie maar laat het hierbij en niet als china verder want backdoors worden dan gevonden.....

en zoveel zou het ook niet uitmaken,ik bedoel kinderporno zullen vooral uitgewisseld worden via p2p, ftp, en andere protocollen en niet via sites.
mensen die er van houden zullen toch wel altijd een manier vinden om het te krijgen

Het gaat hier over kinderporno mensen, waarbij kinderen misbruikt worden voor ziekelijke filmpjes. Zij houden hier letsels aan over, die ze voor de rest van hun leven meedragen.
Misschien wordt het dan nog altijd via p2p enzo uitgewisseld, maar via gewone sites lukt dit dan ieg niet meer, wat een aardige evolutie betekent.

Lukt waarschijnlijk wel hoor. Gewoon een gecodeerde verbinding leggen met een proxy buiten het KPN netwerk.

Ook ik vind dit een slechte ontwikkelling. Niet dat er iets tegen kinderporno gedaan wordt, maar wel dat er hier ook censuur gepleegd wordt op het internet. Het moet niet zo zijn dat de overheid gaat bepalen wat er op internet komt en wat niet. Internet is van iedereen, en dus mag iedereen bepalen wat er wel of neit op komt te staan, althans dat vind ik. Natuurlijk is het niet goed dat er 'foute' dingen op komen te staan, maar ik vind dat de personen die het erop zetten aangepakt moeten worden.

Ik snap wat je bedoelt..
Ze gaan nu andere manieren verzinnen om het alsnog te kunnen verspreiden of ze gaan bepaalde handelingen uitvoeren om aan hun trekken te komen jah..

Maar er moet toch op één of andere manier actie worden geleverd om dit materiaal tegen te gaan en daardoor word het dan door een bepaald aantal providers geblokkeerd.

Maar of het allemaal baat zal hebben moeten we nog ondervinden.

Dus eigenlijk zou kinderporno gelegaliseerd moeten worden, want anders vergrijpen de mensen die ernaar kijken zich aan kinderen?
Wat dacht je dan van de mensen die de filmpjes maken, die vergrijpen zich aan kinderen, en plaatsen het dan ook nog eens op het internet, waardoor die kinderen later op straat komen en aangewezen worden van: "jij bent vroeger misbruikt" of in het ergste geval: "jij staat naakt op het internet terwijl je neukt met een oude man, slet." door mensen die hem/haar pesten.
Misschien wat overdreven, maar zo zie ik het.

Het lijkt me technisch nogal een probleem; de misdadigers bedenken altijd sneller methodes dan de autoriteiten kunnen reageren. Het lijkt me dat die kp-sites vaak van url veranderen zodat er straks honderden geblockte en ongebruikte sites overblijven. Maargoed, opzich een goed initiatief ik vind kindermisbruikers wel een beter target voor een provider om zich op te richten dan een omatje dat een mp3-tje downt en de toorn van BREIN over zich krijgt.

Vooral via emule en kazaa en dergelijke p2p-programmas worden zogeheten PTHC (PreTeenHardCore) bestanden uitgewisseld, als je zo'n programma gebruikt moet je het maar eens als zoek optie invoeren, je zult verstelt staan wat je allemaal tegen komt. (download deze programma's niet, velen hebben ingebouwde virussen van o.a. de FBI) maar de titels zeggen al genoeg..
Door mijn werk voor Childright doe ik hier wel eens onderzoek naar en de meeste kinderen komen uit India, de Filipijnen, Thailand en Burma, maar er zijn ook vele misbruikte kinderen uit Latijns Amerika, Nepal, Afrika en Bangladesh. Vooral armoede-bestrijding is een primaire factor om dit misbruik terug te dringen. Verder zijn er prive-filmpjes en foto's van Westerse mensen te zien, verder de Japanse meisjes en jongens, (in Japan is dit niet zo'n taboe), en dan zijn er nog de 'softe' bestanden met daarop de zogenaamde foto's en filmpjes van de "LS"-compagnie en de "BD" sisters, dit zijn naaktfoto's van meisjes van rond de 10-14 waarbij deze alleen poseren (in mijn ogen ook verwerpelijk omdat een kind niet zelf objectief kan kiezen of het dit wil of niet).

Buiten de p2p-programma's
chatten en communiceren de pedofielen met elkaar (uitwisselen van foto's) voornamelijk mbv Japanse "imageboards" en russissche sites.

Zeer moeilijk te bestrijden dus, ipv deze waardeloze censuur die men wil toepassen doet men er beter aan de IP-adressen van de plaatsers van materiaal en de downloaders van materiaal te achterhalen, en die persoon een waarschuwing te sturen, hierop kan een ingebouwde code aangebracht worden die als het ware geaktiveert wordt zodra men online is en vervolgens kan een blokkade voor die site specifiek voor die gebruiker geaktiveert worden.

PAS OP! Vele opsporings-agenten (zeker niet alle) zijn zelf ook niet vies van het materiaal wat ze tegenkomen, gelukkig zijn er ook velen die blijven walgen van wat ze zien.

Ook heb ik het idee dat er hooggeplaatste liefhebbers in bescherming worden genomen, en-of zichzelf beschermen.
Dit omdat ik meerdere malen bepaalde sites heb aangemeld bij diverse meldpunten uit naam van Childright, en deze sites bleven gewoon in de lucht, ook Binnenlandse sites. Sommige sites worden opgezet om achter iemands creditcardnummer te komen zodat hij gertaceerd kan worden, maar ja, dan heb je alleen de idioten te pakken die dat geven.
al met al een moeilijke kwestie. censuur heeft geen zin, wel het aanpakken van de plaatsers en de downloaders.