Kinderen bijna dood door gameverslaving ouders

Dan ben je wel heel ver verwijderd geraakt van de echte wereld. Opsluiten en tegelijkertijd naar een kliniek sturen, want dit is wel een heel ernstige vorm van verslaving, als je als ouders je kinderen zó verwaarloosd voor een game...

Dit is toch erg dat soort mensen mogen ze mij de doodstraf geven, maar ja die is afgeschaft.

In Amerika ook?

Nee, ziek gewoon... hoe kan je nu een iemand vergeten die 9 maanden in jou zat?

Ze moeten die rand figuren net zo verwaarlozen als wat ze bij die kinderen hebben gedaan. Je weet waar je aan begint als je kinderen neemt.

Jammer genoeg zal het vetgedrukte het enige zijn wat de media zal lezen en vergeten dat de ouders hun verantwoordelijkheden hebben verwaarloosd.

Ik denk jammergenoeg dat je gelijk heb.
Ze zullen het wel weer op de game's gooien.

Hoe kan je nu zoiets in de schoenen van de game industrie schuiven? Het is toch duidelijk dat de ouders hier verantwoordelijk voor zijn geweest.

En zo komen we weer op een aloude discussie...
Tegenwoordig is gameverslaving net zo reeel als gokverslaving.
Het is de verantwoording van de ouders in alle gevallen, maar net als met gokverslaving: als een spelletje teveel van je aandacht gaat opeisen, moet je er met je tengels van af blijven en je weer richten op wat echt belangrijk is.

Verdorie, dat hier nog luitjes balen vanwege het feit dat het hier om een gameverslaving gaat. Grow up! Twee kinderen liggen te kreperen omdat er ouders verslaafd zijn aan een spelletje. Zouden jullie hetzelfde reageren als het ging om iemand, die zijn geld wegsmijt in een casino? Is het dan ook jammer dat er weer nadruk gelegd wordt op gokken?
Het risico op verslaving bestaat simpelweg ook bij het spelen van games. Punt.

Ronduit zielig dat ouders de eerste prioriteiten van het leven uit het oog verliezen en hun eigen kinderen daarvan het slachtoffer laten zijn.

Ze maken de laatste tijd de games zo verrekte goed

God o god, je hebt altijd wel weer 1 of 2 personen die op dit soort nieuws deze mensen de doodstraf verwensen.

Alsjeblieft zeg, ik zit nu absoluut niet te wachten op een discussie over de doodstraf, dat is hier totaal niet aan de orde, ik wil alleen zeggen dat deze mensen duidelijk ziek in hun hoofd zijn, en de rest van hun leven onder toezicht moeten worden gehouden, maar wat los je in godsnaam op, als je ze afschiet?

Doe eens even normaal met mensen de dood toe wensen, dat is net zo goed ziek.

Als je meedoet in de discussie, zou je als tegenstander van de doodstraf eigenlijk ook respect op moeten kunnen voor de voorstanders ervan, zonder die 'ziek' te noemen.

Nou als je je kinderen de pijp uit laat gaan dan verdien je het zelf niet om te leven. En ik was er niet op uit een discussie te gaan voeren over de doodstraf, ik verkondigde hier enkel mijn mening, hetgeen hier toch de bedoeling is neem ik aan of waarom moet ik een reactie plaatsen dan? En als je niet mijn mening kan respecteren wat doe je dan hier als moderator? Ik respecteer ieders mening dus doe jij dat dan ook. Moet weer hele verhalen hier gaan maken om.... Laat maar... Dalijk heb ik het weer gedaan.

[Edit] Thnx Bart jij snapt het

Voor de doodstraf=ja. Maar ik vind niet dat deze op toepassing moet zijn voor deze ouders. Tenslotte hebben ze het niet met voorbedachte raden gedaan. Een verslaving heb je niet in de hand. De verslaving heeft jou in de hand. De kinderen bij pleegouders zetten. De ouders zouden nooit meer kinderen mogen hebben en in een gesloten afkickcentrum steken tot ze weer min of meer normaal zijn.

Ja, mee eens. Ze hadden gewoon een 'zwak' karakter en raakten zo verslaafd dat ze hun verantwoordelijkheden vergaten, maar ze deden het vast niet bewust.

Verslaving of niet, je hebt verantwoordelijkheden. Bovendien geloof ik niet dat hun verslaving zo erg was dat ze hun eigen kinderen verwaarloosden, ze geven er gewoon geen ene fuck om.

Ze konden blijkbaar zichzelf wel voeden. Als je achter je computertje zit, en je krijgt zo'n hongerig gevoel, dan sta je wel ff op om te eten, om je eigen maag te vullen. Als je moet schijten dan sta je ook op, en je veegt je reet af. Maar waarom kunnen sommige mensen dan niet hun eigen kinderen te vreten geven, en ze schone kleren aandoen, en ze wassen?

Niks ervan dus, niet altijd alles maar op verslaving gooien. Ze waren zeker verslaafd aan gamen maar gewoon te egoïstisch, dachten alleen in hun eigen belang. En dan zijn er sowieso 2 ouders die allebei niet het initiatief nemen. Dat maakt voor mij in ieder geval de zaak nog zwaarder.

Als je mijn zin goed hebt gelezen, zie je dat ik bedoel dat de aandacht in Amerika naar de gameverslaving zal gaan ipv naar het welzijn van de kinderen, wat ik sowieso al een belachelijke zaak vind.

Ik respecteer je mening, ik probeer je er alleen op te wijzen dat ik deze evengoed ziek vind. Mensen de dood toewensen doe je imo niet.

En dat ik toevallig moderator ben van een subforum betekent niet dat ik me voorbeeldig hoef te gedragen. Ik heb me gewoon geregistreerd zoals jij en alle anderen, en vind dat ik mag zeggen als ik een bepaalde mening bijzonder raar vind overkomen in mijn ogen.

/edit, toevoeging:



Je hoorde mij fizzle niet ziek noemen. Ik zei duidelijk dat ik het doodwensen van mensen ziek vind. Ik heb fizzle als persoon zijnde niet ziek genoemd.

mierenneukerij hier zeg.
Maar goed ik vind dat die celstraf wel omhoog mag worden gepompt of een limiet op het gebruik van computers voor hun terugschroeven tot 2 uur per dag.
De kinderen kan je beter volgens mij ergens anders onderbrengen.
Dit soort ouders faalt keer op keer.

ik heb het idee dat telkens als er kinderen in voor komen dat het meteen weer is dat de kinderen verwaarloosd worden en deze er slecht vanaf komen en omdat het kinderen zijn het extra gestraft moet worden. tuurlijk het is niet goed, maar kinderen vermoorden vind ik net zo erg als dat je volwassenen vermoord.
(wat ik probeer te zeggen is dat een kind net zoveel waard is als een volwassene). ik krijg namelijk vaak de indruk dat mensen zeggen: Oh het gaat over kinderen die zijn vermoord/verwaarloosd (enzovoort) dat het meteen een grotere straf verdient. dit vind ik dus niet zo als je iemand van 80 vermoord moet je dezelfde straf krijgen als dat je iemand van 2 vermoord.

Overigens vind ik dit erg slecht van de ouders. dit soort mensen zouden geen kinderen meer mogen krijgen. ze zijn gewoonweg niet in staat om hun kinderen te verzorgen. (veel mensen gaan dit weer extreem vinden ik vind dat dit soort mensen verplicht een anticonceptie middel moeten gebruiken (dus geen condooms maar defenitieve oplossing). Dit soort mensen zijn het gewoon niet waard om kinderen te hebben!

Precies, er staat hier(in het artikel) trouwens alleen maar de verslaving vermeld van de ouders. Dat dat een gameverslaving is, is totaal niet belangerijk. En daarbij wordt zeker met geen vinger in de richting van de gameindustrie gewezen, dat wordt alleen maar geroepen in diverse reactie's. Door figuren die lijkt het, het bericht niet eens inhouderlijk begrijpen/lezen.

De media heeft in de eerste plaats het nieuwsbericht de wereld in geholpen en ik kan mij niet aan de indruk onttrekken dat er een goede weergave wordt gegeven van de situatie. Ze hebben dus zeker niet alleen oog voor de gameverslaving. Ik zie ze ook nergens "vergeten dat de ouders hun verantwoordelijkheden hebben verwaarloosd".

Voor Techzine zal het bericht wel geselecteerd zijn op het onderwerp gameverslaving en de verstrekkende gevolgen daarvan, in dit specifieke geval. Ik zie niet in wat daar mis mee is.

Ik vind dit ook ronduit belachelijk dat VOLWASSEN mensen dit kunnen doen, maar dan moet ze het ook is van de andere kant bekijken want de vader en moeder die dit gedaan hebben zijn volwassen, opgegroeid,zelfstandig, noemaar op. dit was hun eigen beslissing en tjah wat kan de maker van het spel eraan doen dat het spel zo geweldig was in de ogen van de Moeder&vader.

Jij impliceert met je post dat JIJ bepaald dat ik niet over de doodstraf mag praten, noch een discussie mag voeren erover. JIJ staat niet te wachten op een dergelijke discussie, vind ik prima, maar hou die mening dan voor je want het voegt verder niks inhoudelijks aan de discussie toe.