Jongen beboet voor filmen leraar

Tweet Maandag 27 augustus 2007 07:10 door Robinair-NA1
Bron: Techzine Redactie, Views 7405, Reacties (28)

Een Finse rechtbank heeft een 15-jarige jongen veroordeeld tot een geldboete, nadat hij een filmpje van zijn leraar online zette.

De jongen moet een schadevergoeding van 800 euro betalen aan zijn leraar, evenals een boete van 90 euro. De leerling had zijn leraar gefilmd toen deze aan het zingen was op een schoolfeest in mei. Vervolgens zette hij het filmpje op de populaire videosite YouTube. De druppel die de emmer liet overlopen was wellicht het onderschrift bij het filmpje, "Karaoke bij het gekkenhuis". De leraar sleepte de jongen voor de rechter en vroeg maar liefst 2000 euro schadevergoeding.

Het is de eerste keer dat een Finse rechtbank iemand een boete oplegt nadat iemand een filmpje op internet plaatste. De rechtbank gaf niet toe aan het volledige bedrag aangezien de aangeklaagde onder de 18 jaar was en hij het filmpje binnen twee weken van internet had gehaald, op verzoek van de rector.

Er zijn 28 reacties

King, ICT-liefhebber, 27 Aug 2007, 08:00

Terecht dat ze dit soort boetes uitdelen voor het online plaatsen van filmpjes waar de gefilmde personen geen toestemming voor gegeven hebben. Tegenwoordig staat alles binnen no-time online, maar er wordt nooit nagedacht over de gevolgen. Deze gozer laat het nu wel uit zijn hoofd om dat nog eens te doen en zijn vrienden ook. Hopelijk gaan ze dat in Nederland ook doen.

Reageer

Nikolas, ICT-professional, 27 Aug 2007, 08:07

En toch is €800,- een belachelijk bedrag...

Reageer

King, ICT-liefhebber, 27 Aug 2007, 08:11

Quote:

Op 27-8-2007 08:07 schreef Nikolas:
En toch is €800,- een belachelijk bedrag...

Waarom, ken jij de ins en outs van de zaak? Misschien is die leraar er wel mee gechanteerd, of weet ik wat. Daarnaast zul je toch een voorbeeld moeten stellen, het moet de mensen wel afschrikken.

Reageer

-Tux-, ICT-professional, 27 Aug 2007, 09:44

Hehe, groot gelijk van die gast. Hij heeft meteen een mooi voorbeeld gesteld voor de rest van de school.

Reageer

MexxT, 27 Aug 2007, 10:33

Quote:

Op 27-8-2007 08:11 schreef King:
[...]
Waarom, ken jij de ins en outs van de zaak? Misschien is die leraar er wel mee gechanteerd, of weet ik wat. Daarnaast zul je toch een voorbeeld moeten stellen, het moet de mensen wel afschrikken.

Ja ik weet wel hoe het gegaan is, op de radio heb ik het namlijk ook gehoord, en werd het iets uitgebreider verteld.

Het ging er namelijk om dat de lerares zig enrstig voor schut gezet voelde, en dat ze al vaker problemen had met deze jongen.

Hij moest niet alleen het smartegeld betalen (€800) en de boete (€90) Maar hij moest ook nog eens de rechtbank kosten betalen (€2700)

En dat is gewoon absurt voor een 15 jarige.

Reageer

OXI, 27 Aug 2007, 10:38

Ik vind dit niet door de beugel kunnen,een 15 jarige jongen zulke bedragen uit laten betalen..een kleine taak straf was misschien beter geweest.

Reageer

King, ICT-liefhebber, 27 Aug 2007, 10:54

Quote:

Op 27-8-2007 10:33 schreef MexxT:
[...]

Ja ik weet wel hoe het gegaan is, op de radio heb ik het namlijk ook gehoord, en werd het iets uitgebreider verteld.

Het ging er namelijk om dat de lerares zig enrstig voor schut gezet voelde, en dat ze al vaker problemen had met deze jongen.

Hij moest niet alleen het smartegeld betalen (€800) en de boete (€90) Maar hij moest ook nog eens de rechtbank kosten betalen (€2700)

En dat is gewoon absurt voor een 15 jarige.

Ik vind het smartegeld niet zo'n absurd bedrag en de boete al helemaal niet. Dat hij de proceskosten moet betalen is daarnaast logisch, aangezien hij veroordeeld is en dus ook daarvoor opdraait. Daarnaast valt hij nu nog onder de verantwoordelijkheid van zijn ouders, dus die zullen in eerste instantie voor de kosten opdraaien. Dan kan hij met zijn eerste baantje meteen beginnen met afbetalen als zijn ouders slim zijn.

We moeten nu niet ineens medelijden gaan hebben met deze jongen, hij had eerst maar moeten nadenken voordat hij iets deed.

Reageer

Chezzer, ICT-liefhebber, 27 Aug 2007, 10:57

Moeten we nu medelijden hebben voor die puber?
Die jongen heeft nu zijn lesje geleerd. Hopelijk laat hij het nu uit zijn hoofd om zulke onzin uit te halen. In NL wordt daar wel eens te lief mee omgegaan in de vorm van bureau HALT.
Overigens, hopelijk zijn de ouders verzekerd voor de proceskosten (volgens mij kan dat namelijk niet zomaar op een minderjarige worden verhaald) en dan valt die boete (90 euro is niets) al erg mee en is dat smartegeld voldoende lesgeld (zeg maar dag tegen het geld van je vakantiebaantje). (FF een klein rekensommetje: vakantiebaantje voor 15 jarige (2,5 euro per uur), dan is dat ong. 9 weken vol aan de bak om zelf die boetes te betalen.)

Reageer

com2,1ghz, ICT-professional, 27 Aug 2007, 11:08

Quote:

Op 27-8-2007 10:54 schreef King:
[...]
Ik vind het smartegeld niet zo'n absurd bedrag en de boete al helemaal niet. Dat hij de proceskosten moet betalen is daarnaast logisch, aangezien hij veroordeeld is en dus ook daarvoor opdraait. Daarnaast valt hij nu nog onder de verantwoordelijkheid van zijn ouders, dus die zullen in eerste instantie voor de kosten opdraaien. Dan kan hij met zijn eerste baantje meteen beginnen met afbetalen als zijn ouders slim zijn.

We moeten nu niet ineens medelijden gaan hebben met deze jongen, hij had eerst maar moeten nadenken voordat hij iets deed.

Geef hem dan meteen levenslang als je zo erover denkt.

En als die jongen een baantje zou moeten nemen dan gaat het ten koste van zijn school omdat het bedrag zo hoog is.
Hij moet dus een bedrag van rond 3000 euro zelf gaan sparen?
Sorry hoor maar daarmee is hij dus langer dan 1.5 jaar mee bezig.

En hoe zal zijn toekomst er uit zien? Omdat hij zoveel moeite zou moeten doen om het bedrag te betalen krijgt hij overal schijt aan en gaat zijn jeugd zo naar de kloten alleen omdat hij zijn "lesje" moet leren.
Hij heeft niemand vermoord ofzo. Alleen een grap waarmee hij zijn leraar voor schut wilde zetten en dat hij dus niet fijn vond.

Sorry maar ik ben het echt niet eens met de reacties hierboven.
Het zou jou maar eens overkomen dat je om zoiets kleins zo een groot probleem van krijgt.

Reageer

King, ICT-liefhebber, 27 Aug 2007, 11:17

Quote:

Op 27-8-2007 11:08 schreef com2,1ghz:
[...]
Geef hem dan meteen levenslang als je zo erover denkt.

En als die jongen een baantje zou moeten nemen dan gaat het ten koste van zijn school omdat het bedrag zo hoog is.
Hij moet dus een bedrag van rond 3000 euro zelf gaan sparen?
Sorry hoor maar daarmee is hij dus langer dan 1.5 jaar mee bezig.

En hoe zal zijn toekomst er uit zien? Omdat hij zoveel moeite zou moeten doen om het bedrag te betalen krijgt hij overal schijt aan en gaat zijn jeugd zo naar de kloten alleen omdat hij zijn "lesje" moet leren.
Hij heeft niemand vermoord ofzo. Alleen een grap waarmee hij zijn leraar voor schut wilde zetten en dat hij dus niet fijn vond.

Sorry maar ik ben het echt niet eens met de reacties hierboven.
Het zou jou maar eens overkomen dat je om zoiets kleins zo een groot probleem van krijgt.

Er is nogal een verschil tussen 3000 euro en levenslang natuurlijk he, een wereld van verschil. Die proceskosten had hij sowieso moeten betalen, al had de rechter hem waarschuwing gegeven, dus die 2700 euro had hij toch al aan zijn broek. Daarnaast gaat een baantje helemaal niet ten koste van zijn school, wat dacht je van een bijbaantje, zoals duizenden scholieren hebben.

Wat interesseert het mij of hij jaren aan het afbetalen is of hoe zijn toekomst eruit gaat zien? Maak jij je ook druk om mensen die straf krijgen om andere vergrijpen? Ach wat zielig, nu moet een gozer van 16 jaar de gevangenis in, omdat hij iemand in elkaar heeft geslagen. Hoe zal zijn toekomst eruitzien en zal hij ooit nog kunnen leren?

Met die trend van tegenwoordig dat het maar normaal moet zijn om mensen voor schut te zetten, of filmpjes van mensen op het internet te zetten waarmee hun reputatie of leven tot op het bot verpest wordt, is het prima dat er een keer een voorbeeld gesteld wordt. Hij heeft er zelf voor gekozen dat filmpje online te zetten en zal dus zelf de gevolgen moeten dragen. Ten eerste gaat een boete van 3000 euro echt zijn jeugd niet verkloten en ten tweede, als dat het in dit geval wel doet, dan is het gewoon zijn eigen schuld.

Reageer

com2,1ghz, ICT-professional, 27 Aug 2007, 11:29

Quote:

Wat interesseert het mij of hij jaren aan het afbetalen is of hoe zijn toekomst eruit gaat zien? Maak jij je ook druk om mensen die straf krijgen om andere vergrijpen? Ach wat zielig, nu moet een gozer van 16 jaar de gevangenis in, omdat hij iemand in elkaar heeft geslagen. Hoe zal zijn toekomst eruitzien en zal hij ooit nog kunnen leren?

Ik geef even een voorbeeld.
Jij rijdt met je auto 110 op een weg waar je met 100 mag en je wordt geflitst.
Je krijgt een boete van 6000 euro binnen.
Hoe denk jij erover?
"Je zal maar van je fouten moeten leren"

Reageer

King, ICT-liefhebber, 27 Aug 2007, 11:44

Quote:

Op 27-8-2007 11:29 schreef com2,1ghz:
[...]

Ik geef even een voorbeeld.
Jij rijdt met je auto 110 op een weg waar je met 100 mag en je wordt geflitst.
Je krijgt een boete van 6000 euro binnen.
Hoe denk jij erover?
"Je zal maar van je fouten moeten leren"

Een straf moet in verhouding staan met de schade die je aanricht. Als ik tien kilometer te hard rijd, dan is een boete van 6000 euro niet in verhouding. Als ik terwijl ik tien kilometer te hard rijd en daarbij bumperkleef en rechts inhaal, dan wordt de boete hoger.

Probleem is dat je immateriële schade heel moeilijk kunt omzetten in een materiële vergoeding, oftewel een boete. Dan moet er dus naar het specifieke geval gekeken worden. Iedereen doet wel eens iets geks, waar niet iedereen van hoeft mee te genieten. Daarnaast kan dit ook nog als chantage gezien worden en de leraar had al langer gezeur met de leerling in kwestie. Je stapt niet zomaar naar de rechter als leraar, dan moet er wel echt iets aan de hand zijn.

Stel je eens voor dat ik het voor elkaar krijg om jou onder de douche te filmen, of je weet te filmen als je met je partner bezig bent. En dit vervolgens voor jan en alleman op internet zet, het hier op het forum ga lopen posten en vervolgens jouw (sociale) leven verpest, zou je dan ook zeggen "foei King, jij verdient een waarschuwing, niet meer doen hoor!" Nee, dan wil je ook genoegdoening.

Het is heel erg klote als je als vijftienjarige een boete krijgt van 800 euro plus nog eens 3000 euro aan bijkomende kosten. Maar je bent als vijftienjarige slim genoeg om te weten dat eens de druppel komt die de emmer doet overlopen. Feit is dat je alleen niet altijd weet hoe vol de emmer is, dus je moet je acties altijd goed afwegen voordat je ze neemt.

Reageer

Ghost001, 27 Aug 2007, 12:37

Wat een gezeur, 890 euro + 2700 proceskosten omdat je een filmpje online zet, wat je later zelfs weer weghaald op verzoek van de rector. Als hij het filmpje niet zelf weg had gehaald, had ik nog zoiets van, oké.

Waarom gaat die vrouw in de eerste instantie zo raar doen?

En daarna zeuren dat ze zich voor schut gezet voelt.

Nee, ik vind dit niet kloppen.

Reageer

SnoopNL, 27 Aug 2007, 12:44

Quote:

Op 27-8-2007 11:44 schreef King:
[...]
Een straf moet in verhouding staan met de schade die je aanricht. Als ik tien kilometer te hard rijd, dan is een boete van 6000 euro niet in verhouding. Als ik terwijl ik tien kilometer te hard rijd en daarbij bumperkleef en rechts inhaal, dan wordt de boete hoger.

Probleem is dat je immateriële schade heel moeilijk kunt omzetten in een materiële vergoeding, oftewel een boete. Dan moet er dus naar het specifieke geval gekeken worden. Iedereen doet wel eens iets geks, waar niet iedereen van hoeft mee te genieten. Daarnaast kan dit ook nog als chantage gezien worden en de leraar had al langer gezeur met de leerling in kwestie. Je stapt niet zomaar naar de rechter als leraar, dan moet er wel echt iets aan de hand zijn.

Stel je eens voor dat ik het voor elkaar krijg om jou onder de douche te filmen, of je weet te filmen als je met je partner bezig bent. En dit vervolgens voor jan en alleman op internet zet, het hier op het forum ga lopen posten en vervolgens jouw (sociale) leven verpest, zou je dan ook zeggen "foei King, jij verdient een waarschuwing, niet meer doen hoor!" Nee, dan wil je ook genoegdoening.

Het is heel erg klote als je als vijftienjarige een boete krijgt van 800 euro plus nog eens 3000 euro aan bijkomende kosten. Maar je bent als vijftienjarige slim genoeg om te weten dat eens de druppel komt die de emmer doet overlopen. Feit is dat je alleen niet altijd weet hoe vol de emmer is, dus je moet je acties altijd goed afwegen voordat je ze neemt.

Weet niet of jij op je 15e al een loopstok heb opa?
Maar ik keek daar echt nog niet naar op me 15e.
Je kan nu o zo wijs reageren of zeggen hoe jij het echt ziet.
Want ik vind je antwoord nogal nep.
Als kind heb je recht plezier te maken.
En als ik als een idioot op straat ga dansen dan zeg je er donder op dat iemand het opneemt en op youtube zet.
Zo ook voor die lerares.
En sorry dat we niet allemaal hoog bejaard geboren worden om dit op ons 15e te beseffen maar geen enkel kind beseft zich de verdere gevolgen als ze plezier aan het maken zijn .

Reageer

Rstyled, 27 Aug 2007, 13:02

Wat een kinderachtige docent. Wat een vent zeg om een 15 jarige aan te klagen wegens een act die hijzelf heeft uitgevoerd.
Zo zie je maar weer, "Een echte vent wordt geen docent"

Reageer

King, ICT-liefhebber, 27 Aug 2007, 13:24

Quote:

Op 27-8-2007 12:44 schreef SnoopNL:
Weet niet of jij op je 15e al een loopstok heb opa?
Maar ik keek daar echt nog niet naar op me 15e.
Je kan nu o zo wijs reageren of zeggen hoe jij het echt ziet.
Want ik vind je antwoord nogal nep.
Als kind heb je recht plezier te maken.
En als ik als een idioot op straat ga dansen dan zeg je er donder op dat iemand het opneemt en op youtube zet.
Zo ook voor die lerares.
En sorry dat we niet allemaal hoog bejaard geboren worden om dit op ons 15e te beseffen maar geen enkel kind beseft zich de verdere gevolgen als ze plezier aan het maken zijn .

Als ik een opa ben, ben jij dan een baby? Want daar lijkt het wel verdacht veel op. Omdat iemand iets raars doet heb jij niet ineens het recht om dat op te nemen en op YouTube te zetten. Of heb ik ook het recht jouw bankrekening te plunderen als jij je pincode niet goed afschermt bij de bank.

Je hoeft niet bejaard te zijn om verantwoordelijkheid te hebben. Ik maakte ook plezier op mijn vijftiende, maar ik deed geen dingen waar ik van wist dat ik er mensen mee kwetste of kapotmaakte. Maar schijnbaar vind jij dat je als vijftienjarige je niet druk hoeft te maken voor de gevolgen van je daden. Ik zou zeggen, maak plezier, sla je leraar in elkaar, beroof een winkel en gooi stenen vanaf viaducten! Lang leve het plezier, lang leve de lol, jouw plezier komt eerst en dan zien we wel weer wiens leven kapot is gemaakt ten koste van jouw plezier.
Wie is er dan nep?

King heeft dit bericht gewijzigd op 27-08-2007 om 13:25.

Reageer

da_PSI, 27 Aug 2007, 16:15

Het is zijn eigen schuld. Als ik een film van iemand maak, en hem op internet zet zonder zijn medeweten en goedkeuring mag ik het ook niet plaatsen. En dat heeft hij dus ook gedaan.
Als hij het netjes had gevraagt, dat de leraar geen poot om op te staan

Vind het eigenlijk ook wel tijd worden dat zulke dingen aangepakt worden. Er staat op youtube/google soms nogal materiaal wat niet helemaal netjes is.

En als je naar een discotheek gaat oid, word je ook op de foto gezet. Maar dan staat er volgens mij ook meestal iets bij van "er worden foto's gemaakt, of ze spreken je erop aan dat er een foto gemaakt word' De laatste keer dat ik uitging stond dat ook op de deur van de ingang. Om zichzelf in te dekken.

Reageer

giggs1992, ICT-liefhebber, 27 Aug 2007, 16:16

Quote:

Op 27-8-2007 08:07 schreef Nikolas:
En toch is €800,- een belachelijk bedrag...

Maar anders denken de mensen: ooh het is toch maar een klein bedrag, dan maakt het ja niks uit als ik iemand op internet zet.

Als iemand jou op internet zet in een heel erg generende situatie zou jij denk ik ook wel voor de rechter stappen als het filmpje op internet blijft staan, en jij schaamt je daar extreem voor.

Reageer

nunkie, ICT-liefhebber, 27 Aug 2007, 16:36

Ik ben erg blij dat er nog geen massaal internet was toen ik vijftien was.

Elk weldenkend wezen is zich er toch van bewust dat je niet ongestraft/ongevraagd filmpjes en foto's van derden kan plaatsen zonder toestemming van die persoon.

Ik ben een groot tegenstander van de hedendaagse aanklaagcultuur, maar kan me de stap van de leraar wel indenken.

In ieder geval heb ik geen medelijden met dat vijftienjarige jongetje.

nunkie heeft dit bericht gewijzigd op 27-08-2007 om 16:37.

Reageer

da_PSI, 27 Aug 2007, 17:44

Quote:

Op 27-8-2007 10:38 schreef OXI:
Ik vind dit niet door de beugel kunnen,een 15 jarige jongen zulke bedragen uit laten betalen..een kleine taak straf was misschien beter geweest.

Nee, dat was denk ik niet beter geweest. Anders krijg mij misschien 1 uurtje prullenbakken schoonmaken, en nu word hij met zijn neus op de feiten gedrukt. Vind het goed hoe het gegaan is.

da_PSI heeft dit bericht gewijzigd op 27-08-2007 om 17:45.

Reageer

Edmunt, ICT-directeur, 27 Aug 2007, 18:46

Quote:

Op 27-8-2007 17:44 schreef da_PSI:
[...]
Nee, dat was denk ik niet beter geweest. Anders krijg mij misschien 1 uurtje prullenbakken schoonmaken, en nu word hij met zijn neus op de feiten gedrukt. Vind het goed hoe het gegaan is.

Het zijn de ouders die je strafd hoor. Een werkstraf had beter geweest.

Reageer

Ali Bahbah, 27 Aug 2007, 20:40

En terecht, als ik zijn vader was had die jongen ook nog voor een jaar huisarrest aan zijn broek, zijn mobiel inleveren en alleen mogen internet als dat nodig is voor school. De boete en het smartegeld kon die mooi gaan verdienen op zaterdag bij de supermarkt of met een krantenwijk. Plus de leraar of lerares publiekelijk zijn excuus aanbieden.

Reageer

Aep, ICT-directeur, 27 Aug 2007, 20:45

bij ons op school had iemand 2 vechtende jongens gefilmd en het filmpje naar GS.nl gestuurd, toen wou de rector ook een klacht indienen (schoolreputatie) maar ging helaas niet door want beide vechtende jongens gaven gewoon toestemming

Reageer

Riticoke, 27 Aug 2007, 22:27

Quote:

Kleine taakstraf wordt door de gequote persoon gezien als werkstraf denk ik.. Paar weken van zijn vakantie elke dag vuilnis langs straat op rapen of grafiti van muren halen.

Reageer

memento__mori, 28 Aug 2007, 14:30

Kort door de bocht: iedereen dient zich aan de wet te houden.
De wet zegt dat iedereen recht op afbeelding heeft.
Die jongen heeft dat overtreden en is voor de rechter gedaagd.
De rechter stelt de lera(a)r(es?) in het gelijk en dus moet de jongen sowieso de gerechtskosten (2700eur) betalen.
Dan is die 800eur opeens niet zoveel meer. Het had veel erger kunnen zijn.

Reageer

zeijkhagen, ICT-professional, 28 Aug 2007, 15:13

Om me toch nog erg laat even in deze discussie te mengen wil ik toch nog even mijn eigen mening geven.
Ik vind het persoonlijk belachelijk dat men hier om zeurt. Het is een schoolfeest waarvan je kunt verwachten dat dit opgenomen wordt. Wanneer dit tijdens een les bijvoorbeeld zou zijn opgenomen was het in mijn ogen wat anders, maar dit was tijdens een feest. Wanneer dit tijdens een feest gehouden wordt moet je daar maar rekening mee houden en niet gaan zeuren om je privacy.
Tevens vind ik het ook belachelijk dat een jongen van 15 jaar een boete van maar liefst 800 euro moet betalen, dat is toch gewoon belachelijk voor iemand van die leeftijd!
Deze boete zal toch door de ouders betaald worden, aangezien de jongen dat geld niet echt bij de hand zal hebben. Hierdoor kunnen hooguit zijn ouders hem nog straffen, als deze ouders het al belachelijk vinden wat hij gedaan heeft, dat is misschien nog niet eens het geval.

Als er per se een straf had moeten komen hadden zij hem beter een taakstraf kunnen geven, een geldbedrag laten betalen gaat op die leeftijd gewoonweg nog niet. Na deze zin blijf ik echter wel gewoon nog van mening dat de reactie veel te overdreven was en dat deze straf in z'n geheel volgens mijn mening gewoon niet op z'n plaats was ..

Reageer

roroboy, 29 Aug 2007, 18:26

Dit is toch gewoon belachelijk?

Het is een feest, natuurlijk wordt het dan opgenomen!
En dat je dan in totaal iets van 4000-5000 euro moet betalen is gewoon absurd belachelijk!
Geef hem dan hoogstens een taakstraf of zoiets...
Hier kan je zien dat de mensen van tegenwoordig echt overal geld voor willen, en echt teveel zeiken!

Reageer

EddyBoy (gast), 15 Nov 2010, 12:13

En terecht! gelijk in de kiem smoren dit soort achterbakse gedrag , van mij kreeg hij 8.000 euro boete.
Moet maar eens afgelopen zijn met elkaar belachelijk maken op het internet.

Reageer

Reageer op dit artikel

Naam:
E-mail:
Bericht:: Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.
TZML Toolbar:
Smilies:: $:\'($
Captcha code:
Vul Captcha code in:
Verzenden: