Mac snelste Windows Vista-laptop

Waarschijnlijk uitgezonderd alienware e.d. Die heeft een laptop met 2e 8700GT SLi, en een T7900 (toch) die overklokbare, 4gig en 2x 160GB 7200RPM. Je kan me een hoop vertellen, maar daar kan geen 1 macpro aan tippen.

Alienware is overpriced meuk. w/e hun in hun laptops douwen word altijd goedkoper gemaakt door iemand anders.

Hier zien je de hele uitslag van de hele test!

De Mac Book pro heb een 8.1 gekregen



http://www.pcworld.com/article/id,136649-page,3-c,notebooks/article.html

In Pictures: The Most Notable Notebooks of 2007

Heaviest: Acer Aspire 9810-6829
Lightest: Fujitsu LifeBook P1610
Fastest: Apple MacBook Pro
Slowest: Fujitsu Pink LifeBook P7230, Sony VAIO VGN-TXN15P/B [tie]
Longest battery life: Sony VAIO VGN-TXN15P/B
Biggest screen: HP Pavilion HDX, Acer Aspire 9810-6829 [tie]
Smallest screen: Sony VAIO Micro PC VGN-UX390N
Best gaming performance: Alienware Area-51 m5750
Least expensive: Everex StepNote SA2053T
Most expensive: Toshiba Portege R400-S4931
Fastest-looking: Acer Ferrari 5005WLMi
Purtiest-looking: Fujitsu Pink LifeBook P7230

Ik snap het niet helemaal, een Mac is toch ook maar een computer? Ik bedoel, die bestaat toch ook gewoon uit hardware? Een systeem met gelijke specificaties zou ook gelijk moeten presteren denk ik zo, wat wordt hiermee nou precies bewezen/getest?

Ze hadden ook een alienware getest, maar die bleek niet sneller te zijn als de Macbook Pro. Wel was de Alienware Area-51 m5750 de snelste gaming laptop.

http://www.pcworld.com/article/id,136649-page,8-c,notebooks/article.html

Edit: had niet gezien dat phsos250 dat al gepost had...

Het is altijd zo geweest dat sommige onderdelen van hardware beter bij elkaar passen dan bijvoorbeeld van een andere fabrikant.

Wat deze test dus bewijst is gewoon heel simpel, apple heeft bij het samenstellen van zijn systeem goed gekeken naar welke onderdelen er ingestopt zijn. Dat het dus allemaal goed met elkaar overweg kan.

Tjah, Leuk dat vista sneller werkt op een mac laptopje, maar net als met een dvd speler kom ik er niet om enkel naar de opties van de dvd speler te kijken maar wat die presteerd en wat ik er mee kan. Leuk dat vista wat lekkerder draait, maar als je er totaal niet op kan gamen of films kijken heb je er nog niks aan.

Als je met een PC aan een budget vast zit kan je besparen op dingen, wil je gamen dan zorg je voor goed geheugen en een goede videokaart. Wil je videobewerken dan moet je snelle hardeschijven hebben (een raid 0 config of SCSI/Raptor schijf van 10/15k rpm) en kan je besparen op de videokaart (wellicht gewoon onboard). De macbook heeft dergelijke hardware dat vista leuk draait, maar verder kun je er niks beter of sneller mee dan een andere laptop. En zoals eerder gezegt kan je met de zelfde hardware in een acer laptop (die dan waarschijnlijk ook weer 500 euro goedkoper is vanwege het merk/design) de zelfde prestaties halen.

Nee dat slaat nergens op, Apple koopt zijn chips net zo goed bij Nvidia, Samsung etc. in. Wanneer de specificaties exact het zelfde zijn dan zou er geen verschil moeten zijn. Een Intel 945 zal exact het communiceren met een T7200 of hij nu in een Mac of HP jasje zit.

Het feit is dus dat niet alle notebook bouwers bij de zelfde fabrikanten shoppen. Tuurlijk als iedereen dezelfde onderdelen gebruik is het altijd even snel. Maar dit gebeurd niet.

Mac heeft gewoon goed gekeken welke hardeware er goed functioneert met elkaar en dat is iets waardoor een mac gewoon degelijk en snel is.

Wat haalt Apple dan bij anderen? De Iphone en Ipod Touch maken ook gewoon gebruik van Samsung chips, die kunnen zelfs WMV en WMA afspelen, Apple wil echter dat dat niet gebeurd en daarom wordt er geen softwarematige ondersteuning aan geboden.

Dus wat denk je nou precies dat Apple anders inkoopt? Hoeveel chip fabrikanten denk je in de eerste plaats dat er zijn? Die markt is klein, heel klein.

Net als ieder ander dus. Het gaat erom welke chips je precies koopt. Je hebt ontelbaar vele chips die allemaal weer onderling verschillen (denk aan kleine revisies maar ook grote revisies). De combinatie van al die chips en dat op een circuitboard zetten is iets wat iedere fabrikant weer anders doet. Dat is dan ook net waarom er verschillen zijn. Bij laptops is het niet ongewoon dat de OEM de hardware lichtelijk aanpast waardoor de officiële drivers niet werken en er aangepaste drivers nodig zijn. Dat wordt overigens steeds minder.

Algemeen met de oudere processoren de PowerPC G3 / G4 en natuurlijk de G5 kwamen ze ook uit met het snelste systeem!

Dan praten we niet over Intel processoren maar van Motorola!

En Apple gebruikt een ander soort BIOS de meeste PC's zijn een klein beetje veouderd.