Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Nieuws » Software » 'Linux betrouwbaarder dan Windows qua downtime'

'Linux betrouwbaarder dan Windows qua downtime'

Donderdag 17 april 2008 08:20 door Jeroen Langenberg
Bron: Automatisering Gids, Views 1346, Reacties (4)

Voor het eerst sinds een paar jaar komt Linux betrouwbaarder uit de bus dan Windows in het onderzoek van Yankee Group. Linux-systemen hadden minder downtime dan Windows-systemen.

Het onderzoek werd onder zevenhonderd personen gehouden. Zij moesten het aantal uren downtime per besturingssysteem rapporteren. Volgens de Yankee Group toont het onderzoek aan dat verschil tussen beide besturingssystemen steeds kleiner wordt.


Er is geen enkel systeem dat totaal geen downtime gehad heeft, maar dat is ook een onwerkelijk scenario. Er is wel een systeem dat slechts dertig minuten downtime gehad heeft, dit was een systeem van IBM, de AIX. Novell's besturingssysteem SUSE kwam er vanaf met 36 minuten downtime. Red Hat ging gemiddeld een uur en driekwartier down. Ubuntu ging 1,1 uur down.

Windows doet het echter slechter dan voorgaande jaren. Vorig jaar kwamen Windows-besturingssystemen aan de negen uur downtime. Volgens de onderzoekers is dit te wijten aan de vele patches die systeembeheerders moesten installeren.

Er zijn 4 reacties

Avatar
offlineGunner, ICT-professional, 17 Apr 2008, 08:24
0
Ik had dit onderzoek niet hoeven doen om tot deze conclusie te komen. Dit is al jaren bekend. ;{
Avatar
offlineThe_cobra666, ICT-professional, 17 Apr 2008, 09:31
0
Volgens de onderzoekers is dit te danken aan de vele patches die systeembeheerders moeten installeren.

Viola :) ik ging het nog net zeggen, voor dit soort dingen hoeft linux (meestal) niet te herstarten. Toch goed dat men dit er bij zet, jammer dat het maar het laatste stukje is...

Ik heb hier verschillende linux / windows servers op het werk onder mijn beheer, Beiden draaien zonder enige problemen en dan mooi hun werk. Ik merk totaal geen verschil in stabiliteit. Er is maar 1 gouden regel: koop deftige hardware met goeie drivers!
Avatar
offlinebramus, ICT-professional, 17 Apr 2008, 16:30
0

Quote:

Op 17-4-2008 09:31 schreef The_cobra666:
Volgens de onderzoekers is dit te danken aan de vele patches die systeembeheerders moeten installeren.

Viola :) ik ging het nog net zeggen, voor dit soort dingen hoeft linux (meestal) niet te herstarten. Toch goed dat men dit er bij zet, jammer dat het maar het laatste stukje is...

Ik heb hier verschillende linux / windows servers op het werk onder mijn beheer, Beiden draaien zonder enige problemen en dan mooi hun werk. Ik merk totaal geen verschil in stabiliteit. Er is maar 1 gouden regel: koop deftige hardware met goeie drivers!


Ik denk dat ook de beheerder hier wat aan bij draagt aan dit geheel ;)
Avatar
offlineDonenzone, ICT-liefhebber, 17 Apr 2008, 16:43
0

Quote:

Op 17-4-2008 09:31 schreef The_cobra666:
Volgens de onderzoekers is dit te danken aan de vele patches die systeembeheerders moeten installeren.

Viola :) ik ging het nog net zeggen, voor dit soort dingen hoeft linux (meestal) niet te herstarten. Toch goed dat men dit er bij zet, jammer dat het maar het laatste stukje is...


Windows Server 2008 hoeft ook steeds minder te herstarten vanwege hotpatching dat ervoor zorgt dat bepaalde componenten zonder opnieuw opstarten van de pc herstart kunnen worden na een patch.
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden: