Illegaal OS zorgt voor meer dataverlies

Tweet Woensdag 1 oktober 2008 19:40 door Jeroen Langenberg
Bron: AutomatiseringGids, Views 3235, Reacties (20)

Bedrijven die gebruik maken van illegale software, zoals een illegaal besturingssysteem, hebben volgens onderzoek meer kans op dataverlies en crashes dan bedrijven met legale software. Zo hebben bedrijven met illegale systemen 43 procent meer kans op een grote systeemcrash en 73 procent meer kans op verlies van data.

Harrison Group deed in opdracht van Microsoft onderzoek hiernaar. Het onderzoeksbureau heeft 1600 bedrijven ondervraagd die tussen de 24 en 500 pc's bezitten. Meer dan de helft, 56 procent om precies te zijn, bleek gebruik te maken van software die niet volledig legaal is.

Harrison Group concludeert dat de twee kampen verschillend zijn, bijvoorbeeld op het vlak van stabiliteit. Bedrijven die gebruik maken van illegale systemen geven aan wel eens met instabiliteit te kampen, zo heeft 43 procent wel eens een crash gehad waarbij het systeem voor langer dan een dag uit de lucht was. Bedrijven die alleen legale OS'en gebruiken hebben het minder slecht, dertig procent heeft wel eens een soortgelijke crash gehad. Bij kleinere crashes zijn er overigens amper verschillen op te merken.

Een ander probleem is dataverlies. Zo heeft 38 procent wel eens belangrijke bedrijfsgegevens verloren en 32 procent klantgegevens. Bedrijven die gebruik maken van legale besturingssystemen hebben minder last van dataverlies, daar liggen de percentages op respectievelijk 22 en 25 procent.

Het gebruik van illegale software loont ook amper. Software-onderhoud kost bij bedrijven met legale systemen 0,12 procent van de omzet en bij illegale systemen 0,13 procent.

Er zijn 20 reacties

LighScan, ICT-liefhebber, 1 Okt 2008, 19:53

In hoeverre kunnen we dit nieuws geloven? Microsoft liet het uitvoeren... Gaan ze niet echt het tegendeel zeggen lijkt me.

Reageer

Boxman, ICT-professional, 1 Okt 2008, 19:58

Haha, en gezien het feit dat MS zelf de opdrachtgever is voor dit onderzoek, zal de uitkomst vanzelfsprekend totaal niet gekleurd zijn? :') Laat me niet lachen.

Reageer

RumblerIII, 1 Okt 2008, 20:15

Tja... en nu nog een onderzoek naar de geloofwaardigheid van dit verhaal. Opdrachtgever Microsoft...dat zal wel totaal onpartijdig gedaan zijn.

Reageer

Metalman, ICT-professional, 1 Okt 2008, 20:32

De resultaten zullen wel kloppen, maar volgens mij worden er verkeerde conclusies getrokken. Ik denk dat het feit dat bedrijven met legale software minder data verliezen niets te maken heeft met de legale software, maar meer met een serieuze IT-afdeling die zorgt voor goede backups. Bedrijven die illegale software gebruiken zullen ook wel proberen te besparen op degelijke backup mogelijkheden.

Reageer

fozzybear, ICT-professional, 1 Okt 2008, 21:02

Ik vraag me af welk bedrijf überhaupt onderzoekers die door MS gestuurd worden binnen laat. Vooral als je illegale software gebruikt.

Die crashes zijn ook simpel te verklaren; als illegale gebruiker krijg je alleen updates tegen lekken maar geen systeemupdates. Het ligt dus gewoon aan de update policies van MS.

Reageer

FastFred, ICT-professional, 1 Okt 2008, 21:41

Quote:

Op 01-10-2008 21:02 schreef fozzybear:
Ik vraag me af welk bedrijf überhaupt onderzoekers die door MS gestuurd worden binnen laat. Vooral als je illegale software gebruikt.

Die crashes zijn ook simpel te verklaren; als illegale gebruiker krijg je alleen updates tegen lekken maar geen systeemupdates. Het ligt dus gewoon aan de update policies van MS.

ik krijg hier gewoon alle updates binnen hoor!

heb zojuist die Ultimate extra's binnengehaald maar nog geen tijd gehad om deze eens te bekijken

Reageer

goathegod, ICT-liefhebber, 1 Okt 2008, 21:45

Wat ik asociaal vind van Microsfeer met die updates.
Is dan heb je een flink Word document getypt en dan schuif je even aan aan tafel om te eten. of je gaat de hond uitlaten.
En dan ondertussen hij vanuit de updates opnieuw opstarten.
Alles weg.

Meestal maar 5 minuten tijd.

Reageer

Sir_Hendro, ICT-professional, 1 Okt 2008, 21:55

Ik draai al jaren met een illegale OS en in die tijd is mijn pc nooit gecrashed door software. Wel eens door een stuk hardware wat niet goed functioneerde maar daar kan het OS niks aan doen. naar mijn mening is dit nieuws bericht gewoon bull shit!!

Reageer

NelizZz, 1 Okt 2008, 22:17

Ze zullen ongetwijfeld gelijk hebben, al is het maar door betere *namelijk betaalde* support.

Overigens; overstappen naar Mac leidt tot nóg minder dataverlies. Door de uurlijkse onmerkbare back-ups die Time Machine maakt zet je in een zucht data terug/over naar een nieuw systeem. Op sommige platformen is dataverlies al verleden tijd. Maar ja, het blijft een MS onderzoek...

@Goathegod; eet jij serieus je avondeten in 5 minuten op? Gezellig!

NelizZz heeft dit bericht gewijzigd op 01-10-2008 om 22:18.

Reageer

leetong, 1 Okt 2008, 22:37

Nou met die dataverlies... illegaal of legaal / 33% of 22 % , de kans blijft er nog steeds in tot je je data verliest ^^, je moet er maar net tussen zitten..

Reageer

t1m0tjuh, 1 Okt 2008, 22:48

Quote:

Op 01-10-2008 22:17 schreef NelizZz:
Ze zullen ongetwijfeld gelijk hebben, al is het maar door betere *namelijk betaalde* support.

Overigens; overstappen naar Mac leidt tot nóg minder dataverlies. Door de uurlijkse onmerkbare back-ups die Time Machine maakt zet je in een zucht data terug/over naar een nieuw systeem. Op sommige platformen is dataverlies al verleden tijd. Maar ja, het blijft een MS onderzoek...

@Goathegod; eet jij serieus je avondeten in 5 minuten op? Gezellig!

'
Dat is natuurlijk onzin. Bedrijven hebben toch meestal niet ene volwaardige pc op elke werkplek staan. Meestal gewoon een clientje pc'tje van 150 euro. Moet je die gaan vervangen voor 1200+ apple systemen? Denk het niet. En minder data verlies zal het wel voor zorgen, maar tegen die prijs is dat niet verantwoord. Daarnaast worden belangrijke gegevens altijd in RAID opstellingen beschermd tegen dit soor tcrashes. En natuurlijk ook nog dagelijkse backups.

Reageer

goathegod, ICT-liefhebber, 1 Okt 2008, 23:35

Quote:

Op 01-10-2008 22:17 schreef NelizZz:

@Goathegod; eet jij serieus je avondeten in 5 minuten op? Gezellig!

Nee ben geen 'vreet'-beer.. ofja..

Bedoel dan komt er z'n klote venstertje met een klokje in beeld met een tijds balk wanneer die zonder toestemming opnieuw gaat opstarten.
en die duurt 5 minuten dan begint die met opnieuw opstarten.

En dat venstertje komt dus altijd in beeld wanneer ik er NIET ben.

Reageer

Gunner, ICT-professional, 2 Okt 2008, 08:16

Quote:

Op 01-10-2008 22:48 schreef t1m0tjuh:
[...]'
Dat is natuurlijk onzin. Bedrijven hebben toch meestal niet ene volwaardige pc op elke werkplek staan. Meestal gewoon een clientje pc'tje van 150 euro.

Waar baseer je dit op? Op je ervaring binnen die bedrijven want die bedrijven heb ik anders nog nooit gezien. Gewoon allemaal dikke desktops van fabrikanten als HP en Dell.

Gunner heeft dit bericht gewijzigd op 02-10-2008 om 08:17.

Reageer

The_cobra666, ICT-professional, 2 Okt 2008, 09:23

In een bedrijf werk je niet met Windows update maar met WSUS! De beheerder bepaald wanneer en welke updates geïnstalleerd worden, wordt zelfs niet door WGA gecontroleerd....

Ik heb hier ook slechte ervaringen met illegale XP's / Vista's. De legale versies draaien gesmeerd, de illegale durven wel eens klappen.

Reageer

lolgast, 2 Okt 2008, 09:47

Quote:

Op 01-10-2008 22:48 schreef t1m0tjuh:
[...]'
Dat is natuurlijk onzin. Bedrijven hebben toch meestal niet ene volwaardige pc op elke werkplek staan. Meestal gewoon een clientje pc'tje van 150 euro. Moet je die gaan vervangen voor 1200+ apple systemen? Denk het niet.
...

OS X kun je ook via een netwerk draaien hoor. Ik ken iemand die zijn OS op een netwerk HDD heeft staan, en daar 3 Macs op draait. Nou is 3 geen 1200, maar het lijkt me sterk dat daar geen oplossing voor zou bestaan aangezien Mac steeds meer op het bedrijfleven inspeelt

Reageer

Baracuda, ICT-liefhebber, 2 Okt 2008, 11:06

Quote:

Op 01-10-2008 23:35 schreef goathegod:
[...]

Nee ben geen 'vreet'-beer.. ofja..

Zet auto update uit? En volgens mij wordt er altijd een backup gemaakt van je word bestand? Lijkt me vaag dat wanneer de pc opnieuw opstart voor een update je word bestand weg is, terwijl wanneer hij vastloopt en je start hem opnieuw je meestal een backup bestand kan openen

Reageer

4ddict-NA1, ICT-liefhebber, 2 Okt 2008, 15:21

Haha, een kopie bevat dezelfde data als een origineel, ik geloof niet dat illegale kopieen de oorzaak zijn.
Illegaal gebruik kan natuurlijk ook zijn dat je een originele cd nog een keer gebruikt, maar dan icm met c*ack of andere product code.

4ddict heeft dit bericht gewijzigd op 02-10-2008 om 15:22.

Reageer

DonSalmonella, ICT-directeur, 4 Okt 2008, 00:03

Quote:

Op 02-10-2008 15:21 schreef 4ddict:
Haha, een kopie bevat dezelfde data als een origineel, ik geloof niet dat illegale kopieen de oorzaak zijn.
Illegaal gebruik kan natuurlijk ook zijn dat je een originele cd nog een keer gebruikt, maar dan icm met c*ack of andere product code.

Je hebt ook mensen die er fan van zijn zelf hun Windows OS te 'bouwen/tweaken'. Je ziet ze wel eens op torrentsites:

XP Pro Black Edition
Windows XP Dark Edition
XP Gold Edition

Vaak vergeten deze mensen of wat zaken waardoor je pc niet echt optimaal zal draaien, óf ze tweaken iets zonder het uiteindelijke product in een virtuele omgeving te gaan testen, waardoor jij met je install vast zit op 99% omdat een bepaalde registervermelding niet bekend is in Windows. Verder doelt men denk ik op zaken als WGA removers e.d. die vol virussen/spyware/malware kunnen zitten als je niet goed oplet.
Ik heb zelf nooit met illegale software gewerkt. Op deze computer zat eerst een XP Home SP1 installatie met image [Medion PC]
Naderhand eerlijk een kopietje op school gemaakt van een goedwerkende XP Pro Service Pack 2.
Enige MS product dat ik zonder blikken en blozen illegaal draai is btw Office 2003/Outlook 2007

Reageer

sergev, 4 Okt 2008, 19:11

Het aantal crashes zal wel kloppen in verhouding met de gebruikte illegale software, maar zoals ook al eerder gezegd werd zal dit eerder met de mensen te maken hebben. Als je een systeembeheerder hebt die illegale software installeert in het bedrijfsleven hoe serieus ben je dan in het onderhoud van de computers? De meeste grote bedrijven draaien netjes legale software omdat de systeembeheerders weten dat ze anders problemen kunnen krijgen. Die mensen zorgen dan ook voor regelmatige back-ups/updates, waardoor het systeem beter werkt.
Een systeembeheerder die illegale software draait boeit het ook niet of alles goed werkt want het was toch gratis. Dan kun je verwachten dat het niet goed werkt.

En daar komt nog bij dat je met legal software bij microsoft aan kunt kloppen bij serieuze problemen. Nu lijkt het alsof ik reclame aan het maken ben voor microsoft, maar het tegendeel is waar. Ik ben een openbaar tegenstander van het beleid van microsoft. Ik probeer alleen maar te zeggen dat mensen die legale software draaien tenminste weten wat ze doen en verantwoord willen/kunnen werken. Juiste onderzoek door het verkeerde bedrijf met juiste resultaten die verkeerd geïnterpreteerd zijn.

Reageer

DonSalmonella, ICT-directeur, 5 Okt 2008, 00:17

Quote:

Op 04-10-2008 19:11 schreef sergev:
Het aantal crashes zal wel kloppen in verhouding met de gebruikte illegale software, maar zoals ook al eerder gezegd werd zal dit eerder met de mensen te maken hebben. Als je een systeembeheerder hebt die illegale software installeert in het bedrijfsleven hoe serieus ben je dan in het onderhoud van de computers? De meeste grote bedrijven draaien netjes legale software omdat de systeembeheerders weten dat ze anders problemen kunnen krijgen. Die mensen zorgen dan ook voor regelmatige back-ups/updates, waardoor het systeem beter werkt.
Een systeembeheerder die illegale software draait boeit het ook niet of alles goed werkt want het was toch gratis. Dan kun je verwachten dat het niet goed werkt.

En daar komt nog bij dat je met legal software bij microsoft aan kunt kloppen bij serieuze problemen. Nu lijkt het alsof ik reclame aan het maken ben voor microsoft, maar het tegendeel is waar. Ik ben een openbaar tegenstander van het beleid van microsoft. Ik probeer alleen maar te zeggen dat mensen die legale software draaien tenminste weten wat ze doen en verantwoord willen/kunnen werken. Juiste onderzoek door het verkeerde bedrijf met juiste resultaten die verkeerd geïnterpreteerd zijn.

En zo is het idd met illegale licenties. Zo heeft een vriend van me zijn oude stage-bedrijf flink op kosten gejaagd. Hadden ze hem onterecht op de stoep gezet vlak voor de examenperiode, had ie gemerkt dat de systemen een niet echt legale Windows hadden. Heeft ie gewoon Microsoft gebeld dat dat bedrijf illegale Windows draaide op systemen en servers.
De kosten waren niet echt mals te noemen ook

20 tot 30.000 euro per illegaal draaiende pc had ie het over ofzo

Reageer

Reageer op dit artikel

Naam:
E-mail:
Bericht:: Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.
TZML Toolbar:
Smilies:: $:\'($
Captcha code:
Vul Captcha code in:
Verzenden: