Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Nieuws » Software » 'Windows 7 presteert beter dan Windows XP'

'Windows 7 presteert beter dan Windows XP'

Zaterdag 3 januari 2009 13:45 door Jochem de Goede
Bron: ZDNet, Views 21415, Reacties (21)

Adrian Kingsley-Hughes van de Amerikaanse ZDNet maakte 23 prestatietests gebaseerd op realworldtaken en keek of Windows 7, Windows Vista of Windows XP ze het snelste voltooide.

De resultaten waren uiterst verrassend. Waar normaal bètasoftware langzaam scoort, bleek dat Windows 7 build 6.1.7000.0.081212-1400 sneller was dan Windows XP SP3 en Windows Vista SP1. Om de test zo representatief mogelijk te maken werden twee verschillende machines gebruikt.

De ene machine beschikte over een AMD Phenom 9700 2,4GHz-processor met 4GB aan werkgeheugen en een ATI Radeon 3850-videokaart en de andere over een Intel Pentium Dual Core E2200 2,2GHz-CPU met 1GB RAM en een NVIDIA GeForce 8400 GS-videokaart.

Windows 7 kreeg het voor elkaar om op beide systemen de twee vorige desktopversies van Windows te verslaan. In totaal werden er 23 tests uitgevoerd die varieerden van het openen van 100 Word-documenten tot het uitpakken van 1GB aan bestanden opgeslagen met een ZIP-compressie.

De aankomende Windows-versie wist in 21 tests als eerste klaar te zijn en haalde een score van 25 punten. De eerste die klaar is krijgt een punt, de tweede twee punten en de derde drie punten - dus degene met de laagste score is het snelste. Windows XP SP3 haalde 61 punten en Windows Vista SP1 52 punten. Op het Intel-systeem haalde Windows XP 56 punten en Windows Vista een score van 57.

In beide gevallen scoorde Windows 7 aanzienlijk beter dan zijn voorgangers. Wel moet hierbij worden opgemerkt dat niet elke pc hetzelfde is, dat Microsoft mogelijk nog aan Windows 7 gaat sleutelen en dat dit een bètaversie betreft die niet geschikt is voor alledaags gebruik. Naar verwachting verschijnt Windows 7 aan het einde van 2009.

Er zijn 21 reacties

Avatar
offlinePsychoMantis, ICT-professional, 3 Jan 2009, 14:24
1
Dit had ik zelf al aan de lijve ondervonden, heb onlangs even windows 7 geïnstalleerd en het loopt als een zonnetje op mijn inmiddels 3 jaar oude laptop (512mb ram :x) Het installeren, booten en afsluiten is vele malen sneller als bij vista en xp, hopen dat microsoft deze trend door kan zetten. Ik ben nu in ieder geval al meer te spreken over Windows 7 als over vista en dan is de officiele beta nog niet eens uit (?) (te lui om het even uit te zoeken, toen ik installeerde iig nog niet).

Ik ben er zelfs zo tevreden over dat ik het gewoon ga blijven draaien op mijn laptop totdat de trial verloopt (1 juli meen ik). Ik ben best wel beta geil en wil dit ook altijd wel even proberen (al dan niet via vm) maar dit overtreft mijn verwachtingen wel. Mooi dat dit nu door tests bevestigd wordt.

Dikke pluim voor microsoft (voor de verandering?)
Avatar
offlineRobin_14, ICT-liefhebber, 3 Jan 2009, 15:58
1
Nu nog maar hopen dat het geheugen minder wordt. ;)
Maar ik denk dat de systeemeisen qua geheugen wel ongeveer bij 512 MB RAM blijven. :(

Ik draai hier XP Pro met 384 MB RAM.
Robin_14 heeft dit bericht gewijzigd op 03-01-2009 om 16:02.
Geen Avatar
offlineEdmunt, ICT-directeur, 3 Jan 2009, 17:08
1
Windows 7 ideaal voor eee pc?
Geen Avatar
maar windows 7 met een 900MHz duron, 384MB ram en een 20GB zal dat ook beter gaan als xp op die hardware of zit k nu fout?
want dat zou k toch heeel sterk vinden
Geen Avatar
Win7 neemt ongeveer 8gb in beslag na de installatie, reken daar de nodige programma's bij en je 20gb zit zo vol.
Geen Avatar
Windows Vista SP1 : 52 punten tegen Windows XP SP3 : 61 punten

Dus is Vista ook sneller dan XP.
Avatar
offlinegiggs1992, ICT-liefhebber, 3 Jan 2009, 17:38
0

Quote:

Op 03-1-2009 17:31 schreef Zaffo:
Windows Vista SP1 : 52 punten tegen Windows XP SP3 : 61 punten

Dus is Vista ook sneller dan XP.

Op nieuwere hardware is Vista ook sneller dan XP. Vista is op mijn pc sneller dan XP..
Avatar
offlinewoms, ICT-liefhebber, 3 Jan 2009, 20:01
1
Hoe zit het met drivers bij Windows 7? Zijn gewoon alle vista drivers te gebruiken?
Avatar
1

Quote:

Op 03-1-2009 20:01 schreef woms:
Hoe zit het met drivers bij Windows 7? Zijn gewoon alle vista drivers te gebruiken?


Nee helaas niet alles.

Quote:

Op 03-1-2009 17:24 schreef deagle1:
Win7 neemt ongeveer 8gb in beslag na de installatie, reken daar de nodige programma's bij en je 20gb zit zo vol.


Man dat haal ik met Vista nog niet eens of installeer jij soms al je software die je nodig hebt bij je OS partitie op??
Windows 7 heeft hier met de nodige programma's die tot nu toe draaien wil ongeveer 5,5 Gig. Minder tot nu toe dan Vista in het begin.

Geen Avatar

Quote:

Op 03-1-2009 20:01 schreef woms:
Hoe zit het met drivers bij Windows 7? Zijn gewoon alle vista drivers te gebruiken?


99% van de Vista-drivers werken ook op Windows 7 ;)
Geen Avatar
offlineEdmunt, ICT-directeur, 3 Jan 2009, 20:59
1

Quote:

Op 03-1-2009 17:16 schreef Stannieman:
maar windows 7 met een 900MHz duron, 384MB ram en een 20GB zal dat ook beter gaan als xp op die hardware of zit k nu fout?
want dat zou k toch heeel sterk vinden

Ik reken wel op zijn minst een EEE 901 en die harde schijven dat ze er in steken zijn niet noodzakelijk klein kwassie opslagruimte. Ik heb er al gezien waar er 80gig. in zit. Trouwens je kunt die eruit nemen en andere insteken. Ram? EEE kun je makkelijk uitbreiden tot 2gig ram.
Geen Avatar

Quote:

Op 03-1-2009 20:08 schreef dacreator:
[...]

Nee helaas niet alles.
[...]

Man dat haal ik met Vista nog niet eens of installeer jij soms al je software die je nodig hebt bij je OS partitie op??
Windows 7 heeft hier met de nodige programma's die tot nu toe draaien wil ongeveer 5,5 Gig. Minder tot nu toe dan Vista in het begin.



Haha ik weet niet wat er dan met mijn win7 is maar hij neemt echt 7-8gb in. :p
Geen Avatar
1

Quote:

Op 03-1-2009 22:54 schreef deagle1:
[...]

Haha ik weet niet wat er dan met mijn win7 is maar hij neemt echt 7-8gb in. :p

Terzijde, maar hier neemt w7 9GB in beslag (alle updates uitgevoerd).
Op zich niet erg, heb toch 320GB aan ruimte...
En zoals de tests beweren, w7 is hier in no-time geboot, alle progsels laden snel, en ik gebruik zelfs vaak minder dan 1GB om te werken (tenzij ik game of zware progsels gebruik).

Ik heb wel alles zo ingesteld dat hij m'n pc maximaal benut, toen ik in het begin alles op minimum instelde, was alles ook nog snel, en doenbaar, en gebruikte ik bijna niks...
Nu staat alles op maximaal van w7, ik gebruik iets meer, ook nog niet zoveel, en het voelt wel vlotter aan.
Geen Avatar
Klinkt goed als ik al deze berichten lees :) :). Al zou ik overswitchen van WinXP sp3 (wat ik nu heb) naar Windows 7 zal ik sowieso over moeten stappen naar een andere computer (of deze gewoon 'upgraden').
Ik zou het haast een historisch moment kunnen noemen dat Microsoft erin is geslaagd een goed werkende beta-versie ontwikkeld te hebben :D
Avatar
offlineMartijnGP, ICT-liefhebber, 4 Jan 2009, 15:58
0

Quote:

Op 03-1-2009 15:58 schreef Robin_14:
Nu nog maar hopen dat het geheugen minder wordt. ;)


Waarom mag een OS van jou niet veel RAM gebruiken? Ik heb liever dat het OS mijn hele RAM volstampt met dingen die ik eventueel nodig zou kunnen hebben (zoals Vista) dan dat het zo laag mogelijk blijft (zoals XP). Ik betaal toch voor het RAM, waarom zou ik in godsnaam een zo laag mogelijk gebruik willen? Zolang ik het RAM niet nodig heb voor andere zaken (applicaties, games) zie ik liever dat het OS er vol gebruik van maakt.

Quote:

Op 03-1-2009 17:08 schreef Edmunt:
Windows 7 ideaal voor eee pc?


Ik denk het wel, ware het niet dat Win7 een GB of 7 á 8 aan schijfruimte inneemt en de OS-drive van de EeePC slechts 4GB groot is. Je kunt inderdaad de schijf upgraden naar 80GB of zelfs 160 of 250GB, maar vooral in de nieuwere Eee 901's zonder ZIF connector zal daar het een en ander aan gesoldeerd moeten worden wat natuurlijk flink afschrikt. Hoewel JKKMobile heeft een of andere adapter ontworpen die de mini-PCI connector van de 2e SSD van de 901 om kan zetten naar een ZIF zodat een 1,8" HDD gebruikt kan worden. Dan worden de zaken interessant.

Zou je dan ook nog een touchpanel in je Eee bouwen wordt het helemaal leuk natuurlijk gezien de touch-functies van Windows 7.
MartijnGP heeft dit bericht gewijzigd op 04-01-2009 om 16:14.
Geen Avatar
offlinecaptain007, ICT-professional, 4 Jan 2009, 17:28
1

Quote:

Op 03-1-2009 14:24 schreef PsychoMantis:
Dit had ik zelf al aan de lijve ondervonden, heb onlangs even windows 7 geïnstalleerd en het loopt als een zonnetje op mijn inmiddels 3 jaar oude laptop (512mb ram :x) Het installeren, booten en afsluiten is vele malen sneller als bij vista en xp, hopen dat microsoft deze trend door kan zetten. Ik ben nu in ieder geval al meer te spreken over Windows 7 als over vista en dan is de officiele beta nog niet eens uit (?) (te lui om het even uit te zoeken, toen ik installeerde iig nog niet).

Ik ben er zelfs zo tevreden over dat ik het gewoon ga blijven draaien op mijn laptop totdat de trial verloopt (1 juli meen ik). Ik ben best wel beta geil en wil dit ook altijd wel even proberen (al dan niet via vm) maar dit overtreft mijn verwachtingen wel. Mooi dat dit nu door tests bevestigd wordt.

Dikke pluim voor microsoft (voor de verandering?)


Ik zelf zou niet zomaar een Beta OS op mijn pc installeren en voor dagelijks gebruik inzetten. Zo is er bovendien een paar dagen geleden nog een mp3 corruptiebug opgedoken waardoor al je mp3 bestanden corrupt kunnen raken. Zo zitten er waarschijnlijk nog wel meer bugs in. Maar dat het systeem nu dus al sneller is dan Windows XP en Vista is wel hoopgevend. Qua featureset hoeft het van mij ook niet veel meer dan Vista te zijn, aangezien ik al redelijk tevreden ben over Vista SP1 op dit moment.
Zelf wacht ik nog tot de RTM release voordat ik het ga proberen in een VM.
Geen Avatar
windows 7 loopt als een speer bij me,op een vrij langzame computer het geluid krijg ik nog niet aan de praat driver probleem!
maar ziet er prima uit

Avatar
offlineMartijnGP, ICT-liefhebber, 4 Jan 2009, 20:49
0
Draai het hier ook al. Bugs is inderdaad een risico, maar ik heb hier een backupserver met RAID1 volume staan waar steeds automatisch naar gebackuped wordt, dus het zal wel los lopen. Zit nu weer even op Vista aangezien ik build 6936 (o.i.d.) nog geïnstalleerd had en die verloopt binnenkort. Build 7000 is al wel binnen en staat al op een schijfje hier. Vista begint onderhand weer kuren te vertonen na 4 maanden geïnstalleerd te zijn dus ik ben van plan van het weekend Windows 7 eens als main-os te gaan proberen. De twee eerder gelekte builds die ik geprobeerd heb bevielen me zeer goed waarbij 6936 al duidelijk verbetering toonde tegenover 6801. ben benieuwd wat 7000 te bieden heeft.
Geen Avatar
gastJoosie (gast), 29 Okt 2009, 14:39
1
pfff Windows XP is vele male stabieler dan Vista en k denk ook Windows 7! :o
Geen Avatar
gastwilfred (gast), 13 Dec 2009, 06:34
1
volgens mij is windows 7 nog echt niet zo goed als xp. als het scherm na 5minuten uit gaat om stroom te besparen gaat normaal gesproken weer aan als je wat gaat doen, nee hier gaat ie nooit meer aan tenzij je hem gewoon uitzet.
waardeloos ik begin sterk aan linux te denken ben een beetje windows moe aan het worden het is nog stervens duur ook.
nu weer terug op xp....... maar zucht hoelang werkt daar alles nog op
Geen Avatar
gastEric (gast), 17 Dec 2009, 11:46
1
Wilfred, droppie, werk je drivers eens gewoon bij, als je geen drivers installeert in XP of Vista, heb je precies hetzelfde probleem.

W7 is tot nu toe een superprodukt. Weinig problemen, als je alle drivers normaal installeert en mochten de drivers er nog niet zijn, werkt 9 van de 10 keer de Vista driver wel. Vandeweek al een laptop gehad die zelfs zijn eigen chipset driver vond.
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden: