Brits dorp weert auto Google Street View

Foto van hun huis en mensen klagen over privacy, maar als een isp alles bijhoud wat je doet is prima?

En groot gelijk.
Dit gaat me toch echt te ver.
Zo kan de hele wereld even kijken hoe je woont en waar precies.

Tevens brengt het zeker problemen met betrekking tot de veiligheid van bepaalde mensen.

Denk bijvoorbeeld aan mensen die in een beschermingssysteem leven na bv een rechtzaak.


@ Deluxy: it's a good day for privacy *kuch* *kuch*

Ik vind het niet zo erg als er een foto wordt gemaakt van ons huis, ik bedoel het is een stilstaande foto. Als ze nou live konden zien wanneer we het huis verlaten en niet vond ik het ernstiger. Nu kom ik er wel over.

Bij foto's waar mensen op staan, moet je rekening houden met het portretrecht. Je mag een foto niet publiceren als de geportretteerde daar een redelijk belang bij heeft. Schending van iemands privacy is zo'n redelijk belang. Bekende Nederlanders kunnen ook een commercieel belang aanvoeren.

Heeft de foto nieuwswaarde, dan moet je een afweging maken tussen het privacy-belang en het belang om het nieuws te publiceren. En is de geportretteerde het niet eens met jouw afweging, dan kan de rechter die afweging overnieuw doen. Vooraf toestemming vragen is dus wel zo verstandig.

Let erbij op bij gebouwen o.a. defensie, overheid, energie centrales enz. geld de regel ook. (Maar huizen kan je gewoon foto's maken)

Ik weet persoonlijk niet wat mensen hier erg aan vinden, het is maar een foto van je huis.
Net hetzelfde alsof iemand hier in de straat zou passeren, die ziet m'n huis dan toch ook?

Zolang er geen personen op de foto staan, wat is dan het probleem?

Ik snap ook de hele ophef niet hoor.
Is het zo'n groot probleem?
Sommige mensen moeten toch ook over álles moeilijk doen.

Aan de ene kant snap ik de ophef wel, aan de andere kant ook weer niet..

Dit is eigenlijk hetzelfde als het feit dat Frankrijk ISP's toestemming geeft om de downloadinformatie ban gebruikers te controleren. Waar ligt de grens?? Met Google Street View is op zich niks mis alleen vind ik wel dat zodra iemand het niet wil, deze beelden verwijdert moeten worden. Het is niet aan Google om te beslissen of je huis op internet te zien is. Verder ben ik bang dat het uiteindelijk uit de hand loopt. Om even te overdrijven: Over tien jaar is het misschien wel mogelijk om via Street View op een huis te klikken en op die manier #d een rondleiding te krijgen.

Ik snap dat dit niet heel realistisch is maar hiermee wil ik mijn punt duidelijk maken dat er ergens een grens ligt.

ik snap het goed.

Ik heb geen behoefte aan vreemde die een kijkje nemen bij mij.

Zou jij het leuk vinden als ik door je raam naar binnen tuurde?

Nou, stel dat jouw huis op een foto stond en inbrekers konden zien dat je een houten oude deur hebt met heel wat speling die je zo open kunt maken zonder braaksporen bijvoorbeeld.
Leg jij dan maar eens uit aan je verzekering hoe het kan dat je computer met beeldscherm en de HDTV uit de woonkamer spoorloos zijn zonder dat de inbrekers een ruitje in hebben gegooid of een deur hebben opengebroken.

Ja, dat begrijp ik dus wel.
Maar die inbrekers kunnen evengoed even langskomen, en kijken.
Huisdeuren zijn gewoon publiekelijk te zien, dus of dat nu op internet staat of ze komen gewoon eens langs met de auto (ok, ze moeten wel kijken in jouw voorbeeld), dat maakt niet uit.

Ik vind het raar dat mensen zo zitten te klagen over hun privacyrechten. Wel zit men tegenwoordig in de trein/bus/metro/buiten op straat via de mobiel te vertellen wat ze allemaal hebben gedaan die dag, of waar ze naartoe gaan, met wie ze de nacht en waar hebben doorgebracht. Dus dat men nu ineens zo zit te zeuren over hun privacy vind ik wel raar.