Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Nieuws » Software » Mac OS X 10.5.7 wederom niet klaar voor release

Mac OS X 10.5.7 wederom niet klaar voor release

Maandag 11 mei 2009 13:00 door Michel Lusthof
Bron: Techzine Redactie, Views 1544, Reacties (6)

Vorige week berichtten we, op basis van een bron van Apple-nieuwssite Mac|Life, dat de langverwachte Mac OS X 10.5.7-update op vrijdag uit zou komen. Vrijdag kwam en ging echter voorbij zonder de Mac OS X 10.5.7-update.

Kort na het bekend worden van het nieuws, bleek al dat Apple ontwikkelaars opnieuw van een testbuild had voorzien. Build 9J60 arriveerde met slechts één bugfix. Het bekende probleem waarbij de Safari 4-bèta weigert te installeren onder 10.5.7 bleef eveneens van kracht. Dit zou echter simpel op te lossen zijn door een nieuwe bèta of een aangepast installatiebestand.

Dit inmiddels beruchte bekende probleem zou echter eenvoudig op te lossen zijn. Naar verluidt werkt de Safari 4-bèta wel onder Mac OS X 10.5.7 wanneer deze eerder is geïnstalleerd, opnieuw of voor het eerst installeren is alleen niet mogelijk. Dit zou te maken hebben met een controle in de installer van de Safari 4-bèta. Dit bleek ook daadwerkelijk zo te zijn, zo ontdekte Mac Rumors-forumlid Shortkatz.

Apple-gebruikers op verschillende fora concludeerden uit het verschijnen van build 9J60, kort voor de verwachte release, dat de release van de 10.5.7-update daarom niet op vrijdag plaats zou kunnen vinden, het zou simpelweg te kort dag zijn. Hoewel velen verwachtingsvol de vrijdag afwachtten, ging de vrijdag — evenals de andere dagen — voorbij zonder Mac OS X 10.5.7.

Alhoewel, niet volledig. Apple stelde diezelfde vrijdag opnieuw een testbuild beschikbaar terwijl het op de woensdag ervoor ook al een nieuwe versie beschikbaar had gesteld. Wat er precies veranderd is in deze build is op dit moment (nog) niet bekend. Vermoedelijk zullen het, net als woensdag, één of twee bugfixes zijn en zal waarschijnlijk ook het bekende Safari 4-probleem nog steeds aan de orde zijn.

Naar verluidt zou de telefonische ondersteuning van Apple, beter bekend als AppleCare, hebben aangegeven dat de update voor afgelopen vrijdag gepland stond, maar dat het om een voor hun onbekende reden teruggetrokken is. Dit doet vermoeden dat build 9J61, die vlak voor het weekend uitkwam, mogelijk de zogenaamde 'final build' zal zijn.

Tevens gaat het gerucht dat de Mac OS X-update telkens uitgesteld wordt omdat de code hints zou bevatten naar nieuwe onaangekondigde functionaliteit dan wel nieuwe producten. Apple zou huiverig zijn dat deze informatie uitlekt voor de WWDC begin volgende maand van start gaat. Het bedrijf zou daarom besloten hebben om de update pas in de derde week van mei vrij te gaan geven.

De gemiddelde update-periode van de Mac OS X 10.5.1-update tot Mac OS X 10.5.6 was ongeveer 69 dagen. Sinds Mac OS X 10.5.6 zijn er inmiddels al meer dan 140 dagen verstreken. Tevens kwamen de meeste Leopard-updates op een maandag uit, al hoeft dat niet te betekenen dat ook 10.5.7 op een maandag zal verschijnen. Details over de laatste build zullen waarschijnlijk vandaag naar buiten komen, zodra die bekend zijn zullen we die hier melden.

Er zijn 6 reacties

Avatar
offlineGood Fella, ICT-professional, 11 Mei 2009, 13:39
0
We zien hem vanzelf wel verschijnen. Liever een goede update dan half werk.
Avatar
Het enige wat de meeste gebruikers aan een 10.x.x update merken is dat-ie er is en geïnstalleerd moet worden. Zelden verandert er iets merkbaars, het lost alleen bugs op die je amper merkt. (kijk maar eens in de release notes van zo'n dergelijke update.. niks boeiends aan)

Dat er een extra testversie van een dergelijke update is gekomen is toch totaal irrelevant nieuws?

edit: begrijp me niet verkeerd. ik begrijp dat Apple dusdanig populair is dat er veel nieuwsberichten aan worden gewijd. En op een Apple-site zou een dergelijk item wellicht onder de mededelingen kort genoemd kunnen worden. Maar een algemene techsite kan dit toch beter links laten liggen?
NelizZz heeft dit bericht gewijzigd op 11-05-2009 om 19:18.
Avatar
offlineIT-Pro, ICT-liefhebber, 11 Mei 2009, 19:30
0

Quote:

Op 11-5-2009 19:16 schreef NelizZz:
Het enige wat de meeste gebruikers aan een 10.x.x update merken is dat-ie er is en geïnstalleerd moet worden. Zelden verandert er iets merkbaars, het lost alleen bugs op die je amper merkt. (kijk maar eens in de release notes van zo'n dergelijke update.. niks boeiends aan)

Dat er een extra testversie van een dergelijke update is gekomen is toch totaal irrelevant nieuws?

Je weet dus overduidelijk niet waar je het over hebt. Mac OS X 10.5.7 wordt gezien als misschien wel een van de belangrijkste updates. Veel zaken die voorheen nog mensen plaagden zouden hiermee opgelost moeten zijn.

De stuurprogramma's voor de grafische kaarten zijn aangepakt. Dit zal met name een voordeel zijn voor mensen met recent aangekochte Macs. Ook mensen die onlangs een nieuwe Nvidia-kaart gekocht hebben voor hun Mac Pro wachten op deze update.

Verder kent synchronisatie met onder meer MobileMe vele verbeteringen. Ook verschillende Bluetooth-problemen zijn opgelost. Problemen in zo'n 22 systeemsectoren zouden zijn aangepakt en dan zouden gebruikers dit niet gaan merken?

Zover ik weet bericht ik ook niet over elke afzonderlijke build. Afgelopen week meldden onder andere wij dat de update op vrijdag zou komen. Als je zoiets meldt en het blijkt niet zo te zijn vind ik dat je wel even een vervolgartikel moet schrijven - wat de bewuste bron vooralsnog niet heeft gedaan.

Verder, waarom ga je niet gewoon op de inhoud van het artikel in plaats van mijn werk meteen af te doen als irrelevant? Ik zet het netjes voor iedereen op een rijtje en dan is het irrelevant. Bepaalde mensen vinden het kennelijk wel interessant om te lezen, want het vorige artikel was ook een aardig aantal keren gelezen.
Avatar
offlineGood Fella, ICT-professional, 11 Mei 2009, 19:34
0
@NelizZz: "views 416"

415 mensen zijn het niet met je eens ;)
Avatar

Quote:

Op 11-5-2009 19:30 schreef IT-Pro:
[...]
Je weet dus overduidelijk niet waar je het over hebt. Mac OS X 10.5.7 wordt gezien als misschien wel een van de belangrijkste updates. Veel zaken die voorheen nog mensen plaagden zouden hiermee opgelost moeten zijn.


10.5.7 wordt mijn twaalfde of misschien zelfs wel veertiende OS X update. Tot nu toe is er slechts eentje geweest waarvan ik iets heb gemerkt, en dat was 10.5.1 of .2, waarbij de Stacks in het Dock ietsjepietsje anders gingen werken.


Quote:

De stuurprogramma's voor de grafische kaarten zijn aangepakt. Dit zal met name een voordeel zijn voor mensen met recent aangekochte Macs. Ook mensen die onlangs een nieuwe Nvidia-kaart gekocht hebben voor hun Mac Pro wachten op deze update.


Onder het lezend publiek op Techzine zijn deze vermoedelijk op twee handen te tellen. Ik

Quote:

Verder kent synchronisatie met onder meer MobileMe vele verbeteringen.


Sinds MobileMe bestaat staat de regels "fixes issues syncing with MobileMe" standaard in de release logs van een 10.x.x update. Niks van te merken. (zegt de betalende MobileMe/iPhone gebruiker)

Quote:

Ook verschillende Bluetooth-problemen zijn opgelost. Problemen in zo'n 22 systeemsectoren zouden zijn aangepakt en dan zouden gebruikers dit niet gaan merken?


Nope. Als het echt zo slecht zou werken zouden de problemen niet meer dan een jaar na het loslaten van de Leopard worden aangepakt. Het zijn bugjes. C'est tout.

Zover ik weet bericht ik ook niet over elke afzonderlijke build. Afgelopen week meldden onder andere wij dat de update op vrijdag zou komen. Als je zoiets meldt en het blijkt niet zo te zijn vind ik dat je wel even een vervolgartikel moet schrijven - wat de bewuste bron vooralsnog niet heeft gedaan.

Quote:

Verder, waarom ga je niet gewoon op de inhoud van het artikel in plaats van mijn werk meteen af te doen als irrelevant? Ik zet het netjes voor iedereen op een rijtje en dan is het irrelevant. Bepaalde mensen vinden het kennelijk wel interessant om te lezen, want het vorige artikel was ook een aardig aantal keren gelezen.


Geloof me, je artikelen zijn doorgaans super en overzichtelijk. Kudos. Op de inhoud van dit specifieke artikel ingaan is moeilijk, want de inhoud stelt nauwelijks iets voor, nogmaals: een paar bugjes in het (met of zonder deze update) enorm betrouwbare Mac OS X Leopard worden een paar dagen later verholpen. De enige reden dat het nieuwsbericht wordt gelezen is het feit dat er 7x het woord Apple in voorkomt.

In de tijd dat Apple nog niks voorstelde (dat begon op te houden toen de iPod mini net uit kwam) hoorde je een paar keer per jaar dat een nieuw model uitkwam en dat er een nieuwe versie van OS X uitkwam. Een 10.X release werd één of twee keer over bericht. Tegenwoordig verschijnen er op een non-Apple site 3-5 berichten over een update die wat synchronisatieprobleempjes op schijnt te lossen. Tegenwoordig hoeft Steve Jobs (of überhaupt iemand in Cupertino) maar te niezen of het nieuws wordt geschreven.

Nogmaals, ik bedoel het niet verkeerd. Doe wat je moet doen. Maar pas op voor komkommers. Ik denk alleen dat voor een techsite er op deze dag zeker 10 relevantere nieuwsberichten zijn te vinden dan dit artikel. Techzine is toch geen AppleInsider... no offense.
NelizZz heeft dit bericht gewijzigd op 12-05-2009 om 23:33.
Avatar
offlineGood Fella, ICT-professional, 13 Mei 2009, 00:08
0
@NelizZz: ik zou gewoon blij zijn met de content. Ik zie hier liever 60 berichten op een dag dan 20. Jij niet? Waarom zou een non-Apple site niet over dit soort dingen mogen berichten? Ik moedig dit soort dingen alleen maar aan.

Meer nieuws is meer kennis. Als dit bij andere merken/bedrijven zou gebeuren zou ik dat ook aan moedigen. Meer nieuws = meer mensen = meer zielen = meer vreugd ;)
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden: