Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Nieuws » Internet » W3C stopt met xhtml 2 en richt zich meer op html 5

W3C stopt met xhtml 2 en richt zich meer op html 5

Zaterdag 4 juli 2009 19:35 door Eelco Teuthof
Bron: OSnews, Views 1760, Reacties (3)

Het World Wide Web Consortium, W3C, heeft laten weten dat ze tot eind dit jaar bezig zullen zijn met xhtml 2 en daarna zullen ze met het werk hieraan stoppen. Ze zullen zich meer op html 5 gaan richten.

In maart 2007 kwam er een werkgroep voor xhtml 2 om een nieuwe xhtml-standaard te ontwikkelen. De werkgroep heeft op twee juli dit jaar besloten om niet meer verder te werken aan deze standaard in 2010. Een deel van het werk zal een onderdeel worden in de html 5-specificatie, zoals serialisatie.

Het W3C-team heeft wel bekendgemaakt dat er meer middelen beschikbaar worden gesteld voor de nieuwe standaard, om sneller een resultaat voor html 5 te krijgen. Eerder werd gemeld dat html 5 een specificatie kreeg voor video- en audio-tags, maar deze week stond in een e-mail aan de betrokkene dat de specificatie geschrapt zal worden.

Dit komt doordat verschillende partijen het er niet overeen kunnen worden over de codecs die gebruikt moeten worden. Apple wil Ogg Theora niet als standaard codec voor Safari maken. Google zegt dat deze codec niet sterk genoeg is voor de YouTube-filmpjes, dus Google wil de H264-codec. Echter wil Google de licentie niet met andere delen. Opera wil niet de H264-codec omdat de licentiekosten gewoonweg te hoog liggen. Ook heeft Mozilla moeite met de licentie en Microsoft laat niets horen over dit onderwerp.

Er zijn 3 reacties

Avatar
Klein typfoutje zag het tovallig mischien kun je het Editen.
Apple wil Ogg Theora niet als standaard codec voor Safari maken. Google zegt dat deze codec niet sterk genoeg ik voor de YouTube-filmpjes


moet IK niet IS zijn?? :D Greetz GF95
Avatar
offlineMartijnGP, ICT-liefhebber, 5 Jul 2009, 17:39
0
Tja, jammer dat dit vervolgens weer 5 jaar duurt voor de nieuwe standaard ver genoeg doorgevoerd is om voor te gaan ontwikkelen. Wat mij betreft kan het W3C zich beter hard gaan maken voor het updaten van renderengines.
Geen Avatar
offlinecaptain007, ICT-professional, 6 Jul 2009, 09:25
2
Het is natuurlijk wel een lastig punt om dit in te bouwen en af te spreken. Namelijk niet alle genoemde codecs zijn zonder meer gratis in te bouwen. Vooral bij H264 is dit een groot probleem. Dat sommige dan technisch minder goed dan anderen zouden zijn is dan nog het minst belangrijke punt.

Zelf zie ik meer in een oplossing waarbij gewoon in de video tag een codec wordt gespecificeerd en dat je door middel van plugins deze kan gebruiken. Voordeel is dat je niet met het licentiegedoe zit. Via plugins kun je vaak toch al non-free codecs in linux, etc installeren. Dat het dan niet in alle browsers standaard zit is jammer, maar ik denk in deze tijd een utopie. Dit probleem was er eerst ook met plaatjes, denk maar aan PNG ondersteuning, etc. Het lost zich vanzelf op na verloop van tijd.

Offtopic:
@GameFreak95: Ze hebben al tijden hier een reportknopje (handje) rechtsboven artikelen, waar je dit soort problemen kan melden.
captain007 heeft dit bericht gewijzigd op 06-07-2009 om 09:28.
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden: