Powered by: Supermicro.com

Nieuwsartikel

Security Essentials afgekraakt door concurrentie

Gepubliceerd door Jochem de Goede op woensdag 30 september 2009 17:00
Bron: Computerworld, Views 3937

Gisteren betrad Microsoft opnieuw de beveiligingsmarkt met zijn gratis Security Essentials-product. De concurrenten zijn er niet over te spreken.

"Ik denk dat het goed is dat het de markt betreedt", aldus Carol Carpenter, algemeen directeur van de consumentendivisie van Trend Micro. "We kijken naar de comptetitiestrijd uit (...) en ik denk dat de strategie van Microsoft om zich te richten op ontwikkelingslanden goed is."

Microsoft richt zich inderdaad, formeel gezien, op opkomende markten. Daarom heeft het geprobeerd de systeembelasting zo laag mogelijk te houden en is het product gratis. Vreemd genoeg vereist het product wel een legale Windows, iets wat in ontwikkelingslanden lang niet altijd het geval is.

Microsoft verspreidt Security Essentials, dat het betaalde en uitgebreidere Windows Live OneCare moet vervangen, als basissoftware geschikt voor gebruikers die niet kunnen of willen betalen voor beveiliging. Security Essentials spoort alleen malware zoals virussen, wormen en rootkits op. Windows Live OneCare bevatte ook nog een tweerichtingsfirewall.

"Security Essentials zal niets veranderen", zo vertelt Jens Meggers, Symantecs vicepresident van productontwikkeling. "Microsoft heeft een erg slechte geschiedenis in beveiliging", zo voegde ze toe. "Net als OneCare is Security Essentials een slecht product. Het heeft erg slechte detectie en nu het de gratis markt betreedt, zit deze vol. Er is geen ruimte meer om te groeien."

"Ze hebben een heel jaar nodig om functies van OneCare te verwijderen en iets te maken dat nog slechter is dan hun vorige product?" aldus Meggers. "Ik had dat met drie ontwikkelaars in drie maanden kunnen doen."

Een andere Symantec-medewerker noemt het een nieuwe OneCare. "Uiteindelijk is Microsoft Security Essentials een herhaling van OneCare waar niemand aandacht aan zou moeten besteden", zo klinkt het op het weblog van Symantec.

En ook McAfee doet een duit in het zakje. "Twee jaar nadat het programma op de markt is verschenen, heeft het minder dan twee procent marktaandeel", aldus McAfee dat toevoegde dat ook dit product slecht is en geen bedreiging vormt voor de beveiligingsmarkt. Microsoft zou niet in staat zijn om de complexe en veranderende malware het hoofd te bieden.

Ironisch genoeg deden alle drie de bedrijven dezelfde uitspraken bij de introductie van Windows Live OneCare, waarna zowel McAfee als Symantec beide een Windows Live OneCare-kloon introduceerden.

Pers positief


De eerste indrukken van de pers zijn echter positief. Pluspunten zijn vooral de simpele interface, kleine downloadgrootte en de kleine systeembelasting. Echter, de effectiviteit van Security Essentials moet nog uitgebreid onderzocht worden. Eerdere bètaversies scoorden overigens al redelijk.

Zo nam AV-Test.org een testversie onder de loep door het programma met 3194 bekende virussen, bots en wormen die op dat moment actief waren op het internet, aan de tand te voelen. Security Essentials wist alle exemplaren tegen te houden, iets wat lang niet alle gratis en betaalde virusscanners lukt.

AV-Test heeft ook de versie van gisteren onder de loep genomen. In de eerste ronde moest het pakket 3732 malware-exemplaren van de zogenaamde Wildlist onder de loep nemen. Net als in de bètatest wist ook nu weer Security Essentials alle exemplaren te detecteren.

De tweede ronde was iets uitgebreider. Toen werd namelijk een cocktail van 545.000 malware-exemplaren voorgeschoteld. Ook hier weer scoorde Security Essentials niet slecht. 98,44 procent van de kwaadaardige programma's werd opgruimd. Alleen bij de spyware- en adwaretest deed Microsoft het wat minder met een detectiescore van 90,95 procent.

Virusschrijvers


Virusschrijvers hebben de lancering van de gratis virusscanner overigens al uitgebuit. Indien gezocht wordt op Security Essentials review, Morro beta test en varianten daarvan verschijnen resultaten met links naar malafide websites. In veel gevallen gaat het om legitieme sites of blogs die zijn geïnjecteerd met malware.

De geïnjecteerde malware doet zich voor als een beveiligingspakket. De software voert zogenaamd een scan uit en vindt dan een aantal besmettingen. Wil de gebruiker die besmettingen echter verwijderen, dan moet deze zijn portemonnee trekken.

Microsoft Security Essentials is via deze link binnen te halen.

Reacties (4)

Het zou misschien nog wel iets kunnen worden, al blijf ik voorlopig nog wel gewoon avg gebruiken :)

Mc afee en symantec proberen gewoon het product af te breken omdat ze waarschijnlijk toch bang zijn voor de concurrentie imo.
QUOTErateImage
offlineMartijnGP, ICT-liefhebber, 2 Okt 2009, 00:11
Ah, een variant van 'Wij van WC-eend raden WC-eend aan'. Microsoft is de laatste jaren prima bezig op het gebied van beveiliging. Ik durf zonder problemen met alleen de basis beveiligingsset van Windows te werken. Er komt zo heel af en toe eens wat gammele malware binnen maar dat is met een paar klikjes opgelost, als je het als gebruiker al zo ver laat komen. Ik gebruik sinds ik Windows Vista gebruik (nu Windows 7) geen anti malware meer en het was afgelopen dinsdag dat ik voor het eerst (!) malware aantrof aangezien ik als gebruiker met m'n stomme kop de waarschuwing wegklikte. Deze was trouwens wel binnen 5 minuten weer weggewerkt.

Ik denk dat de anti malware developers zo onderhand in het nauw komen te zitten. Voor Mac OS X en Linux zijn ze praktisch overbodig, en bij Windows hebben ze ook niet echt meer een enorme toegevoegde waarde. Argumenten die ze aandragen is grotendeels gebakken lucht, en de punten die wel ergens op slaan worden weerlegt door statistieken. Veel praten, weinig zeggen dus.
MartijnGP heeft dit bericht gewijzigd op 02-10-2009 om 00:12.
QUOTErateImage
offlineThe_cobra666, ICT-professional, 2 Okt 2009, 10:26
Ik draai Security Essentials sedert gisteren en moet eerlijk zeggen, ik voel geen enkele vertraging van men systeem. Daarboven op gebruik ik het in een AD omgeving. Een oudere pc die AVG Free draaide, heb ik nu ook een SE opgezet en deze pc is sneller geworden. Als het pakket echt zo goed blijft, dan vliegt hier overal AVG van de clients en gaat SE erop!
Moest er nog eens een negeer-knop bijstaan wanneer hij virus vind, dan had hij kans gekregen om op mijn pc te komen staan, maar helaas is die er niet. Dus hij krijgt geen kans. Bye
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechte reacties hebben invloed op je hoeveelheid punten. Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties. Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article report gemeld worden.

Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup split anchor
captcha
Verzenden:
TwitterLinkedInRSS

Peiling

De eeuwige strijd: ATI of Nvidia

ATI blijkt met de HD5000-serie enorm succesvol te zijn, Nvidia komt nu met de Fermi. Wat heb jij het liefste voor grafischekaart?

(46%) Ik koop op prijs/prestatieverhouding
pollpollpoll
(29%) ATI
pollpollpoll
(24%) Nvidia
pollpollpoll
(1%) Intel
pollpollpoll

250 stemmen - 22 reacties