De grootste aanname die ze maken is dat alles wat gedownload is, gekocht zou worden. Dat is gewoon lariekoek. Ik zelf download heel veel muziek, maar 90% van wat ik download verdwijnt binnen 1 dag weer van de schijf. Als ik daar allemaal voor had betaald, dan is dat weggegooid geld, en ik ga daar zelf niet aan beginnen. Als ik iets ECHT goed vind, dan koop ik het wel. Voorbeeld is The Veronicas. Daar had ik hun DVD uit australie van besteld aangezien die hier niet te krijgen was (ze waren hier toen nog niet eens bekend). Ik wacht nu op de cd van Yohanna ( zangeres van Ijsland eurovisie songfestival). Ik heb die liedjes allang en luister ze ook regelmatig, maar alsnog wil ik haar cd kopen gewoonweg omdat zij uitzonderlijk goed is. Is nog niet te krijgen hierzo maar desnoods bestel ik het uit het buitenland voor kerst.
Daarnaast hebben mensen nu weinig behoefte aan een cd-speler of wat dan ook. Met al die mp3 spelers is het gewoon makkelijker om een mp3 te downloaden in plaats van een cd te kopen, eerst te rippen, en daarna pas op de speler te zetten. Betaald downloaden is misschien een optie, maar ik zie dat zelf niet makkelijk aanslaan terwijl het ook nog steeds gratis kan, en al helemaal als je nog niet eens weet of je die muziek wel leuk zou vinden, je weer met registraties zit, je bankrekening op internet geven op een site etc.
Een andere factor is dat nagenoeg elk apparaat tegenwoordig nu ook een radio heeft. Telefoons voornamelijk. Er zijn genoeg mensen die maar de radio opzetten op hun telefoon, in de auto, op het werk, en als ze thuis zijn wordt het tmf, mtv of een andere muziek zender etc. In andere woorden, er zijn genoeg alternatieven voor luisteren van muziek ipv muziek kopen en het grootste deel is niet eens illegaal!
Een andere factor is misschien een beetje vergezocht, maar dat is het milieu. Als iedereen alles zou kopen in vorm van cd van wat er gedownload wordt, hadden we waarschijnlijk veel malen meer afval door het weggooien van doosjes, folies etc, en dan nog de afvalproducten bij het produceren ervan. Tja misschien waren er dan wel minder servers die stroom gebruiken. Of dat tegen elkaar opweegt, geen idee, maar ik zou dat verschil ook wel eens weer willen zien. Een ander probleem dat ik voor me zie is dat er bijvoorbeeld gradaties zullen komen.. Voor een mp3 vragen ze bijvoorbeeld 1 euro voor eentje van redelijke kwaliteit en ineens 3 euro voor dezelfde van betere kwaliteit. Deze fratsen zie ik al snel voor me, aangezien ze op deze manier extra geld binnen kunnen halen, en smoes zal zijn de hogere bandbreedte voor het downloaden.. Nee, ik ga dat betaald downloaden niet ondersteunen, en al helemaal omdat ik geen fysieke kopie heb.
Zoals eerder aangegeven wordt er ook veel aan concerten verdiend. Als er niet gedownload werd waren de meeste bands zelfs onbekend, en waren er misschien zelfs minder mensen naar hun concerten geweest. Maarja, daar kijken ze natuurlijk niet naar. Even voor de duidelijkheid, ik heb niks tegen betalen voor werk van anderen, maar uiteindelijk is het om de bedrijven rijker te maken, en niet om de artiesten te betalen, en tja, daar ben ik fors tegen. Als alles wat ze extra verdienen wanneer dit ingevoerd wordt naar artiesten gaat, dan vind ik het prima, maar dat zie ik niet gebeuren... De bedrijven stoppen hun zakken vol, en daarom steun ik dit simpelweg niet. Ik maak liever zelf 20 euro over naar bankrekening van de artiest als hij mij persoonlijk de cd stuurt, ipv dat ik 20 euro betaal en het bedrijf 16 krijgt, 2 euro voor de artiest en 2 euro voor de overige kosten. Nee dank je.