Samsung lanceert 'hybride' NX10-camera

Nu ben ik dus een leek wat betreft fototoestellen... Maar ik lees hier een aantal keer dat "de spiegel ontbreekt" maar wat houdt dit dan precies in met betrekking tot mogelijkheden van het toestel en de eventuele kwaliteit van foto's?

De spiegel zorgt ervoor dat je door de kijker ziet wat je gaat fotograferen. Bij compactcamera's keek je vroeger (en soms nog steeds) door een kijkertje boven de lens, waardoor je dus niet exact ziet wat je fotografeert. Bij digitale compactcamera's heb je al sinds jaar en dag de mogelijkheid om direct te zien welk beeld er op je sensor valt, dat zie je op het schermpje achterop.

Bij digitale spiegelreflexcamera's was deze zogenaamde 'live view' lange tijd niet mogelijk, omdat de spiegel voor de lens zit. Die klapt op zodra je de foto maakt, waardoor er licht op de sensor kan vallen. De nieuwste digitale spiegelreflexcamera's hebben wel live-view, maar ik denk dat de meeste professionele fotografen de voorkeur geven aan de traditionele zoeker, omdat je dan optisch kan zien wat je gaat fotograferen en hoe je dat gaat doen. Met een schermpje is de weergave toch wat minder natuurgetrouw.

Voordeel van deze NX10 is dus dat hij wel een grote sensor heeft en dus onder andere minder last van ruis. Bij veel compactcamera's worden miljoenen pixels op een kleine sensor gepropt, wat de kwaliteit van je foto niet ten goede komt. Ander voordeel is dat de body van deze camera een stukje compacter is dan spiegelreflexcamera's. Het is dus absoluut geen vervanger voor een DSLR, maar wel een goede aanvulling erop.

Bedankt voor de super uitleg King! Geeft het artikel zo gelijk meerwaarde imo.

Als ik het nu dus goed begrijp is de keuze tussen bijvoorbeeld een Samsung NX10 of een Nikon D80 dan vooral afhankelijk of je de voorkeur geeft aan het fotograferen door middel van Live View (wat waarschijnlijk wel wat makkelijker is) of door de Zoeker kijken (Wat meer natuurgetrouw beeld oplevert)?

Op dpreview.com staat inmiddels al een preview van deze camera. Ze hebben ter verduidelijking een mooi plaatje waar de NX10 vergeleken wordt met een SLR en waar goed de verschillen te zien is zoals de spiegel.

Het nadeel van dit soort camera's is de sensor die altijd aan moet staan. Bij een spiegelreflex is dat alleen voor de duur van het belichten wanneer je op de ontspanknop drukt. Bij een pocketcamera, micro four-thirds systeem en het systeem van de NX10 is dat vanaf het moment dat je de camera aanzet t/m het moment dat de camera weer uitgaat. Ze zijn al wel zo slim om middels een sensor automatisch de elektronische zoeker in-/uit te schakelen en ik verwacht eigenlijk dat ze zoiets ook doen voor de fotosensor. Hoe langer een fotosensor aan staat hoe warmer hij wordt. Dat warmer worden heeft weer als nadeel dat de sensor daardoor minder werkt en er meer ruis optreedt. De sensor is van APC-C formaat en daardoor even groot als menig ander DSLR en vaak ook pocketcamera's maar ietsjes groter dan die van het micro four-thirds systeem. Er is dus geen sprake van een grotere sensor zoals King zegt.

Overigens zit er ook een nadeel aan deze manier van werken omdat je nu een elektronische zoeker hebt. De schermpjes van dit soort zoekers zijn in de loop der jaren aanzienlijk verbeterd maar desondanks heb je nog last van te weinig pixels waardoor je gewoon informatie mist en niet goed ziet wat bijv. de wijzigingen zijn die je aanbrengt in bijv. de belichting. Elektronische zoekers hebben ook nog wat problemen bij gebruik in bepaalde omgevingen wat licht betreft waardoor ze niet altijd even goed zichtbaar zijn. Zoals ik al zei is de kwaliteit drastisch verbeterd in de loop der jaren waardoor deze problemen allemaal vrij klein zijn geworden en je dus prima met zulke camera's uit de voeten kan maar hierdoor zijn het nou juist niet bepaald favorieten onder veel fotografen (zowel professioneel als amateurs).

Overigens is de reden waarom meer professionele fotografen niet dit soort camera's hebben eigenlijk veel simpeler: de 2 grote merken Canon en Nikon hebben alleen maar pocketcamera's en dslr's in het assortiment. De mensen die niet met kleinbeeld willen fotograferen of met een slr willen ook nog wel eens uitwijken naar Bronica en de Leica M-serie (Leica's fameuze meetzoekercamera's) maar ook die hebben NX10-achtige technieken niet in huis. De reden waarom men dat allemaal niet heeft, heeft o.a. te maken met dingen als de lenzen en de crapfactor. Een meetzoekercamera zoals de Leica M9 en een grootbeeldcamera zoals Bronica die maakt zijn hele andere soorten camera's die ook andere sensoren en lenzen vereisen.

Een wat meer discutabel verhaal is de ergonomie van camera's als de NX10. Men wil ze vaak nog wel eens kleiner maken omdat het ineens mogelijk is omdat het hele spiegelhuis er niet meer in zit. Voor een aantal mensen is dat heel erg prettig, voor een ander aantal niet omdat de camera te klein is geworden om fatsoenlijk vast te houden. Dat verhaal zie je echter ook bij de consumenten spiegelreflex camera's zoals de Canon 450D.

Een grotere sensor dan die van de meeste compactcamera's. Er zijn maar een handvol compactcamera's met een APS-C-sensor. Een APC-C-sensor bestaat volgens mij niet.

APC-C is inderdaad een tikfout van APS-C (APC is een fabrikant van o.a. UPS's, een tikfout is dan snel gemaakt ).