'Adobe klaagt Apple aan'

Kan me er ergens in vinden. Het zat er natuurlijk ook al lang aan te komen, een bedrijf als Microsoft hoeft dit niet te proberen, waarom Apple dan wel? Anyway, zo lang de uitkomst gunstig is voor developers (en dus gebruikers) kan ik het alleen mar toejuichen.

Dat werd tijd, goedzo ik hoop dat ze apple flink een lesje gaan leren over hun bazigheid.

Dat vraag ik me dus ook al een hele poos af. Heb me ooit eens laten vertellen dat het te maken zou hebben doordat Apple eigenlijk een gesloten systeem is om het zo maar te verwoorden. Dat zij dus hun eigen hardware ontwikkelen en ook de applicaties hiervoor daar waar Microsoft wel applicaties ontwikkelt, maar dus geen eigen hardware heeft.

Dit gaat een interessante zaak worden. Volgens mij is Apple niet per definitie strafbaar. Ik heb in principe geen probleem met third-party tools om apps te maken maar ze moeten wel de stijl aanhouden die de iPhone/iPod/iPad heeft. Ik hoef geen Android/WM design op mijn iPhone. De App Store is al genoeg vervuild.

Genoeg vervuild??!! ja zeker met apple producten.

Lijkt me niet dat Adobe dit wint. Al die geconverte crap hoef ik niet in App Store te zien. Zo bleek dat dergelijke applicaties waarschijnlijk geen multitasking zouden ondersteunen.

Daarnaast zie ik het een beetje als een WYSIWYG-tool voor de App Store. Daar komt alleen maar rommel uit. Een website gemaakt met de hand is een stuk beter dan een website die je uit een WYSIWYG-editer haalt.

We weten niet waarover Adobe Apple gaat aanklagen, en ook niet of dat wel gaat gebeuren. Beetje makkelijk om dan meteen te zeggen dat ze dit toch niet gaan winnen.

Want jij hebt last van een slechte app in de sotre? Die krijgt gewoon een lage rating en verdwijnt vanzelf van het toneel.

Sinds wanneer geven iPhone-eigenaars zoveel om multi-tasking? Dat was toch een non-issue?

Het grootste deel van de apps die in de App Store staan zijn apps die er niet uitzien, niet werken of verkapte reclame zijn. Er mogen dan wel ongeveer 160.000 apps in de store zitten maar het grootste deel stelt niet voor. Ik denk niet dat het de kwaliteit ten goede komt als men third party tools gaat toestaan.



Deze zomer komt iPhone OS 4 en die ondersteunt multi-tasking dus het wordt echt wel een issue.

Ik doel erop dat de algemene tendens onder iPhone-eigenaren lange tijd is geweest dat multi-tasking helemaal geen issue was en dat de beslissing om die feature niet op te nemen in de iPhone/iPad aan alle kanten werd rechtgepraat.

Nu Adobe misschien Apple wil aanklagen wordt de multi-tasking ineens heel belangrijk gevonden. Beetje hypocriet.

Inderdaad, nogal hypocriet. Het enigste positieve aan dat Multitasking is dat Apple het wel direct goed heeft gedaan. Ik zie regelmatig vrienden kloten op hun android omdat een applicatie (game) niet afsluit maar in de achtergrond doorgaat inclusief muziek. Zo wil ik geen multitasking.

Maar ontopic:
Ik vind het werkelijk belachelijk dat Apple nu alles blokkeert, slechte applicaties kunnen ook met hun Devkit gemaakt worden. Het is onzin om te roepen dat er alleen troep van bv. Adobe AIR kit. Bijvoorbeeld Tweetdeck is een ontzettend goede iPhone applicatie die op AIR gebaseerd is.

Het is natuurlijk wel een beetje alle iPhone-eigenaren over één kam scheren (ik heb namelijk altijd multi-tasking gewild en heb het ook nooit goed proberen te praten) maar ik denk wel dat je gelijk hebt. Het is echter wel iets dat bij alle Apple producten gebeurd. Dat is weer een hele discussie op zichzelf.


Het is inderdaad niet het geval dat alle apps die van third party tools afkomen slechte apps zijn. Maar ik denk dat de gebruikersinterface van deze apps in de meeste gevallen flink zal afwijken van de stijl van de iPhone. Waar trek je dan de grens? Alleen mooie apps toelaten, helemaal geen apps van third party tools toelaten? Ik kan me wel voorstellen waarom Apple dit doet (ze willen de exclusiviteit behouden) maar het is te hopen dat ze zich hiermee op de lange termijn niet uit de markt plaatsen. Developers en opdrachtgevers hebben namelijk geen zin om voor tig platformen applicaties te gaan ontwikkelen.

@MartijnGP: Ik heb er niet zozeer last van, maar het is natuurlijk fijner als alle applicaties vlotter lopen en goed in elkaar gezet zijn.

@King: MT is nooit echt een issue geweest nee, maar als het dan toch ondersteund wordt vanuit Apple is het wel fijn als het dan ook werkt met alle apps.

Overigens is developpen met Apple's eigen tools prima. Dit was al zo vanaf het begin. Meer dan 90% van de developers gebruiken die tools ook voor het maken van hun applicaties.

Daar ben ik het niet helemaal met je eens, zo vind ik programmeren in XCode echt gewoon harstikke irritant (en dan blijf ik netjes). Plus gewoon het feit dat de gehele SDK alleen voor de Mac te verkrijgen is.

Het is gewoon veel fijner om keuze te hebben in de tools die je gebruikt om te ontwikkelen.

En dan ben ik het niet met jouw eens want coden in Xcode vind ik weer geweldig ( en dan blijf ik nog rustig ). En dat Apple's SDK niet op andere platformen draait is logisch want zo kan je als zeurpiet ook gaan lopen blaten dat je Visual Studio op de Mac OS of BSD wilt.

Geloof me om volledige toegang en functionaliteit te hebben als developer voor een platform kan je het beste blijven bij de tools die ook voor die platform gemaakt zijn.