Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Nieuws » Hardware » NVIDIA komt met nieuwe mobiele DX11 GPU's

NVIDIA komt met nieuwe mobiele DX11 GPU's

Vrijdag 3 september 2010 17:50 door Sander
Bron: TechConnect Magazine, Views 1864, Reacties (10)

Recentelijk heeft NVIDIA een zevental nieuwe mobiele DirectX 11 GPU's geïntroduceerd. De al eerder uitgebrachte GTX 480M wordt nu bijgestaan door de GT 415M, de GT 420M, de GT 425M, de GT 435M, de GT 445M, de GTX 460M en tot slot de GTX 470M.

De zeven mobiele GPU's zijn allen gebaseerd op de Fermi-architectuur. De Optimus-technologie is eveneens toegepast waardoor het "on-the-fly" mogelijk wordt om te wisselen tussen een geïntegreerde grafische kaart of een discrete grafische kaart. Verder is er ondersteuning voor CUDA, 3D Vision en PhysX.

Rene Haas, general manager van de notebook GPU's bij NVIDIA, zei het volgende over deze introductie: "De GeForce 400M Serie maakt gebruik van de bekroonde Fermi-architectuur en deze architectuur zal gebruikt gaan worden voor een complete productlijn van DirectX 11 GPU's voor notebooks. Gecombineerd met de Optimus-technologie is de GeForce 400M Serie in staat om bij intensief gebruik van programma's goede prestaties te leveren en tegelijkertijd bij minder intensief gebruik de batterijduur te besparen.

De kloksnelheden van de cores van de GPU's, volgens de eerder vermelde volgorde, bedragen respectievelijk 500 MHz, 500 MHz, 560 MHz, 650 MHz, 590 MHz, 675 MHz en 535 MHz. De overige informatie betreffende de specificaties staat vermeld in onderstaande illustratie.



Acer, Asus, Dell, Lenovo, Samsung en Toshiba hebben reeds aangegeven dat zij binnen niet al te lange tijd laptops zullen gaan uitbrengen die over een dergelijke mobiele GPU beschikken.

Gallery

Er zijn 10 reacties

Geen Avatar
gastbart (gast), 3 Sep 2010, 19:25
1
ati is beter
Geen Avatar
1

Onderbouwing gevraagd?
Verklaar mij dan eens hoe het komt dat nVidia op dit moment weer beter uit de benchmarks komt dan ati.
Verklaar mij dan eens waarom nVidia drivers vrij gemakkelijk zijn om te installeren, en bij ati je eerst een hoop onnodige rommel moet installeren, en de setup vrij irritant is?
Geen Avatar
offlinebasjuh15, ICT-liefhebber, 3 Sep 2010, 23:49
1


ati is poep, heb de 5165 1gb in mun nieuwe laptop ten eerste kan ik niet normaal aan drivers en cateclysm (of hoe ze dat ook willen noemen) komen, daar heb ik gewoon een uur bij gezeten en ten tweede is de prestatie's gewoon om te janken
Geen Avatar
offlineIndianusJones, ICT-professional, 4 Sep 2010, 07:37
1
Daarvoor kan je bij Notebook check in hun gpu-tabel kijken.

3D Mark 2006 is niet de beste vergelijking, maar het is beter dan niks.

* Mobility Radeon HD 5870 Crossfire levert 19080 voor 120 W vermogen.
* GeForce GTX 480M levert 15394 voor 100 W vermogen.
* Mobility Radeon HD 5870 levert 12711 voor 50 W vermogen.
* GeForce GTX 460M levert 12124.
* Mobility Radeon HD 5850 levert 9797 voor 39 W vermogen.
* Mobility Radeon HD 5650 levert 6578 voor 15 à 19 W vermogen.
* Geforce GT 425M levert 6822.

Geen onzinnige verhalen maar facts
Avatar
offlineMizgala28, ICT-liefhebber, 4 Sep 2010, 10:53
1

Quote:

Op 03-9-2010 23:49 schreef basjuh15:
[...]

ati is poep, heb de 5165 1gb in mun nieuwe laptop ten eerste kan ik niet normaal aan drivers en cateclysm (of hoe ze dat ook willen noemen) komen, daar heb ik gewoon een uur bij gezeten en ten tweede is de prestatie's gewoon om te janken


Nou zeker een Toshiba laptop (of medion).

Ik heb zelf Ati HD5165, de drives downloaden gaat mega simpel dus wie weet doe jij het fout, qua graka's ben ik niet echt een fanboy in een laptop heb ik liever ati omdat hij veel zuiniger is, bij desktops ook ati.

Bij netbooks en de rest gaat mijn voorkeur naa nvidia die is weer daar veel zuiniger dan ati.
Mizgala28 heeft dit bericht gewijzigd op 04-09-2010 om 10:53.
Avatar
offlineelBartoDR, ICT-liefhebber, 4 Sep 2010, 13:42
1

Quote:

Op 03-9-2010 21:55 schreef steynieboy:
[...]
Verklaar mij dan eens waarom nVidia drivers vrij gemakkelijk zijn om te installeren, en bij ati je eerst een hoop onnodige rommel moet installeren, en de setup vrij irritant is?

Sinds wanneeer is dubbelklikken op de exe en op de knop 'volgende' rammen totdat je reboot bij ATI moeilijker geworden dan bij nVidia? De setups van ATI en nVidia zijn net hetzelfde.
Geen Avatar
1

Quote:

Op 04-9-2010 13:42 schreef elBartoDR:
[...]
Sinds wanneeer is dubbelklikken op de exe en op de knop 'volgende' rammen totdat je reboot bij ATI moeilijker geworden dan bij nVidia? De setups van ATI en nVidia zijn net hetzelfde.

2 nieuwe pc's geïnstalleerd, allebei exact dezelfde hardware met als enige verschil dat de ene een ati heeft en de andere een nvidia.
Op allebei de drivers gedownload, bij nvidia start ik deze op, klik ik een aantal keer op next, laat ik hem even doen, reboot en finished.
Bij ati start ik hem op, vraagt hij welke componenten ik wil (driver en/of cataclysm), ik zeg beide, start hij cataclysm setup, afbreken omdat ik geen .net heb (waarom zou ik dat al nodig hebben, leer eens programmeren zonder .net als je zo'n grote fabrikant bent), dan naar de drivers, zelde probleem.
Dit al dus om te beginnen.

Daarnaast zit de setup van ati imo vrij moeilijker in mekaar dan deze van nvidia (uit noob opzicht gezien).

Een setup in 2 delen, waarbij je .net nodig hebt, en de setup niet zo vanzelfsprekend is voor minder computerbegaafden lijkt mij dus niet erg aangenaam.
Avatar
offlineO-T4live, ICT-professional, 4 Sep 2010, 22:09
1

Quote:

Op 04-9-2010 13:42 schreef elBartoDR:
[...]
Sinds wanneeer is dubbelklikken op de exe en op de knop 'volgende' rammen totdat je reboot bij ATI moeilijker geworden dan bij nVidia? De setups van ATI en nVidia zijn net hetzelfde.


Idd, en bij ATI kun je in 6 klikken de installatie downloaden, bij nvidia 5 (4 indien je eerder bent geweest en geen land meer hoeft te kiezen), maar dat is enkel als de driver die je zoekt ook daadwerkelijk de geen is die standaard is voorgeschoteld. Daarbij moet je ook nog een model kiezen bij nvidia, waar bij ATI enkel een serie al voldoende is.

Dus verhalen over lastige driver installaties zijn gewoon stierenpoep!
Geen Avatar
1

Quote:

Op 04-9-2010 22:09 schreef O-T4live:
[...]

Idd, en bij ATI kun je in 6 klikken de installatie downloaden, bij nvidia 5 (4 indien je eerder bent geweest en geen land meer hoeft te kiezen), maar dat is enkel als de driver die je zoekt ook daadwerkelijk de geen is die standaard is voorgeschoteld. Daarbij moet je ook nog een model kiezen bij nvidia, waar bij ATI enkel een serie al voldoende is.

Dus verhalen over lastige driver installaties zijn gewoon stierenpoep!

Om hierover verder in te gaan.
Bij nVidia zijn de drivers vanaf de Geforce 7 serie tot de laatste serie meestal dezelfde.
Daarnaast hebben ze een handige "scan" knop op hun site mocht je het toch niet weten (nadeel is dat het enkel in IE werkt, maar toch, ati heeft dit niet).

Bij ati moet ik altijd kijken op de doos (welke meestal al weg is), of een programma (everest bijvoorbeeld) installeren voordat ik weet welke drivers ik nodig heb.

En om 1 argument nietig te verklaren.
Bij nVidia is het bij mij altijd al voldoende geweest om de serie in te geven (mocht ik deze weten, maw als ik geen gebruik maak van de scanknop), model heb ik nog niet moeten ingeven.
Dus dit is bij zowel nVidia als ati hetzelfde.

Als laatste wil ik gewoon even zeggen dat alles wat ik zeg eigen ondervindingen zijn, geen fanboy gedrag dat ik nvidia tot het laatste wil verdedigen, ik zie hun fouten ook in, maar goede dingen mogen ook gezegd worden vind ik.
+ ik onderbouw alles wat ik zeg, als ik iets niet kan onderbouwen zal ik het ook niet vermelden.
Geen Avatar
gastDevenox (gast), 5 Sep 2010, 18:34
1
Argumenten die volledig niet opgaan. Ik weet of je de laatste 4 jaar nog drivers geupdated hebt?
De catalyst drivers werken van de 2000 tot 5000 serie. Ik denk dat de 2900 XT afstamt van 2006? Natuurlijk heb je niet allemaal dezelfde features, maar dat is logisch. Op een GTX260 heb je ook geen tesselation, ook al is het dezelfde driver...

De verkeerde driver downloaden is dus quasi onmogelijk. Tenzij je een mobility versie download. Maar ik denk dat de meeste leken toch wel het verschil zijn tussen een notebook en desktop...

En over welke kaart je zou hebben, mocht die al ouder zijn (4jaar+) dan kan je nog altijd op http://www.yougamers.com/ gewoon zien welke hardware je hebt.
Toch raar dat het 'NERGENS ANDERS TE VINDEN DAN BIJ NVIDIA' gewoon wel te vinden is op een simpele link. Je weet dan direct ook nog eens je overige hardware.

En stop eens met zeggen van 'eigen ondervindingen', hoeveel kaarten heb je van ATI gekocht? 3 van de 50 000 000?
Dan zou ik ook met mijn 'eigen ondervindingen' kunnen zeggen dat er 'toevallig' 4 mensen van ken met een 8800 kaart die 'toevallig' alle 4 stuk zijn...
Maakt dat nvidia een merk dat nooit werkt? Door mijn ondervindingen: ja. In de praktijk: nee
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden: