Voorwaarden Mac App Store gelekt

Tweet Donderdag 21 oktober 2010 17:41 door Jochem de Goede
Bron: PC Pro, Views 2138, Reacties (3)

Een Apple-medewerker heeft gelekt waaraan applicaties moeten voldoen om opgenomen te mogen worden in de Mac App Store.

Volgens PC Pro meldt het document duidelijk dat applicaties die verouderde of optioneelgeïnstalleerde technologieën gebruiken niet in de App Store mogen verschijnen. Hieronder valt Java, wat lijkt te betekenen dat Java-gebaseerde programma's niet in de App Store zullen worden opgenomen.

Bovendien is het zo dat OS X Lion mogelijk met een verouderde versie van Java zal verschijnen, omdat Apple de ondersteuning ervoor heeft beëindigd. Naast Java levert Apple op de nieuwe MacBook Air die gisteren is aangekondigd ook al standaard geen Flash meer mee.

Overige regels waaraan applicaties moeten voldoen, zijn dat ze geen bugs mogen vertonen, verborgen functies hebben en alleen openbare API's gebruiken. Verder mogen het geen demo-, probeer- of bètaversies zijn.

Ten slotte verbiedt Apple applicaties die metadata bevatten waarin enig ander computerplatform genoemd wordt. Apple heeft wel laten weten dat het professionele, politieke satire zal vrijstellen van de ban van offensief of kwaadaardig commentaar.

Overigens is Microsoft eveneens van plan om voor Windows 8 een app store te introduceren, zo bleek uit documenten die al in juni gelekt zijn.

Er zijn 3 reacties

Good Fella, ICT-professional, 21 Okt 2010, 18:12

Gelekt? Staat gewoon op developer.apple.com

Reageer

MartijnGP, ICT-liefhebber, 21 Okt 2010, 19:47

Quote:

Bovendien is het zo dat OS X Lion mogelijk met een verouderde versie van Java zal verschijnen, omdat Apple de ondersteuning ervoor heeft beëindigd.

Quote:

Ten slotte verbiedt Apple applicaties die metadata bevatten waarin enig ander computerplatform genoemd wordt.

Nee toch? Nog meer tegendraads doen.. Belachelijk bedrijf.

App store voor desktops is een goed idee, zeker voor mensen die niet zo handig zijn met het geheel. Zo lang de optie maar blijft bestaan zelf apps te installeren vind ik het best, en dat lijkt voorlopig gelukkig nog zo te zien. Echter vrees ik dat dat in OS X 10.8 Carekitty niet meer het geval gaat zijn..

Reageer

bla (gast), 21 Okt 2010, 21:54

@MartijnGP: je zou denken dat Apple de grote boosdoener is maar bedenk ook even wie tegenwoordig de eigenaar is van Java (=Oracle). Oracle heeft Sun overgenomen en sinds de overname zijn er al heel veel dingen van Sun gesneuveld. Het gedoe rondom OpenOffice.org spreekt boekdelen. Oracle heeft wat dat betreft een hele slechte naam, die gaan alleen maar voor het grote geld. Hier geldt alleen wel dat Oracle wel enig belang ziet in Java alleen is dat nogal gericht op de enterprise spullen die ze bieden. Een JVM voor een of ander niche OS'je zoals OS X, Linux, FreeBSD, etc. hoort daar niet thuis.

Sun was ook degene die Java support in Windows om zeep heeft geholpen middels een rechtszaak. Dit leidde tot een verbod van het meeleveren van Microsoft's eigen JVM. Oracle kan mogelijk datzelfde trucje hebben toegepast op Apple.

Apple pakt de source code van Sun en compileert dan zelf de Sun JVM. Zoals in het artikel op macrumors.com te lezen is kost dat nogal veel tijd en moeite. De manier waarop Apple het doet is eigenlijk ook onbegrijpelijk, waarom doet Sun (nu Oracle) zoiets gewoon niet? Wellicht dat Apple er nu ook achter is dat ze het beter aan Oracle over kunnen laten en ze dan ook zoiets overeen zijn gekomen met Oracle.

Oracle kan Apple een verbod hebben opgelegd voor het maken van de JVM vanwege klachten over Java op het OS X platform. De laatste paar jaren is Apple vaak aan de late kant, hoewel ze ook een paar keer hebben laten zien dat ze op tijd kunnen zijn. Java lijkt er niet meer zo'n prioriteit te zijn als in 10.4 en eerder.

In de bovenstaande scenario's zal Oracle met een JVM voor OS X moeten komen indien ze support voor OS X wil hebben. We zullen moeten afwachten of ze dat ook daadwerkelijk gaan doen. Zo niet, dan mag je inderdaad stellen dat Apple een flikkerstreek uithaalt door geen JVM meer te maken. Gezien het feit dat Java support na OS X v10.4 vrijwel geen prioriteit meer had is het ook wel te verwachten.

Reageer

Reageer op dit artikel

Naam:
E-mail:
Bericht:: Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.
TZML Toolbar:
Smilies:: $:\'($
Captcha code:
Vul Captcha code in:
Verzenden: