Downloaden uit illegale bronnen toegestaan

Lang leven de download

haha yes!

Als de rechter zo redeneert ligt de weg natuurlijk ook open voor een thuiskopieheffing op harde schijven, mediaspelers, mp3/4-spelers en andere digitale opslagmedia. Want wie brandt er zijn gedownloade muziek nou nog op een cd of dvd.

Daarnaast blijft het aanbieden van auteursrechtelijk beschermd materiaal nog steeds illegaal, de strijd van de rechthebbenden zal zich daarom nog feller gaan richten op allerlei 'aanbieders'. Met deze uitspraak is het nog lang niet voorbij.

@King het probleem ligt gewoon bij de traagheid van de wetgever en de gebrekkige kennis van de rechters. Een rechter beschikt wel over een heel arsenaal aan mogelijkheden om onderzoek in te stellen maar dan blijf je dit soort situaties dus houden.

Wat dat betreft is de recente uitspraak van mevrouw Kroes voor fatsoenlijke wetgeving op Europees niveau met betrekking tot auteursrecht misschien een goed begin. Hopelijk krijgt ze het er doorheen de komende jaren. Deze discussie duurt nu al zeker 10 jaar, hoe vaak hebben we hier op Techzine al wel niet over gesproken?

En over wat voor heffing praten we dan? Als een 2TB hardeschijf 10 euro duurder wordt door heffing maar ik mag deze vervolgens legaal volpompen met 'auteursrechtelijk bescherm matiriaal voor thuisgebruik' en de totaalprijs dan nog op 100 euro ligt hoor je mij in ieder geval niet klagen.

Het wordt wel een ander verhaal als die heffing ineens 5x zoveel is als de kosten van de hardeschijf, maar zo hard zal het wel niet lopen...

Het is wel zo dat er veel inkomsten worden misgelopen. Ze krijgen een fractie van de kosten van verkochte lege dvd's. Zal waarschijnlijk paar cent per dvd zijn (Speculatie).

Wat voor een heffing dat moet zijn, ik heb geen idee. Ik zeg ook niet dat ik er een voorstander van ben, want ik vind dat een rare manier om rechthebbenden aan een vergoeding te helpen. Het idee van een thuiskopie komt uit de auteurswet van 1912 en is helemaal niet meer van deze tijd zoals Coen terecht aangeeft.

Ik betwijfel echter of Europese wetgeving daar veel in gaat veranderen. Het is vrijwel onmogelijk om achter elke burger apart aan te gaan, zonder dat je verregaande inbreuk op de privacy van mensen moet maken. Ik proef een beetje uit deze uitspraak dat de rechter van mening is dat het probleem ligt bij de aanbieders en dat die aangepakt moeten worden.

Daarnaast zal er ook een verandering in het denken van de consument moeten komen. De geschiedenis, hoe jong ook, heeft geleerd dat de consument daar zelf geen verandering in brengt. Dus zul je als entertainmentindustrie andere mogelijkheden moeten aanboren. Uiteindelijk moeten films en games steeds mooier en dus moet je als consument beseffen dat het eigenlijk niet normaal is dat jij daar gratis naar zit te kijken. Maak een bioscoopkaartje iets duurder en biedt naast het kaartje ook een download van de film aan, maak een game wat goedkoper en probeer inkomsten uit goede downloadable content te halen. Er zijn zat mogelijkheden, maar uiteindelijk moet er toch geld in het laatje komen.

edit: Ik ben blijkbaar niet de enige die dankzij deze uitspraak heffingen op vanalles en nogwat voorziet.

http://www.nu.nl/internet/2381383/industrie-vreest-meer-kopieerheffingen.html