Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Nieuws » Internet » Ook Ziggo in hoger beroep tegen vonnis

Ook Ziggo in hoger beroep tegen vonnis

Donderdag 12 januari 2012 17:52 door Anton Mous
Bron: NU.nl, Views 7996, Reacties (4)

Naast XS4All gaat ook internetprovider Ziggo in hoger beroep tegen de uitspraak die de rechter gisteren deed in het juridische geschil met Brein.

Gisteren oordeelde de Haagse rechtbank dat Ziggo en XS4All tien dagen de tijd hebben om de website The Pirate Bay en nog 23 andere domeinen en subdomeinen te blokkeren. Uit een steekproef bleek dat 30 procent van de abonnees van Ziggo onlangs illegaal films en muziek hebben gedownload van deze website. Bij XS4All was dat slechts 4,5 procent van de abonnees. De rechter vond dit onacceptabel en legde beide providers een verbod op om de website te blokkeren. Voor iedere overtreding riskeren de providers een boete van 10.000 euro, vermeerderd met nog eens 10.000 voor iedere dag dat de website nog online is.

XS4All verklaarde daarop in hoger beroep te gaan tegen de uitspraak. De blokkade raakt in de ogen van Directeur Theo de Vries kant noch wal en is het een inbreuk op een open en vrij internet. "In deze zaak gaat het niet om The Pirate Bay. Het gaat om blokkeren van informatie. The Pirate Bay is wat mij betreft een stoorzender die de discussie afleidt van waar het eigenlijk om gaat: dit vonnis komt neer op censuur en dat is in beschaafde landen verboden", aldus De Vries.

In een reactie op het hoger beroep van XS4All laat Stichting Brein weten dat alle argumenten die de provider aanvoert overwogen en verworpen zijn door de rechter.

In navolging van XS4All gaat Ziggo ook in hoger beroep tegen het vonnis. Woordvoerder Gradus Vos laat in een reactie weten dat de uitspraak de aanzet kan geven tot ongewenste maatregelen die internetcensuur teweeg kunnen brengen. Het is de taak van justitie om politieagent te spelen, niet die van een internetprovider, aldus Vos. Ziggo zegt zijn eigen verhaal te zullen voeren in het hoger beroep en dat het nog te vroeg is om daar inhoudelijk op in te gaan.

Er zijn 4 reacties

Geen Avatar
gastStef (gast), 12 Jan 2012, 18:36
1
Whahaha zuiggo :P
Geen Avatar
gastjolanda (gast), 12 Jan 2012, 19:50
1
''De rechter vond dit onacceptabel en legde beide providers een verbod op om de website te blokkeren.'' Een verbod om te blokkeren of een gebod om te blokkeren...
Geen Avatar
gastkiekebeu (gast), 12 Jan 2012, 19:56
1
Goed zo Ziggo die hersendode uilskuiken heeft niet eens het recht om jullie dit op te dragen
Geen Avatar
1
Die rechter moet een digibeet zijn ander had hij begrepen dat dit censuur is.
Onbegrijpelijk!
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden: