Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Nieuws » Internet » Positieve reacties op muziekpiraterij

Positieve reacties op muziekpiraterij

Zaterdag 24 juli 2004 07:12 door Phontius
Bron: breekpunt, Views 811, Reacties (6)

Vele mensen zijn zich niet bewust van de schade die de muziekpiraterij kan aanbrengen. Een duizende arbeidsplaatsen zijn in gevaar, en ook steeds minder muzikanten en artiesten vinden in de muziekwereld hun werk. Jay Berman laat weten dat een hele muziekcultuur in gevaar is door de muziekpiraterij.

Eergisteren heeft de IFPI hun jaarverslag gepresenteerd in Londen, en daar waren ze erg positief. Er zijn heel wat politieacties toegenomen de laatste jaren om de muziekpiraterij tegen te houden en dat heeft z'n vruchten afgeworpen.
De politie zou ongeveer 10% meer illegale cd's in beslag hebben kunnen nemen, en enkele volledige illegale cd-fabrieken hebben kunnen sluiten.
De toename van muziekpiraterij zou daardoor veel minder zijn toegenomen dan andere jaren, hoewel deze cijfers nog steeds heel hoog liggen.
In het jaar 2000 stonden de statistieken 1 illegale CD op 5 legale. In 2003 is de verhouding 1 illegale CD op 3 legale.

In sommige landen gaat dit heel goed, hoewel er een 10-tal zijn waar de piraterij moeilijk tegen te houden is: Brazilië, Mexico, Paraguay, Rusland, Spanje, Taiwan, thailand, Oekraine en China.
china zou een omzet van 600 miljoen dollar hebben, en Rusland 330 miljoen dollar.

Er zijn 6 reacties

Geen Avatar
De dag dat er bijna geen nieuwe songs meer gemaakt zullen worden, gaat iedereen (de eindgebruiker) klagen dat er zo weinig muziek gemaakt wordt.

Ik denk dat ze DAN PAS gaan beseffen wat voor een schade ze (de muziekpiraatjes) aangericht hebben.
Het argument dat de cd's veel te duur zijn vind ik bullshit. De prijzen mogen lager voor mijn part, maar dit is geen argument om te copieren.
Zelfs al zou een full cd 'maar' 10 Euro kosten, dan zou er nog massaal gecopieerd worden.
Een lege cd is nog steeds goedkoper !
Ik hoor de reacties hier al van :"ach de cd's zijn veel te duur, en ze verdienen zo al genoeg" ... blablabla ...

Steek je hand in eigen boezem en kijk dus ook eens bij jezelf ...
Geen Avatar
1
Alleen jammer dat het meeste geld van een CD niet bij de artiest komt, maar bij de platenbazen en bij de BUMA STEMRA en gelijksoortige firma's :r B:{
Avatar

Quote:

Op 24-07-04 10:25 schreef skeleton:
De dag dat er bijna geen nieuwe songs meer gemaakt zullen worden, gaat iedereen (de eindgebruiker) klagen dat er zo weinig muziek gemaakt wordt.

Ik denk dat ze DAN PAS gaan beseffen wat voor een schade ze (de muziekpiraatjes) aangericht hebben.
Het argument dat de cd's veel te duur zijn vind ik bullshit. De prijzen mogen lager voor mijn part, maar dit is geen argument om te copieren.
Zelfs al zou een full cd 'maar' 10 Euro kosten, dan zou er nog massaal gecopieerd worden.
Een lege cd is nog steeds goedkoper !
Ik hoor de reacties hier al van :"ach de cd's zijn veel te duur, en ze verdienen zo al genoeg" ... blablabla ...

Steek je hand in eigen boezem en kijk dus ook eens bij jezelf ...


tja je hebt helaas wel gelijk hierin , het downloaden via warez , kost namelijk geen rooie cent , dus zal t altijd geodkoper blijven;)
Idd , ook al zet je dre prijs op 5 euro , nog steeds zouden de mensen dan gaan kopieren en downloaden , het enige wat de gewone cd soms beter heeft dan gekopieerde cd's is dat bij gewonen cd's meestal de kwaliteit wat hoger ligt:)
Hiermee wordt deze tak in de industrie en in de economie zwaar onderuit gehaald als dit zo door gaat.
Wel is t zo dat ze al maatregelen hebben , en er zijn liedjes waarbij , als je die op cd zet , t niet werkt vanwege een zwaar ingewikkeld slot(bron:kijk 2004), alleen zal dat niet lang standhouden, want de prijzen liggen hoog voor die ontwikkeling en t zal waarschijnlijk ook worden gekraakt:(

over wat laatste wat je ziee, t is wel mooi gezegd , maar de vraag is of t werkt , want ook al zal je t doen , t illegaal kopieren zal in de komende 20 jaar groeien :)
Geen Avatar
in de muziekindsustrie wordt nog meer dan genoeg verdient. En de tijd dat het geld binnenstroomde als je je bek opentrok is gewoon voorbij. Laat ze maar optredenvoor de centjes.


ik denk trouwens dat wanner ze de prijzen omlaag doen de omzet ver stijgt.. Voor 5 euro kopen mensen wel een cd. Aangezien het downloaden (zoekwerk) en branden ook redelijk wat tijd in beslag neemt. Voor 5 euro zou ik tenminste eerder een cd kopen dan nu het geval is.
Avatar
helemaal met jeroen2 eens. bovendien als ik cd koop die 20-25 euro kost, en ik mag hem niet inruilen, als ik hem niet leuk vind dan vind ik 20-25 euro veels te veel.

en kom btw nou niet met: "dan luister je toch even bij de ablie met zon hoofdtelefoon?". daar word je na 5-7 minuten weggekeken omdat je te lang luistert. en al zou je hem al door mogen beluisteren dan ga je toch niet voor 40-50 minuten staan te luisteren?? heb wel wat beters te doen.
Avatar

Quote:

Op 24-07-04 11:25 schreef Jeroen2:
in de muziekindsustrie wordt nog meer dan genoeg verdient. En de tijd dat het geld binnenstroomde als je je bek opentrok is gewoon voorbij. Laat ze maar optredenvoor de centjes.


ik denk trouwens dat wanner ze de prijzen omlaag doen de omzet ver stijgt.. Voor 5 euro kopen mensen wel een cd. Aangezien het downloaden (zoekwerk) en branden ook redelijk wat tijd in beslag neemt. Voor 5 euro zou ik tenminste eerder een cd kopen dan nu het geval is.


Er word nu ook veel meer verdiend door concerten dan ooit te voren;) , en de periode dat t geld binnestroomde als je je bek opendeed is ook al weer wat ver terug:), dat is aan t begin van B.Spears enz (1998 dus)

Tja zoekwerk neemt eigenlijk nauwelijks tijd in beslag , t is maar hoe je zoekt , als je onzorgvuldig zoekt , tja dan ben je lang bezig;)
Ook hang t er vanaf welke progjes je daar voor gebruikt( bijv kazaa, emule enz.), sommige hebben een grotere database dan ander, dus vind je maakelijk t liedje:)
T downloadenervan daarna is grotendeels afhankelijk van t aantal users en vooral van je verbinding.
Met een trage verbinding doe je er idd heel erg lang over , maar ik heb liedjes die ik zoek , meestal binnen 1 a 2 minuten (afhankelijk of t bekend is):) ,meestal zelfs nog sneller:)
Tja zoals ik eerder al zei is de kwaliteit wel beter dan gedwonloade en gekopieerde liedjes/cd's:)
Maar voor velen zal t downloaden meer voordeel hebben dan t kopen , tenzij je een verzamelaar of gewoon een echt muziek fanaat bent , die gewoon denkt: "ach wat maakt t uit , waarom zal je t nie kopen , heb je tenminste t offieciele album.

Branden neemt daarentegen wel aardig wat tijd in beslag , afhankelijk van je brander;)

Oeps dubbelpost :(

@zontar: T klopt dat in menig winkel je er op word aangesproken als je te lang luisterd , maar wat ik en sommmige andere die ik ken dan meestal doen: We luistere of e iedjes die we echt van die/dat cd/album willen horen , of we luisteren van elk liedje een klein stukje , dan ben je nog binnen 5 minuten klaar , en weet je tog zo ongeveer of je t wil kopen of niet;)

Owh , als je 40-50 minuten mag luistere ,d an zou ik daar redelijk gebruik van maken , ik ga niet t hele album af luisteren , maar doe t bovenstaande (nr2) maar dan wat langer:)
naadeel van dat is dat je eigenlijk een enorme winkel daarvoor nodig hebt;), want anders kan je 5 dagen wachten om iets te luisteren;)

Maar tog ik denk dat hoe je t ook bekijkt t downloaden nog net iets meer voordelen heeft ten opzichte van het kopen van een cd
:)
NightWish heeft dit bericht gewijzigd op 24-07-2004 om 13:56.
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden: