Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Nieuws » Software » 8 bugs gevonden in Firefox en Mozilla

8 bugs gevonden in Firefox en Mozilla

Woensdag 2 maart 2005 09:07 door Metalman
Bron: TechWeb.com, Views 879, Reacties (15)

Het Deense beveiligingsbedrijf Secunia heeft dinsdag bekend gemaakt dat er 8 bugs zijn gevonden in de opensource browsers Mozilla en Mozilla Firefox. Een aantal van de lekken zouden kunnen worden gebruikt om bijvoorbeeld het SSL icoon in de taakbalk te faken, of zelfs de inhoud van een niet actief tabblad te faken/spoofen.

Ook zijn er een aantal bugs die een hacker de mogelijkheid zouden kunnen geven om code uit te voeren op het systeem van een gebruiker. Bijvoorbeeld: de Extensions in Firefox kunnen op een dusdanige manier gemanipuleerd worden dat ze een tijdelijke map aanmaken. Deze kan vervolgens misbruikt worden om bestanden van de computer te verwijderen. Een andere bug in de automatische formulier aanvul functie zou ervoor kunnen zorgen dat hackers persoonlijke informatie in handen krijgen.

Overigens is er goed nieuws voor de Firefox gebruikers: de beschreven lekken zijn al gedicht in de recent verschenen 1.0.1 patch. Mozilla gebruikers moeten nog even wachten, in de 1.7.6 versie zijn de bugs al opgelost maar deze is nog niet officieel vrijgegeven.

Er zijn 15 reacties

Avatar
0
ach firefox maak het aldoor weer goed ;) microsoft heeft er vet veel updates voor nodig :P
Geen Avatar

Quote:

Op 02-03-05 09:17 schreef just_willem:
ach firefox maak het aldoor weer goed ;) microsoft heeft er vet veel updates voor nodig :P

LoL, Firefox heeft nou toch ook een update nodig. Ze doen precies hetzelfde als MS doet. Er zijn ook al talloze bugs in ff gevonden, dus zoveel beter als IE is het ook weer niet.
FF is inderdaad sneller met update's dan MS voor IE. FF heeft straks ook wel talloze update's(of nieuwe versie's) om een goed product te houden.
Edit: Het is trouwens ook lulkoek dat FF beter en sneller is. Laat je pc een weekje aanstaan en ga flink surfen/downloaden. Juist ja dan zit je hele geheugen vol. Doe hetzelfde met IE/Opera en dan zit je geheugen niet vol. En dat FF sneler is heb ik anders nog nooit gezien.
free-luck heeft dit bericht gewijzigd op 02-03-2005 om 10:50.
Avatar
offlinekirano, ICT-professional, 2 Mrt 2005, 09:58
0
Ik vindt het logisch dat het bij MS wat langer duurt, ze hebben veel producten die ze moeten ondersteunen (office, server pakketen, etc...) Voor zover ik weet hoeft mozilla alleen support te geven voor: mozilla, firefox, thunderbird.
Avatar
Wat een gezeik altijd. Oke FF is iets beter en wat sneller. Maar IE laat tenminste alle hobbyistensite's die niet zo enorm mooie code hebben ook goed zien. En Microsoft heeft toch veeel meer producten, logisch dat het langer duurt.

En hoezo IE heeft aldoor updates nodig? Voor Firefox is nu toch ook een update. Hoe wil je anders de lekken dichten ;) :)
Avatar
Het feit is dat de patch zaterdag al uitgekomen is en dat de lekken dinsdag bekend gemaakt zijn. Bij MS is dit meestal omgekeerd.

En het feit dat MS meer produkten heeft en daarom wat later mag zijn? Ik vind dat als je een produkt op de markt brengt moet de support degelijk zijn, heb je veel produkten of niet. MS verdient er nota bene geld aan ook! Het mag toch geen excuus zijn dat een producent veel produkten op de markt brengt dat de support mag zakken. Als je die redenering volgt en microsoft brengt nog wat producten extra op de markt moeten ze helemaal geen support meer leveren. Ik vind het maar een vreemde redenering...
Croontje heeft dit bericht gewijzigd op 02-03-2005 om 10:16.
Avatar
* joolee blijft trouw aan firefox
totdat ik een beter browser vind :P

ik heb echt niet zoiets met firefox dat het de beste browser is
het is wel de beste browser die ik tot nu toe ben tegengekomen, kom ik een betere tegen > sta ik over:P
joolee heeft dit bericht gewijzigd op 02-03-2005 om 10:38.
Avatar
offlinemoussie, ICT-liefhebber, 2 Mrt 2005, 11:42
0
hehe .. de update functie blijkt nu iig wel te werken .. zat me van het weekend nog af te vragen of ik wel zin had in een un-/nieuwe install zoals je het tot nu toe altijd moest doen :D

Maar hoe komt iemand erbij dat bij FF het geheugen volloopt na verloop van tijd .. ik heb nergens last van, zelfs na 3 weken, en ik heb toch meestal minstens 3 vensters open met minimaal 5 tabs elk die alles bij elkaar nog minder geheugen gebruiken dan 3 open vensters in IE ?
Geen Avatar

Quote:

LoL, Firefox heeft nou toch ook een update nodig. Ze doen precies hetzelfde als MS doet. Er zijn ook al talloze bugs in ff gevonden, dus zoveel beter als IE is het ook weer niet.
FF is inderdaad sneller met update's dan MS voor IE. FF heeft straks ook wel talloze update's(of nieuwe versie's) om een goed product te houden.
Edit: Het is trouwens ook lulkoek dat FF beter en sneller is. Laat je pc een weekje aanstaan en ga flink surfen/downloaden. Juist ja dan zit je hele geheugen vol. Doe hetzelfde met IE/Opera en dan zit je geheugen niet vol. En dat FF sneler is heb ik anders nog nooit gezien.


Ooit gehoort van spyware ? Als ik met IE een dag surf heb ik al zo'n 20 spyware files te pakken. En met FF heb ik na een maand nog niets. Dus dat zegt toch wel iets he. En ik vind dat FF inderdaad veel sneller laad. Enne, 8 bugs is niet veel, ze zijn zelfs al weg gehaalt. Bij IE zitten nog steeds allerlei bugs enzo. Oftewel FireFox is beter :P
Avatar

Quote:

Op 02-03-05 09:23 schreef free-luck:
Het is trouwens ook lulkoek dat FF beter en sneller is. Laat je pc een weekje aanstaan en ga flink surfen/downloaden. Juist ja dan zit je hele geheugen vol. Doe hetzelfde met IE/Opera en dan zit je geheugen niet vol. En dat FF sneler is heb ik anders nog nooit gezien.

Blablabla, firefox is duidelijk veel sneller en op de manier hoe jij erover praat zou ik haast gaan denken dat je het nog nooit hebt uitgeprobeerd:)
Even over firefox...Ik vind het echt een topbrowser, goede support en uitgebreidere opties als in IE zette
Geen Avatar

Quote:

Op 03-03-05 14:54 schreef Mark E Mark:
[..]
Blablabla, firefox is duidelijk veel sneller en op de manier hoe jij erover praat zou ik haast gaan denken dat je het nog nooit hebt uitgeprobeerd:)
Even over firefox...Ik vind het echt een topbrowser, goede support en uitgebreidere opties als in IE zette

Ik heb niks op FF tegen hoor, alleen er zijn hier veel mensen die FF de hemel in prijzen terwijl er veel betere browsers zijn, zoals opera.
En ik denk dat ik langer met FF gewerkt heb dan jouw, maar dat ter zijde.
En spyware met IE? ligt volgens mij wat aan mensen die vage site's bezoeken, maar dan is FF inderdaad beter dan IE.

En het kan natuurlijk aan mijn instellingen liggen maar als ik 1 dag download met FF(en nee geen warez). Dan zat mijn hele geheugen vol, en hier had ik bij IE geen last van. Maarja iedereen zijn mening, en dus browser ;)

PS. Laat mij maar es 1 review of iets dergelijk zien dat FF echt wel zoveel sneller is dan IE. En dan bedoel ik niet van een of andere gare bron.
free-luck heeft dit bericht gewijzigd op 03-03-2005 om 15:05.
Avatar
Opera is idd ook een goede browser, maar dan moet je de versie wel kopen anders word je helemaal gek van de reclame die bovenin staat.
En hoe kan je nu zeggen dat je denkt dat je langer met FF hebt gewerkt als ik? Je hebt echt geen idee hoe lang ik FF als gebruik en dat is echt heel lang...IE is bij mij al lang verleden tijd:)
Geen Avatar

Quote:

Op 03-03-05 15:10 schreef Mark E Mark:
Opera is idd ook een goede browser, maar dan moet je de versie wel kopen anders word je helemaal gek van de reclame die bovenin staat.
En hoe kan je nu zeggen dat je denkt dat je langer met FF hebt gewerkt als ik? Je hebt echt geen idee hoe lang ik FF als gebruik en dat is echt heel lang...IE is bij mij al lang verleden tijd:)

Ja okay, maar als je Opera koopt(heb ik dus) is het wel de betere browser.
Mja ik weet inderdaad niet hoelang jij met FF werkt. Was een beetje voorbarig van me :D. IE is bij mij anders nog lang niet verleden tijd, aangezien ik graag nog mijn windows wil updaten. Of kan dat tegenwoordig ook al zonder IE te gebruiken?
Avatar
Mooi .. Firefox is IE weer een stapje voor.
Die gasten ontdekken en fixen het meteen.
Die gasten van IE vinden ze wel wat sneller, omdat het vol met bugs zit, maar het duurt eeuwen voordat ze het eens patchen.
Hoera voor Firefox.
*Download meteen fftjes de nieuwste versie* :)
Geen Avatar

Quote:

Op 02-03-05 09:58 schreef kirano:
Ik vindt het logisch dat het bij MS wat langer duurt, ze hebben veel producten die ze moeten ondersteunen (office, server pakketen, etc...) Voor zover ik weet hoeft mozilla alleen support te geven voor: mozilla, firefox, thunderbird.

Binnen ondernemingen als Microsoft heeft elk onderdeel gewoon zijn eigen maintainers hoor.
Dat het bij Microsoft langer duurt voordat er updates komen is dan op zijn minst opmerkelijk.
Hoeveel mensen denk jij dat er nodig zijn om -1- foutje in FF te patchen ?
De meeste afzonderlijke patches worden gewoon door 1 persoon geschreven en eventueel wordt die persoon bijgestaan door meerdere personen.
Dan is het op zijn minst opmerkelijk dat bij de IE maintainers niemand capabel genoeg is om een bug te fixen, welke duidelijk gedocumenteerd is, en ook door niemand bijgestaan kan worden.
Terwijl zij notabene meer coders hebben op het IE project als Firefox en ook meer funds tot hun beschikking hebben.

Jouw opmerking sloeg dan ook kant noch wal.

Wat betreft de bugs in FF zijn het geen kritieke bugs in tegenstelling tot de bugs in IE.
Hoe je overigens door het aanmaken van een map files verwijdert mag Joost weten. ;)
Prolly dat we gewoon te maken hebben met een slechte vertaling van een advisory. ;)

Voor de goede orde.
Een bug in FF leverd je geen takeover van je algehele systeem op.
Tenzij het systeem _zelf_ oncapabel is voor multiuser gebruik en dus ook gebruik binnen netwerken.

De meeste bugs in IE zijn overigens ronduit dom, en zou je niet eens meer mogen afschuiven onder de noemer "fouten zijn menselijk".
Waarmee ik totaal niet wil beweren dat bugs in andere software allemaal wel snugger is. ;)
Maar bij Microsoft hebben ze de afgelopen implementaties van rotzooi laten zien die gewoon ronduit ondeugdelijk waren.
Hiermee probeer ik geen FF vs IE discussie aan te gaan, maar het eerder genoemde Opera doet het beter, en dat durf ik als FF gebruiker ronduit toe te geven.

Anyway.. check is alle exploits voor Windows programmatuur welke remote takeovers tot gevolg hebben.
Controleer ook eens waar het probleem vandaan komt, en hoe lang het duurde voordat er een patch was. (welke overigens het echte probleem alleen maar verstopt, maar niet oplost)

Dat hele Windows is gewoon inferieur met zn RPC's en alles aan elkaar te laten klitten.
Een klein foutje in welk onderdeel dan ook, houd gelijk een remote takeover in.
Wel eens afgevraagd waarom er uberhaupt op RPC's geleunt wordt ?
Ze zijn namelijk niet nodig, tenzij jij een systeem remote wenst te exploiten.

Anyway.. zoals gezegt.. ik wil geen discussie aangaan.
Aangezien mensen dan toch meteen gaan blaten van prolinux bla bla.
Terwijl ik helemaal niet pro Linux ben.
Ja.. ik draai Linux, so what.
Linux is toevallig _qua opzet_ beter als Windows, net als alle andere UNIX varianten dat zijn.
Wil ik echt niet mee zeggen dat de code beter is hoor.. tenslotte hebben we de Microsoft code nog niet mogen beoordelen. ;)

Ach ja.. de prutsertjes hebben de verstand van en weten hoe Windows werkt.

Gewoon lekker inloggen als admin, een of andere gare outdated Norton virusscanner draaien en een firewall (achter NAT!) en we zijn de man.
Hahaha.. een Mac... wat een loser.. dat is alleen voor demente bejaarden...
Ohw MacOS is BSD ?
Mjoah.. BSD is nog veel jonger als mickeysoft DOS en kan niet beter zijn.. tenslotte heeft microsoft alle $$$ en draaien alle games op microsoft windows.

Ohw winex.. mjoah.. emulator bla bla.
Ohw het zijn libraries die from scratch geschreven zijn ?
Mjoah. sorry.. de computeridee schrijft toch echt dat het een emulator is.

Pfff... echt.
Een persbericht de wereld insturen over wat bugs in FF die ook alweer lang en breed gefixt zijn.
Die in beginsel niet eens kritiek zijn.
What's new ?
Voor alle programmatuur komen security fixes.
Enige verschil is dat dit wat minder kritiek is als die ongein in Windows allemaal, maar ach..
Hebben we ook een keer objectief nieuws. ;x
Geen Avatar
ik had eerder weleens dat firefox inderdaad vastliep. sloot je firefox af wou je hem opnieuw starten moest je nieuw profiel aanmaken. Dat komt omdat firefox doordat hij vastliep en afsloot gwoon in het geheugen bleef staan. Ctrl alt del bij taakbeheer uit geheuge halen en firefox doet het weer:D
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden: