Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Nieuws » Software » Flock browser geeft voorproefje van Web 2.0

Flock browser geeft voorproefje van Web 2.0

Maandag 24 oktober 2005 14:20 door Wouter Koning
Bron: C|NET News.com, Views 1191, Reacties (10)

Een kleine groep ontwikkelaars uit Californië heeft vorige week vrijdag een nieuwe hypermoderne browser uitgebracht die gebaseerd is op de FireFox browser van de Mozilla Foundation. In de browser worden de laatste internettechnologieën ondersteund, zoal RSS feeds, weblogs, bookmarks en photo sharing.

De browser, genaamd 'Flock', is ontwikkeld door een team dat geleid wordt door Bart Decrem die geen onbekende is in de open-source gemeenschap. Zo was hij betrokken bij de Mozilla Foundation en het project Eazel, dat erop gericht was op om Linux gebruikers meer gebruiksgemak te geven.

De browser was eerder al beschikbaar voor een geselecteerd aantal mensen dat hun e-mail adres had opgegeven op de website van Flock. Alhoewel de browser nu voor iedereen beschikbaar is waarschuwt Decrem er wel voor dat de browser momenteel een developer preview is en dus nog veel bugs kan bevatten.

De features
Zoals al eerder aangegeven zijn de features van Flock gebaseerd op technologieën die snel aan populariteit winnen onder internetters. Deze beweging is ook wel bekend onder de naam Web 2.0.

Een voorbeeld daarvan is de nieuwe manier van bookmarks, of favorieten, bijhouden. De traditionele favorieten zijn in Flock vervangen door een koppeling met de website del.icio.us. Hier kunnen gebruikers online hun bookmarks bewaren en er dus overal toegang tot krijgen. Daarnaast kunnen de bookmarks gedeeld worden met andere gebruikers.

De ontwikkelaars van Flock hebben ook gedacht aan de bloggers en daarnaast is er ook een ingebouwde RSS reader.
Met de RSS reader kunnen weblogs vanuit de browser gelezen worden, zonder dat er eerst naar de website van de blogger gesurft hoeft te worden.
Tevens is er in de browser een 'create a blog post' knop opgenomen. Door te klikken op deze knop verschijnt een handige tool waarmee handig foto's in een post gesleept kunnen worden, zoals ook mogelijk is de online fotodienst van Yahoo genaamd Flickr.
De browser werkt samen met een groot aantal weblogsites, waaronder Wordpress, Six Apart en Blogger.



Geen concurrent van FireFox.
Het feit dat de Flock browser gebaseerd is op de populaire FireFox browser van de Mozilla Foundation betekende niet direct succes voor Decrem en zijn team.
Hij moest de Mozilla aanhang ervan zien te overtuigen dat zijn nieuwe browser niet bedoeld is om FireFox overbodig te maken.
"Ik geloof sterk in de kracht van het open-source ontwikkelingsmodel. Het is daarom voor mij altijd duidelijk geweeest dat Flock een bijdrage aan de open-source community moest zijn en dat al onze aanpassingen beschikbaar zouden zijn onder een open-source licentie", aldus Decret.

Hij en zijn team zijn er dus absoluut niet op uit om een spin-off te maken van de FireFox code. Dergelijke methodes toepassen wordt ook wel 'forking' genoemd.
"We hebben er goed over nagedacht hoe we de architectuur van de software, de systemen en de ontwikkelingsprocessen zo kunnen inpassen dat we parallel aan de Mozilla code kunnen ontwikkelen zonder 'forking' toe te passen.
Hij vervolgt: "Tuurlijk zal de tijd leren hoe succesvol we hierin zijn en of we onnodige afwijkingen tussen onze code en die van Mozilla kunnen voorkomen. Dat hangt enerzijds af van de duizenden beslissingen die we maken op het gebied van de ontwikkeling, maar anderzijds ook van de communicatie tussen de mensen hier en de Mozilla gemeenschap."

Decrem geeft ook aan dat hij en zijn team een serieuze bijdrage willen leveren aan de Mozilla gemeenschap en daarom ook nauw willen samenwerken met de Mozilla Foundation en Mozilla Corporation.

Wat betreft de kosten voor de ontwikkeling van de Flock browser vertrouwd Decrem op het systeem van reclameinkomsten, waar ook Mozilla en Opera met succes gebruik van maken.
"Opera gaf recentelijk aan dat het bedrijf de Opera browser gratis kon uitbrengen wegens een sponsordeal met Google op het gebied van reclame in zoekmachines. Ook de Mozilla Foundation haalt haar inkomsten uit reclame in zoekmachines. Dat geeft voor ons vertrouwen dat we inkomsten houden als genoeg mensen voor onze browser kiezen", aldus Decrem.

De Flock browser is momenteel alleen beschikbaar voor gebruikers van het Windows, Mac OS X en Linux besturingssysteem en is te downloaden op de website van Flock.

Er zijn 10 reacties

Avatar
Heb het gister al gedownload, en viel me eerlijk gezegd een beetje tegen... Het leek veel en veel te veel op FireFox en voegt niks toe.
Avatar
ben hem nu ook aan het downloaden.. de rss feature lijkt ne handig!

geinstalleerd, en mijn oordeel is dat er nog hard gewerkt moet worden.
het is eigenlijk firefox maar dan met een andere skin.
de rss functie werkt voor geen fluit.
later misschien leuk, maar nu zie ik de voordelen er niet van.
SuSE heeft dit bericht gewijzigd op 24-10-2005 om 15:21.
Geen Avatar
Maar het is natuurlijk wel interessant dat er steeds meer gemaakt word op het gebied van webbrowsers, dit kan alleen maar goed zijn.

Een nadeel is dat webdesigners steeds meer rekening moeten houden met dergelijke browsers, als deze anders met de code om zullen gaan. :) Daarom is het van belang dat er vaste standaarden blijven voor het maken van browsers.
Treador heeft dit bericht gewijzigd op 24-10-2005 om 15:36.
Avatar
offlineDrammer, ICT-professional, 24 Okt 2005, 17:39
0

Quote:

Op 24-10-2005 15:11 schreef SuSE:
ben hem nu ook aan het downloaden.. de rss feature lijkt ne handig!

geinstalleerd, en mijn oordeel is dat er nog hard gewerkt moet worden.
het is eigenlijk firefox maar dan met een andere skin.
de rss functie werkt voor geen fluit.
later misschien leuk, maar nu zie ik de voordelen er niet van.


Sluit ik me bij aan!
Avatar
Overigens is die RSS functie niet iets speciaals ofzo, zit in Firefox ook!
Geen Avatar

Quote:

Op 24-10-2005 15:33 schreef Treador:
Maar het is natuurlijk wel interessant dat er steeds meer gemaakt word op het gebied van webbrowsers, dit kan alleen maar goed zijn.

Een nadeel is dat webdesigners steeds meer rekening moeten houden met dergelijke browsers, als deze anders met de code om zullen gaan. :) Daarom is het van belang dat er vaste standaarden blijven voor het maken van browsers.


Als er vaste standaarden waren, dan hadden we geen IE & Firefox problemen. Spijtig genoeg zijn er te weinig standaarden in het internet wereldje waardoor wij, als consumenten, verplicht worden om allerlei verschillende software te installeren zodat wij alles kunnen doen wat we willen.

Alhoewel het eigenlijk wel goed is dat er zoveel verschillende standaarden zijn, zo kan de consument kiezen uit een variëteit van producten en nemen wat voor hem het beste is. Tegelijkertijd worden we wel in onze vrijheid beperkt juist door dat voordeel.

Het internet is dus een gecompliceerd iets :)
Avatar
offlineCivil, ICT-liefhebber, 24 Okt 2005, 19:38
0

Quote:

Op 24-10-2005 15:33 schreef Treador:
Maar het is natuurlijk wel interessant dat er steeds meer gemaakt word op het gebied van webbrowsers, dit kan alleen maar goed zijn.

Een nadeel is dat webdesigners steeds meer rekening moeten houden met dergelijke browsers, als deze anders met de code om zullen gaan. :) Daarom is het van belang dat er vaste standaarden blijven voor het maken van browsers.

Deze browser draait op dezelfde engine (gecko) als mozilla en firefox. De rendering van pagina's zal daarom in principe niet afwijken van die van firefox. Dit gebeurd eigenlijk alleen als ze beide van een andere versie van gecko gebruik maken.

De engine van Opera renderd tegenwoordig redelijk gelijk aan die van Firefox. De enige twee engines waar je dus serieus rekening mee moet houden zijn IE en Gecko.

Als er dan nog problemen zijn, zijn die altijd wel met één of andere kleine aanpassing te verhelpen.

Wat betreft het standaarden verhaal. Je kunt ze wel maken, ze moeten echter wel enig nut dienen en ook nog eens haalbaar zijn. Het W3C slaat soms wel heel erg door in het vastleggen van standaarden.

Je moet geen regeltjes maken om het regeltjes maken...
Civil heeft dit bericht gewijzigd op 24-10-2005 om 19:38.
Avatar
offlineCeme45, ICT-liefhebber, 24 Okt 2005, 21:09
0
lijkt erop dat IE steeds meer concurrentie krijgt, al blijf ik toch nog even bij FireFox, werkt nog steeds goed vind ik
Avatar
0
Ik zie het verschil met Firefox nog niet.. Ik blijf mooi FF gebruiken totdat er echt een merkbaar verschil is.
Avatar
offlineDjRex, ICT-professional, 25 Okt 2005, 09:35
0

Quote:

Op 25-10-2005 00:46 schreef Flapster:
Ik zie het verschil met Firefox nog niet.. Ik blijf mooi FF gebruiken totdat er echt een merkbaar verschil is.


Vind ik ook. Had hem paar dagen geleden gedownload maar na un uur weer verwijdert.. Hij is (bij mij iig) slomer dan FF hij heeft geen extra opties ivm FF dus nog geen goede rede om over te stappen
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden: