reacties
Conclusie
Conclusie: Het verhaal achter het nieuwe Techzine
Work in progress en feedback
Hoewel je zou denken dat Techzine versie 4 al helemaal af is, is dit niet het geval. We hebben enkele systemen klaar staan die de website nog verder verbeteren en die net even wat meer jus brengen in de artikelen of de opmaak van een artikel. We moeten echter nog wat handmatige dataconversie doen, voordat we deze systemen kunnen activeren. Dit is een tijdrovend karwei en we hebben ervoor gekozen dit gefaseerd te gaan invoeren. Anders hadden we waarschijnlijk nog enkele maanden moeten wachten met de lancering van Techzine versie 4 en dat is niet iets wat we wilden.
Daarnaast loopt onze strategie niet ten einde bij de lancering van Techzine versie 4. Er liggen nog genoeg plannen en projecten op de plank, er staan zelfs een aantal projecten in de stijgers waar we jullie de komende maanden nog mee gaan verrassen.
Eerder in dit artikel heb ik het al aangeven, maar ik wil nogmaals benadrukken dat Techzine hard aan de weg timmert en dat feedback van bezoekers en leden daarbij enorm belangrijk is. We zien jullie kritiek, zelfs al is het in sommige gevallen erg negatief, graag tegemoet want hoe meer kritiek we hebben hoe beter we de website kunnen maken. Uiteraard verzoeken we jullie wel om de fatsoensnormen in acht te nemen.
Als je een van de bezoekers bent die de website helemaal geweldig vindt of een bepaald element wilt uitlichten waar je enorm over te spreken bent, dan horen we het natuurlijk ook graag. Positieve berichten geven ook een goed beeld over wat goed gelukt is en waar we voorlopig vooral van af moeten blijven.
Inhoudsopgave
- 4) Tablets en smartphones
- 5) Forum
- 6) Conclusie
Gallery
Meest recente nieuws
Er zijn 4 reacties
Er is maar één technologiewereld, dat het dan dagelijks voorkomt dat je deels het zelfde nieuws zal terugvinden op verschillende technologie-websites, lijkt mij eerlijk gezegd niet zo verwonderlijk. We putten toch allemaal uit dezelfde vijver aan nieuws.
Als je specifiek naar NU.nl kijkt, dan zijn we soms sneller, soms later, als het gaat om hetzelfde nieuws. Kijk de publicatiedata er maar op na. Als NU.nl echt als bron geldt, dan vermelden we dat ook netjes, maar dat komt niet zo vaak voor, enkel sporadisch bij binnenlands nieuws. Bij buitenlands nieuws is de bron maar zeer zelden Nederlands, laat staan NU.nl. Ik zie je probleem dan ook niet zo als er gewoon bij wordt vermeld waar het nieuws vandaan komt, wat wij te allen tijde doen.
Wat betreft de kwaliteit van de berichten, fouten zou je daar niet in mogen terugvinden, maar het kan natuurlijknaltijd voorkomen dat er wat tussendoor glipt, al is dat niet de bedoeling. Een rapport versturen om oms op een fout te wijzen mag natuurlijk altijd, dat kunnen we zeer waarderen.
Als je specifiek naar NU.nl kijkt, dan zijn we soms sneller, soms later, als het gaat om hetzelfde nieuws. Kijk de publicatiedata er maar op na. Als NU.nl echt als bron geldt, dan vermelden we dat ook netjes, maar dat komt niet zo vaak voor, enkel sporadisch bij binnenlands nieuws. Bij buitenlands nieuws is de bron maar zeer zelden Nederlands, laat staan NU.nl. Ik zie je probleem dan ook niet zo als er gewoon bij wordt vermeld waar het nieuws vandaan komt, wat wij te allen tijde doen.
Wat betreft de kwaliteit van de berichten, fouten zou je daar niet in mogen terugvinden, maar het kan natuurlijknaltijd voorkomen dat er wat tussendoor glipt, al is dat niet de bedoeling. Een rapport versturen om oms op een fout te wijzen mag natuurlijk altijd, dat kunnen we zeer waarderen.
