OCZ StealthXStream 600W

Ik heb zelf een OCZ Powersupply Modstream 450Watt, en bevald me goed ook omdat hij modulaire is...geen onnodige kabels in je PC vind het een geweldige uitvinden.

Alleen jammer dat deze het niet heeft.

ik heb deze ook thuis, en geloof me dat ding maakt een takke herrie imo

maar het stikkertje van de garantie vloog er direct al af, dus dat zal weinig problemen geven

alleen jammer dat je niet alle 4 de lijnen heb doorgemeten

Noem me dom of bijdehand maar:
Real Time High dynamic Dynamic Range Image-Based Lighting
WTF heeft dat met een voeding te maken?
En ik vind 600watt zowiezo all veel te veel overkill.
Alsof je met een 450watt niet ver genoeg uit de voeten komt.
Sorry maar naar mijn mening is deze review wat afgeraffeld.
Ik weet bijgod niet wat info over de performance van de grafische kaart te doen hebben met een voeding van 600 watt?
Die kaart had dezelfde performance gegeven bij een 500 misschien wel een 400 watt voeding.
Dus aub even uitleggen dan?

Hoe wil jij een systeem stressen zonder programma's? Bovendien heeft niemand een systeem die de volle 600W van een voeding zal trekken. Bovendien wil niemand dat omdat de spanningen dan meer en meer zullen fluctueren.

Omdat het grootste gros van alle mensen een systeem hebben met een dergelijke voeding is het dus ook niet zo heel erg gek om het ook op die manier te testen. Het is immers op die groep gericht, ben het wel met je eens dat je een 600W voeding nooit op PEAK load's kunt testen met een normaal systeem, maar als jij een goed idee daarvoor hebt nodig ik je graag uit voor wat ideeën

waarom als je een psu koop niet meteen 20 euro meer neerleggen en van een 400 naar een 600 watter gaan?
dan zit je altijd goed en heb je nooit geen geetter meer, erin en klaar voor de volgende 2-3 jaren.

zowieso al wil je een goede psu review zien, dan kan je imo (niet ten nadelen van de inzet van drammer voor deze en andere pcu reviews) toch even verder kijken
met een subtiel schopje naar jonny guru

Ehm als ik even mag inhaken op het verhaal m.b.t. de vermogens van voedingen...
Het is belangrijk dat de Voltlijnen voldoende vermogen hebben om alle apparaten in het systeem van spanning te kunnen voorzien.
Hoe meer vermogen, hoe makkelijker de voeding het heeft en dus ook hoe stabieler (en minder warm) deze is/wordt.

Bij een 8800 kaart en voornamelijk een GTX/Ultra is het zeker aan te raden om een zwaardere voeding te pakken dan een van 600W.
Die kaarten vragen nogal wat van de voeding en wanneer deze niet voldoende vermogen kan leveren, kan dit problemen en zelfs schade veroorzaken.
Ik spreek hier wel even voor mijzelf, maar met 2x een 8800 GTX en 2x een OCZ GameXStream 700W, 5 HD's, geluidskaart, 6 fan's en een flink uitgedost moederbord, kan het een zware voeding nog wel wat laten "zweten".
Af en toe krijg ik zelfs de melding van de driver (ondanks 2 PSU's van 700W) dat die 8800's niet voldoende spanning krijgen

Mijn mening; hoe zwaarder de PSU, hoe makkelijker en stabieler deze wordt en kans op uitval door te weinig vermogen is minimaal (buiten uitval van dan defecte hardware; HD's bvb).
Tegenwoordig adviseer ik mensen die een flinke grafische kaart in hun systeem willen zetten, toch ook zeker een flinke voeding van minimaal 850W.
Je kan zeggen dat het overkill is, maar liever iets te veel dan net iets te weinig (en daarbij een bak problemen). Beter gelijk met een goede basis beginnen dan half werk.

Dus voor een medium end kaart kun je best een 500/600W PSU nemen, maar neem je een (ultra-)high-end kaart, neem dan ook een high-end PSU.

Bovendien trekt die voeding opzich niet echt veel meer dan een zwakker model, maar heeft wel de mogelijkheid om (wanneer daar vraag naar is) meer vermogen te leveren.

Als je een voeding voor 80% belast zit hij op zijn meest efficiente punt gemiddeld.

Ga je lager of hoger dan neemt de efficientie af, op die manier zal een 2kw voeding met een efficientie van 85% lang niet zo efficient zijn als een voeding van 450 watt met 80% bij een systeem als in deze review. Lagere efficientie betekend meer warmteontwikkeling. Daarom is een bakbeest van een voeding niet per definitie goed. Maar, het is wel zo dat hij stabiel draait en lang meegaat.

ik draai nogsteeds op een 350 watt en ben echt niet van plan voor alleen een grafische kaart die over een x aantal maanden al verouderd is me stroomverbruik ff te verdubbelen.
Sorry maar ik vind dit te gek voor woorden tegenwoordig.
Ik dacht dat bedrijven juist iets gingen doen tegen al die hoge energieeissen van een pc?
Ze verzinnen van alles voor laptops e.d zodat ze langer met de accu doen maar omdat je toch op netstroom zit maakt het ineens dan niet meer uit en daar kan ik met me verstand niet bij.
Die 8800 word toch wel ingehaald door een energie efficientere grafische kaart.

En over die voltlijnen: ONZIN!
Heb in een pc winkel de reperaties gedaan voor een x aantal maanden en nog nooit hoe dik de specs ook waren had ik problemen met voltlijnen.
Kijk ook eens hoevaak je hier ziet dat iemand daarmee problemen heeft.
Het is gewoon iets wat zeldzaam voorkomt.
Heb zelfs sli systemen gebouwd met cheap ass voedingen.
Maar coolermaster gebruikte ik meestal als voeding en dan raakte ik echt geen voeding aan die boven de 450-500 uitkwam.
Meeste van de bezoekers hier zullen nog wel thuis wonen.
Ga eens voor je eigen ff uitrekenen wat zon nieuwe voeding je echt kost.
Dus het verschil tussen je oude en je nieuwe en vertel me dan eens of het gamen je echt waard is als je dat zelf moest dokken?

gooi een 8800gtx in sli op deze voeding en het is einde oefening.

leuk al die pczaak feiten van je, maar ik mag toch wel zeggen dat de gemiddelde man die op een forum als deze wel elke 3 maanden wat nieuws in zijn kast steekt

leuk al dat energy zuinige, maar al word je op een energy zuinige via cpu gezet zeg je direct: wat is dit ding sloom

Ik vind het een goede revieuw. Ik zat te twijfelen tussen een OCZ voeding en een Coolermaster. Ik ben naar beide benieuwd maar toch neem ik de OCZ.

Bedankt