Adverteren?

Je bent hier: Techzine » Reviews » Software » OS » Windows 7: de prestaties

Windows 7: de prestaties

Maandag 22 juni 2009 17:05 door Jochem de Goede
Bron: Techzine Redactie, Views 32654 Reacties (19)

Conclusie

Conclusie Windows 7: de prestaties
Windows 7 scoort helemaal niet slecht in deze prestatietest. Sterker nog, het is het snelste besturingssysteem. Om de eindbalans op te maken zijn er elke keer dat een besturingssysteem het snelste is vijf punten toegekend. Komt het OS binnen op de tweede plek, dan krijgt het er vier punten bij, de derde plek drie punten, de vierde twee punten en de laatste plek slechts één punt. Hieruit volgt de volgende eindconclusie:

Toch moet worden opgemerkt dat het vaak om slechts enkele seconden verschil gaat, hoewel soms ook wat meer (bijvoorbeeld het installeren van Office 2007). Desalniettemin is Windows 7 inderdaad sneller dan Windows Vista SP1 en al helemaal sneller dan Windows Vista SP2. Windows XP SP3 versla je echter niet zomaar en zeker op een van de belangrijkere tests (PerformanceTest) scoort Windows XP aanzienlijk beter dan de rest. Ik ben dan ook benieuwd hoe de RTM-versie van Windows 7 presteert. Tenslotte zijn dit allemaal nog ontwikkelbuilds en geven deze benchmarks dus slechts een indicatie van hoe Windows 7 kan gaan presteren.

Pluspunten

  • presteert zeker niet slecht voor een béta release.

Minpunten

  • performance nog niet optimaal.

Gallerij

Er zijn 19 reacties

Avatar
offlineChezzer, ICT-liefhebber, 23 Jun 2009, 08:25
1
Kijk, dit is nog eens een mooie review!
Ten eerste vind ik het een heel goede keus om een oud systeem te nemen; de verschillen tussen de versies is daarmee beter meetbaar.
Ik denk dat er zo langzamerhand toch echt wel gezegd mag worden dat Vista een mislukking is geweest.
Ik kan echter die PassMark PerformanceTest niet goed duiden, maar ik vermoed dat hier de optimalisatie tussen XP en de hardware beter is dan bij de andere versies.
Avatar
offlineHeet, ICT-professional, 23 Jun 2009, 11:38
1
Mooie test. Het toont aan dat Vista met Sp1 of Sp2 traag zijn.

Als we bedenken dat sinds de komst van Vista de hardware er aanzienlijk op vooruit is gegaan, dan wordt pas duidelijk hoeveel beter een nieuwe PC uit de winkel beter zal zijn, dan destijds een nieuwe PC met Vista was. ;)
Avatar
offlinePau_lo, ICT-liefhebber, 23 Jun 2009, 11:42
0
Erg nette test, leuk om te zien dat Microsoft blijkbaar wel bezig is om Windows 7 sneller te laten draaien. Inderdaad verstandig om dit op een ouder systeem te doen, hoeft tenminste niet iedereen gelijk een nieuwe pc te kopen om Windows 7 te draaien.
Geen Avatar
offlineShorty003, ICT-liefhebber, 23 Jun 2009, 12:02
0
Vind 't jammer dat er bij de installatietijd een upgrade werd uitgevoerd naar Windows 7. Beetje appels met peren vergelijken? Verder leuke review om te lezen :)
Avatar
offlinecoen, ICT-directeur, 23 Jun 2009, 12:04
0

Quote:

Op 23-6-2009 12:02 schreef Shorty003:
Vind 't jammer dat er bij de installatietijd een upgrade werd uitgevoerd naar Windows 7. Beetje appels met peren vergelijken? Verder leuke review om te lezen :)


Windows 7 wordt daar 2x vermeld, 1x installatie en 1x upgrade. Wel 2 verschillende windows 7 versies maar heeft geeft wel een goed beeld dat de installatie versneld is.
Geen Avatar
offlineShorty003, ICT-liefhebber, 23 Jun 2009, 12:15
0
Bah, dat heb ik dan weer over het hoofd gezien :').. Vond 't al zo stom en onlogisch. Krijg je als je 't snel leest op werk (lol)
Geen Avatar
offlinecaptain007, ICT-professional, 23 Jun 2009, 12:19
1
Leuke benchmark en mooi dat er echt een standaard internetsysteem is gebruikt wat de test waarschijnlijk nog wat representatiever maakt dan het testen met een ubergamesysteem.

Overigens zou ik mij weinig aantrekken van de prestaties van de gelekte build. De uiteindelijke resultaten is toch altijd even afwachten. Het geeft echter wel aan dat ze momenteel bezig zijn met het finetunen van de software. Het lijkt erop dat ze echt geluisterd hebben naar de klachten van het kopieren, etc in Vista en dan kunnen we met deze nieuwe versie dat "vervelende" tijdperk afsluiten en snel vergeten :)
Avatar
1
Mooie test, je kunt nu goed zien dat Windows 7 sneller wordt. Is altijd leuk om te horen.

Maar wat ik de volgende keer zou doen met de grafiekjes: Ik zou ieder besturingssysteem zijn eigen kleurtje hebben gegeven, en alles op dezelfde plek laten staan, dus niet van laag naar hoog. Want op deze manier kun je ze makkelijker vergelijken.
Geen Avatar
Ik draai nu zelf sinds 2 weken windows 7, en het draait idd allemaal lekker snel.... Maar het is nog steeds niet allemaal even stabiel.
Soms blijft m'n systeem gewoonweg hangen (4 keer gebeurd schat ik) en tijdens de installatie, toen ik Nvidia raid programma installeerde, werd het zelfs zo bond dat mijn RAID stopte met functioneren (denk dat compatibliteit niet goed was tussen dat programma en windows 7 ofzo...) en moest mijn hele raid opnieuw instellen (alle partities en data kwijt dus) en windows opnieuw installeren.
Geen Avatar
onlinekorle, ICT-liefhebber, 24 Jun 2009, 16:19
2
Ik vind windows Vista alles behalve een mislukking, ik durf zelfs zeggen dat 9/10 mensen die lang genoeg met vista & xp gewerkt hebben nooit terug naar xp willen.

Waarom? Omdat windows vista gewoon zoveel gebruiksvriendelijker is.
Windows XP mag dan wel sneller programma's opstarten (wat normaal is omdat het ouder / kleiner is), met vista doe je de dingen gewoon 10x sneller.

Ook zal windows 7 nooit zo snel zijn als windows xp (die performance test..) omdat nieuwere besturingssystemen gewoon veel geavanceerder zijn dan die oude brol!

De afluit- en opstarttijd bij windows XP vind ik belachelijk, dit is mss getest na een clean install maar na en week er op "gewerkt" te hebben ( != internetten) kan windows xp 1/5 keer zelfs niet automatisch meer afsluiten en zal je hem een handje moeten helpen... (aka stekker uittrekken) en als het dan al lukt duurdt het aflsuiten zeker een halve minuut. Het opstarten vertraagd ook exponentieel.

Hoe slecht of hoe goed de testPC ook is, je blijft appels met peren vergelijken. Werk je liever op je oude TRAGE manier, blijf dan bij XP; werk je graag efficiënt, schakel dan over naar windows vista en binnenkort naar W7.

Ook is windows vista geen mislukking, anders zou windows 7 er niet volledig - mits aanpassingen - op gebaseerd zijn ^^ (betreffende de gebruiksvriendelijkheid).
Geen Avatar
Kijk. Dit bevestigt het vermoeden. Ben blij dat ik Vista heb overgeslagen. Bedankt.
Avatar
Leuke review, het heeft mij helemaal overtuigd om binnen enkele dagen W7 ook te gaan testen.

Zoals er al gezegd was, zou het inderdaad wel iets overzichtelijker geweest zijn moest ieder OS op dezelfde plaats blijven staan en dezelfde kleur bleef hebben maar dat is misschien gewoon een goed idee moest je nog zo'n geweldige review maken ;)

Wat me erg opvalt is dat Vista Sp2 op de meeste vlakken trager is geworden dan Sp1 :o
Zelf ben ik een erg gelukkige gebruiker van Vista, het duurt misschien wel iets langer met opstarten enzo maar de functionaliteit en gebruiksvriendelijkheid vind ik toch veel beter dan met Xp :)

Dat was het denk ik, alleen misschien nog een vraagje, ik ben momenteel zelf W7 aan het downloaden --> build 7260, is dit dan geen RTM want zo is het erbij aangegeven en zo is dat ook weergegeven op verschillende fora ;{
Avatar
offlinepeer8, ICT-liefhebber, 25 Jun 2009, 19:05
0

Quote:

Op 24-6-2009 16:19 schreef korle:
Ik vind windows Vista alles behalve een mislukking.....
.........
Ook is windows vista geen mislukking, anders zou windows 7 er niet volledig - mits aanpassingen - op gebaseerd zijn ^^ (betreffende de gebruiksvriendelijkheid).


:o En ik maar denken dat win7 juist een andere kernel heeft en dus juist helemaal NIET op Vista is gebaseerd! (het lijkt er aan de buitenkant wat op, maar dat is het dan ook)
Geen Avatar
RC versie nu een maand bijna in gebruik. Vista was geen beste OS. W7 heeft in een kleine maand zich al stabieler gehouden dan Vista en mijn oude scanner doet het weer. Waar Vista het heeft laten afweten. Zeer goed verwachtingen van W7 dus.
Geen Avatar
Goeie review! Uitgebreid en goed getest.

Alleen de grafieken moeten anders. Elke keer heeft een ander kleurtje een andere OS eronder staan.
Dit maakt het zeer onoverzichtelijk.

Tip: Ken elke OS een vast kleur toe voor in alle charts.
Geen Avatar
onlinekorle, ICT-liefhebber, 28 Jun 2009, 20:30
1

Quote:

Op 25-6-2009 19:05 schreef peer8:
[...]

:o En ik maar denken dat win7 juist een andere kernel heeft en dus juist helemaal NIET op Vista is gebaseerd! (het lijkt er aan de buitenkant wat op, maar dat is het dan ook)


Nee, windows 7 gebruikt de (geoptimaliseerde versie van de) kernel van windows vista.
Geen Avatar
1

Quote:

Op 28-6-2009 20:30 schreef korle:
[...]

Nee, windows 7 gebruikt de (geoptimaliseerde versie van de) kernel van windows vista.

Waardoor veel (niet alle) programma's en drivers die werken onder vista ook werken onder W7.
Geen Avatar
gastMediacitizen (gast), 1 Nov 2009, 13:35
1
Mooie, duidelijke test. Vooral dat er verschillende Windows systemen naast elkaar worden gezet. Ben ik ff blij dat ik nog steeds Windows XP SP3 draai :)
Geen Avatar
gastruud mol (gast), 2 Dec 2009, 23:46
1
oke,

op basis van de door jullie verstrekte gegevens w 7 op mijn pc geinstalleerd
Ja ik heb een dell dimension 2400 ! exact hetzelfde als in de test
echter

ik loop tegen het probleem aan om een nieuwe driver te zoeken voor de video (Intel 845 GV) xpdm

wie kan mij hiermee helpen

alvast bedankt
Reageer op dit artikel

Gelieve je te houden aan de algemene fatsoensnormen bij het reageren op Techzine. Goede en slechtereacties hebben invloed op je hoeveelheid punten.Tevens zal de redactie actie ondernemen tegen herhaaldelijke slechte reacties.Eventuele fouten in dit artikel kunnen via de article reportgemeld worden.

TZML Toolbar:
kleiner groter resize bold italic underline strike sub sup ul ol quote split url url me
Smilies:
:) :( :o :D ;) :P :p (lol) :@ :\'( ;{ :? :s :9
captcha
Verzenden: