Apple wint rechtszaak tegen Samsung

IT-Pro

De jury in de zaak van Apple tegen Samsung in Californië heeft besloten dat Samsung inderdaad inbreuk maakt op patenten van Apple en veroordeelt het Zuid-Koreaanse bedrijf tot een boete van meer dan 1 miljard dollar.

De jury vindt dat bijna alle Samsung-producten waarvan Apple zegt dat die inbreuk maken op zijn telefoons dat ook echt doen. Voor elke inbreuk moet een schadevergoeding worden betaald. Het totaalbedrag dat Samsung aan Apple moet overmaken is 1.049.343.540 dollar.

Apple hoeft niets aan Samsung te betalen. Alle inbreuken van Apple op Samsung-producten zijn volgens de jury niet bewezen. Daarnaast lukte het Samsung ook niet om patenten van Apple als ongeldig te laten verklaren.

De patenten waarop inbreuk wordt gemaakt door Samsung zijn onder meer het bounce back-effect dat verschijnt als de onderkant van de pagina wordt bereikt bij het scrollen, pinch-to-zoom en tap-to-zoom.

De jury is niet van mening dat de Galaxy Tab 10.1-tablet inbreuk maakt op patenten van Apple, wat dus een kleine overwinning is voor Samsung. Wel heeft de jury geoordeeld dat Samsung expres alle Apple-patenten heeft geschonden, met uitzondering van de ‘087- en ‘889-patenten.

Samsung heeft gereageerd op het vonnis en laat weten dat het de zaak als een verlies voor de Amerikaanse consument ziet. Het vonnis zou zorgen voor hogere prijzen en verminderde keuze. Het Zuid-Koreaanse bedrijf vindt het bovendien jammer dat er patenten kunnen worden genomen op afgeronde en rechte hoeken en dat op basis daarvan een monopolie verkregen kan worden.

Apple is van mening dat de uitspraak een duidelijke boodschap geeft dat stelen niet juist is en laat weten blij te zijn met de uitspraak, zelfs ondanks dat het eigenlijk een hogere schadevergoeding had geëist.

De rechtszaak is nog niet voorbij. Nu wordt namelijk op basis van dit vonnis besloten welke Samsung-producten verboden moeten worden. De eerste zitting daarvan begint op 27 augustus, waarna Samsung twee weken de tijd heeft om te reageren. Overigens kan Samsung in hoger beroep, wat ervoor zou zorgen dat een verkoopverbod nooit uitgevoerd zou worden.

Patent D’677 (patent voorkant iPhone):

Aangeklaagd Samsung-productSamsung Electronics CO., LTD.Samsung Telecommunications America, LLC.
FascinateJaJa
Galaxy AceNeeGeheim
Galaxy S i9000JaGeheim
Galaxy S 4GJaJa
Galaxy S II (AT&T)JaJa
Galaxy S II (i9100)JaGeheim
Galaxy S II (T-Mobile)JaJa
Galaxy S II (Epic 4G Touch)JaJa
Galaxy S II (Skyrocket)JaJa
Galaxy S ShowcaseJaJa
Infuse 4GJaJa
MesmerizeJaJa
VibrantJaJa

Patent D’087 (patent achterkant iPhone):

Aangeklaagd Samsung-productSamsung Electronics CO., LTD.Samsung Telecommunications America, LLC.
Galaxy S i9000JaGeheim
Galaxy S 4GJaJa
Galaxy S II (AT&T)JaJa
Galaxy S II (i9100)JaGeheim
Galaxy S II (Epic 4G Touch)JaJa
Galaxy S II (Skyrocket)JaJa
Infuse 4GJaJa
VibrantJaJa

Patent D’305 (patent thuisscherm iPhone):

Aangeklaagd Samsung-productSamsung Electronics CO., LTD.Samsung Telecommunications America, LLC.
CaptivateJaJa
ContinuumJaJa
Droid ChargeJaJa
Epic 4GJaJa
FascinateJaJa
Galaxy S (i9100)JaGeheim
Galaxy S 4GJaJa
Galaxy S ShowcaseJaJa
GemJaJa
IndulgeJaJa
Infuse 4GJaJa
MesmerizeJaJa
VibrantJaJa

Patent D’889 (patent op uiterlijk iPad):

Aangeklaagd Samsung-productSamsung Electronics CO., LTD.Samsung Electronics America, INC.Samsung Telecommunications America, LLC.
Galaxy Tab 10.1 (Wi-Fi)NeeNeeGeheim
Galaxy Tab 10.1 (4G LTE)NeeGeheimNee

Ja = maakt inbreuk op patent
Nee = maakt geen inbreuk op patent

 WinkelBeoordelingPrijs inclusief Porto
4_sterren€ 219.99Bekijken
5_sterren€ 228.00Bekijken
4_sterren€ 229.00Bekijken
5_sterren€ 239.00Bekijken