Op the website van The inquirer is een bericht te lezen over iemand die tijdens de presentatie van AMD een benchmark heeft kunnen runnen op een Clawhammer systeem.
De website vergelijkt hier een Clawhammer op 800 MHz met een Celeron 400 MHz. Dat de Clawhammer vele malen sneller is, mag wel duidelijk zijn uit de resultaten.
Hieronder heb ik een overzicht neergezet van de resultaten van de Clawhammer t.o.v. een Intel Itanium64 op nagenoeg dezelfde kloksnelheid.
Processor: [Color=red]AMD Hammer*[/color]
Signs/sec
rsa 512 bits [Color=red]965.9[/color]
rsa 1024 bits [Color=red]205.0[/color]
rsa 2048 bits [Color=red]33.0[/color]
rsa 4096 bits [Color=red]4.7[/color]
Verifies/sec
rsa 512 bits [Color=red]12211.9[/color]
rsa 1024 bits [Color=red]3980.0[/color]
rsa 2048 bits [Color=red]1093.3[/color]
rsa 4096 bits [Color=red]288.5[/color]
Processor: [Color=blue]Intel Itanium**[/color]
Signs/sec
rsa 512 bits [Color=blue]356.1[/color]
rsa 1024 bits [Color=blue]66.7[/color]
rsa 2048 bits [Color=blue]10.0[/color]
rsa 4096 bits [Color=blue]1.4[/color]
Verifies/sec
rsa 512 bits [Color=blue]4014.8[/color]
rsa 1024 bits [Color=blue]1197.5[/color]
rsa 2048 bits [Color=blue]320.3[/color]
rsa 4096 bits [Color=blue]82.4[/color]
[Color=red]* Specs AMD Hammer:[/Color]
Klok: 797,7 MHz
Kernel: Mandrake Linux, kernel 2.4.18-24mdk
[Color=blue]** Specs Intel Itanium[/Color]
Klok: 800,2 MHz
Kernel: Red Hat Linux, Linux 2.4.9-34smp
Als deze cijfers straks ook nog eens bevestigd kunnen worden in de gangbare benchmarks, dan kan Intel hard aan de slag..
19 uur geleden
