Benchmarks: ongeschikt voor zware werk
Om erachter te komen hoe alle hardware binnenin de UX305FA samenwerkt en tot welke daadwerkelijke prestaties dat leidt, heb ik een set van drie benchmarks gedraaid. Om de vergelijking niet alleen eerlijk, maar ook nog een beetje interessant te houden, is de UX305FA vergeleken met niet alleen soortgelijk geprijsde apparaten, maar ook duurdere concurrenten.Ik ben begonnen met PCMark, een pakket dat toch wel tot een standaard in de Windows benchmark-industrie gerekend kan worden. PCMark geeft een accuraat overzicht van de prestaties bij zowel typisch thuisgebruik als in een meer zakelijke omgeving. Uit deze benchmark blijkt dat de processor van de UX305FA krachtig genoeg is om concurrerende modellen te verslaan. Helaas moet hij ook zijn meerdere erkennen in notebooks die zijn uitgerust met Intel’s vorige generatie Core i5 en Core i7 processoren
Benchmark: Windows: PCMark 8 – Home
- 4023 Dell XPS 27 AiO
- 3925 Shuttle Slim HX110G (X1120B)
- 3470 HP Z2 Mini G3 Workstation
- 3360 Shuttle DH370
- 3330 HP Envy All-in-one Curved (34-b000nd)
- 3234 Xiaomi Notebook Pro 15,6-inch
- 2984 HP Spectre x360 13-inch
- 2973 Asus ZenBook 3
- 2925 HP ZBook Studio G3
- 2833 Dell Precision 5510
- 2742 Asus Zenbook UX305UA-FC002T
- 2713 HP Envy 13-d020nd
- 2701 Microsoft Surface Book 2
- 2698 Acer Switch 5 (SW512-52P)
- 2601 Lenovo Miix 510
- 2545 ASUS ZenBook Flip (UX360UA-C4152T)
- 2541 Microsoft Surface Book
- 2499 Microsoft Surface Laptop
- 2458 Lenovo Yoga 910
- 2416 Microsoft Surface Pro 4
- 2388 HP Elitebook x360 1030 G2
- 2387 Toshiba Satellite L50-B-1H1
- 2377 HP Spectre x2 12-a005nd
- 2350 Lenovo Yoga 900-13ISK
- 2329 Asus Zenbook UX305FA
- 2305 Dell XPS 13 Convertible (K7DWW)
- 2287 Asus Transformer Book T300 Chi
- 2264 HP Envy 15-ae047nd
- 2230 Microsoft Surface Pro 3
- 2120 Toshiba Satellite Z30T-A-111
- 2082 Samsung Galaxy TabPro S
- 2022 HP Pavilion TouchSmart 15-n209ed
- 1696 Acer Switch 3 (SW312-31P)
- 1309 HP Stream 14
Volgens Cinebench, waarbij met name de CPU en GPU grondig gemeten worden tijdens zwaar rekenwerk, blijken de prestaties van de UX305FA helaas toch wel erg tegen te vallen.
Benchmark: Crossplatform: Cinebench 11.5 – CPU
- 7.99 Dell Precision 5510
- 6.18 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 3.58 Asus Zenbook UX305UA-FC002T
- 3.36 Lenovo Yoga 900-13ISK
- 3.13 Microsoft Surface Pro 4
- 3.07 HP Envy 15-ae047nd
- 2.58 Microsoft Surface Pro 3
- 2.52 Toshiba Satellite Z30T-A-111
- 2.51 HP Envy 13-d020nd
- 2.31 Samsung Galaxy TabPro S
- 2.25 HP Spectre x2 12-a005nd
- 1.84 HP Pavilion TouchSmart 15-n209ed
- 1.7 Asus Transformer Book T300 Chi
- 1.63 Asus Zenbook UX305FA
- 1.2 HP Stream 14
Wanneer ik vervolgens 3DMark gebruik om met name de grafische capaciteiten in kaart te brengen, worden de resultaten en de rangorde van Cinebench bevestigd.
Benchmark: Windows : 3DMark – Cloud Gate
- 15805 Dell Precision 5510
- 9132 Microsoft Surface Book
- 6212 Microsoft Surface Laptop
- 6064 Lenovo Yoga 910
- 5780 Asus Zenbook UX305UA-FC002T
- 5427 Lenovo Yoga 900-13ISK
- 5336 Microsoft Surface Pro 4
- 5113 HP Envy 13-d020nd
- 4605 HP Spectre x2 12-a005nd
- 4530 Toshiba Satellite L50-B-1H1
- 4094 Samsung Galaxy TabPro S
- 3988 Toshiba Satellite Z30T-A-111
- 3738 HP Pavilion TouchSmart 15-n209ed
- 3464 Microsoft Surface Pro 3
- 3241 Asus Transformer Book T300 Chi
- 2956 Asus Zenbook UX305FA
- 1645 HP Stream 14
- 1545 HP Pavilion x360
Aan de hand van deze benchmarks kan ik niets anders dan tot de conclusie komen dat de Asus Zenbook UX305FA een prima notebook is voor het lichte thuis- en kantoorwerk, maar niet voor zwaardere taken zoals gamen of HD foto- en videobewerking. Daarvoor is de Microsoft Surface Pro 3 een veel betere keuze.