1 min

Tags in dit artikel

, , , , , , ,

Conclusie

Samsung heeft heel duidelijk prioriteit gegeven aan de buitenkant van de Galaxy A3 en A5 boven de binnenkant. Het voordeel daarvan is dat beide toestellen meer luxe aanvoelen en uitstralen dan menig andere smartphone van Samsung, met uitzondering van de Galaxy S6. Bovendien bieden beide toestellen een scherm met uitstekende helderheid en contrast niveaus, best goede camera’s bij voldoende licht en een meer dan acceptabele werktijd op een volle accu.

Het allergrootste nadeel van de Galaxy A3 en A5 is een serieus gebrek aan botte rekenkracht. Dit is een duidelijke en pijnlijke concessie die Samsung heeft moeten doorvoeren om de luxe, metalen uitstraling te kunnen realiseren tegen een aantrekkelijk prijskaartje. Dit zorgt er uiteindelijk voor dat de Galaxy A3 en de Galaxy A5 fraaie smartphones zijn geworden die helaas alleen maar geschikt zijn voor de lichtere taken.
6.2
  • Dun, duurzaam en lichtgewicht ontwerp;
  • Scherm biedt goede helderheid en contrast;
  • Uitbreidbare opslagcapaciteit;
  • Bij voldoende licht, goede camera’s;
  • Goede accuduur bij video kijken;
  • Hardware niet krachtig genoeg voor zwaardere taken;
  • Camera presteert minder goed in het donker;
  • Camera’s steken uit aan achterzijde;
  • Galaxy A3 heeft slechts 1GB aan werkgeheugen;
  • Galaxy A3 heeft relatief lage schermresolutie;
6.7
  • Dun, duurzaam en lichtgewicht ontwerp;
  • Scherm biedt goede helderheid en contrast;
  • Uitbreidbare opslagcapaciteit;
  • Bij voldoende licht, goede camera’s;
  • Goede accuduur bij video kijken;
  • Hardware niet krachtig genoeg voor zwaardere taken;
  • Camera presteert minder goed in het donker;
  • Camera’s steken uit aan achterzijde;
  • Galaxy A3 heeft slechts 1GB aan werkgeheugen;
  • Galaxy A3 heeft relatief lage schermresolutie;

Table of contents