2min

Tags in dit artikel

, ,

Conclusie

Ten opzichte van de vorige Galaxy A3 en Galaxy A5 zijn de 2016-versies duidelijk verbeterd. Het sterkste punt van de smartphones is duidelijk het mooie ontwerp en de stevige behuizing. Over de kwaliteit van de schermen kan ik ook alleen maar lovend zijn, terwijl de accuduur ook absoluut in orde is.

De systeemprestaties van beide smartphones zijn prima, zeker als we naar de prijs van de toestellen kijken. De camera van beide toestellen had wel beter gekund, maar over het algemeen zijn de foto’s acceptabel. De Galaxy A5 levert in sommige gevallen helaas wel deels onscherpe beelden af, maar profiteert wel van de optische beeldstabilisatie.

De grafische prestaties van de Galaxy A3 zijn wel in orde, de Galaxy A5 heeft wel redelijk te lijden onder de hoge schermresolutie. Ik ben ook niet onder de indruk van de vingerafdrukscanner in de Galaxy A5, de Galaxy A3 moet het zonder dit onderdeel stellen.

Dankzij zijn beperkte formaat is de Samsung Galaxy A3 overigens wel een bijzondere telefoon. Er worden immers nog maar weinig smartphones met een schermgrootte onder de 5 inch gemaakt. Voor mensen die een handzaam toestel zoeken is dit zeker een smartphone om in de overwegingen mee te nemen.

De Galaxy A3 en Galaxy A5 hebben geen grote nadelen, maar er zijn wel een aantal kleinere. Voor hetgeen je neertelt voor deze toestellen ligt dat ook wel redelijk in de lijn der verwachtingen: smartphones met een mooi jasje, maar geen buitengewone hardware.
7.1
  • Accuduur;
  • Prijs;
  • Systeemprestaties;
  • Grafische prestaties;
7.2
  • Accuduur;
  • Prijs;
  • Systeemprestaties;
  • Grafische prestaties;