Prestaties (2)
Ook de in de PCMark Vantage HDD-tests blijkt de HyperX een goede tegenstander te zijn voor de Intel 520 Series. De Intel SSD kan Kingston’s goedkopere SSD zelfs maar zelden overtreffen en dat is teleurstellend te noemen. Eerlijk gezegd had ik meer verwacht van de 520 Series SSD van Intel, voornamelijk gezien de prijs. Je mag immers verwachten dat zo’n prijsverschil zich zou uitbetalen in prestatiewinst, maar in dit geval blijkt dit de uitzondering op de regel te zijn.Het prijsverschil kan je overigens ook terugvertalen naar de betrouwbaarheid van de schijf. De Mean Time Between Failures, een representatie van hoe snel een product kapot gaat, is namelijk aanzienlijk hoger bij de Intel SSD. Kingston gaf de HyperX een MTBF van 1.000.000 uur, wat op zich al ontzettend lang is, namelijk 114 jaar. De Intel 520 Series heeft echter een MTBF van 1.200.000 uren gekregen, nog eens 20 procent er bovenop dus. Dit levert nog eens 23 extra jaren gebruiksduur op ten opzichte van de HyperX, theoretisch gezien. Je moet MTBF-ratings echter niet zo opnemen.
Een schijf kan een MTBF van 100.000 uur hebben, maar het spreekt voor zich dat de schrijven niet 100.000 uur getest worden, dit zou veel te veel tijd kosten. De MTBF wordt gemeten door een groot aantal schijven voor een lange tijdsduur te testen. Stel dat er 10.000 schijven voor 1.000 uur getest worden en hiervan gaan er 60 kapot in deze tijd, dan is de MTBF van deze harde schijven 156250 uur (10000 uur * 1000 schijven / 64 kapotte schijven).
16 minuten geleden
