Prestaties (1)
Systeemtests
De Core i5-processor van de Samsung Series 9 Ultra laat net wat hogere scores zien dan we gewend zijn in Cinebench 11.5 in combinatie met Windows 8. Dat is dus een positieve verrassing, maar het verschil is niet significant. De 13 inch-variant behaalde in deze test een score van 2.39 punten.
Benchmark: Crossplatform: Cinebench 11.5 – CPU
- 7.99 Dell Precision 5510
- 6.18 Apple iMac 27 inch met 5K Retina-display
- 3.58 Asus Zenbook UX305UA-FC002T
- 3.36 Lenovo Yoga 900-13ISK
- 3.13 Microsoft Surface Pro 4
- 3.07 HP Envy 15-ae047nd
- 2.58 Microsoft Surface Pro 3
- 2.52 Toshiba Satellite Z30T-A-111
- 2.51 HP Envy 13-d020nd
- 2.31 Samsung Galaxy TabPro S
- 2.25 HP Spectre x2 12-a005nd
- 1.84 HP Pavilion TouchSmart 15-n209ed
- 1.7 Asus Transformer Book T300 Chi
- 1.63 Asus Zenbook UX305FA
- 1.2 HP Stream 14
Helaas wordt die goede lijn uit Cinebench niet voortgezet in Futuremark’s PCMark 7, daar scoort Acer met de Aspire S7 aanzienlijk beter. De 13 inch-variant behaalde in deze test overigens een score van 3.724 punten, dus de 15 inch-versie weet iets betere prestaties neer te zetten.
Benchmark: Windows: PCMark 7 – Overall performance
- 5695 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2013)
- 5394 MSI Gaming GT70 0ND-802NL (Dragon Edition)
- 5079 Apple MacBook Air 13 inch (2013)
- 4980 Dell XPS 12 (2012)
- 4960 Lenovo ThinkPad X1 Carbon
- 4960 Dell XPS 12 (2013)
- 4935 Samsung ATIV Book 9 Plus
- 4877 Microsoft Surface Pro
- 4785 Sony VAIO Duo 11 (SVD1121X9EB)
- 4728 Acer Aspire S7
- 4684 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2012)
- 4626 Apple MacBook Pro 13 inch Retina (2012)
- 4594 Lenovo Yoga 13 IdeaPad
- 4544 Toshiba Satellite U920T-100
- 4517 Apple MacBook Air 13 inch (2012)
- 4444 HP Spectre Ultrabook 14-3200ed
- 4393 Sony VAIO T13 (SVT1312V1E)
- 4386 Apple MacBook Air 11 inch (2012)
- 4064 Samsung Series 9 (NP900X4D)
- 3724 Samsung Series 9 NP900X3C-A01
- 3431 Toshiba Satellite U940-100
- 3229 HP Envy TouchSmart 15-j003ed
- 3190 HP Envy TouchSmart Ultrabook 4-1102ed
- 3167 Samsung Series 5 Ultra touch (540U3C)
- 2531 HP Pavilion Sleekbook 15-b006ed
- 2337 Asus VivoBook S400CA
- 2228 HP Pavilion Sleekbook 14-b000ed
- 1273 HP Pavilion TouchSmart 15-b107ed Sleekbook
Wat betreft opslag scoort Samsung redelijk goed met een score boven de 4.000 punten, ook de 13 inch-versie behaalde hier een mindere score van 3.823 punten, dus ook hier blijkt de 15 inch-versie beter te scoren. De Acer Aspire S7 scoort hier opnieuw wat beter, maar is qua kosten ook niet vergelijkbaar.
Benchmark: Windows: PCMark 7 – Storage
- 5584 Dell XPS 12 (2013)
- 5575 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2013)
- 5456 Apple MacBook Air 13 inch (2013)
- 5434 Apple MacBook Air 13 inch (2012)
- 5416 Apple MacBook Air 11 inch (2012)
- 5406 Sony VAIO Duo 11 (SVD1121X9EB)
- 5393 Toshiba Satellite U920T-100
- 5308 MSI Gaming GT70 0ND-802NL (Dragon Edition)
- 5282 Lenovo ThinkPad X1 Carbon
- 5270 Microsoft Surface Pro
- 5232 Sony VAIO T13 (SVT1312V1E)
- 5231 Apple MacBook Pro 13 inch Retina (2012)
- 5181 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2012)
- 5161 Samsung ATIV Book 9 Plus
- 5156 Dell XPS 12 (2012)
- 5154 HP Spectre Ultrabook 14-3200ed
- 4933 Lenovo Yoga 13 IdeaPad
- 4461 Acer Aspire S7
- 4346 Samsung Series 9 (NP900X4D)
- 4270 Toshiba Satellite U940-100
- 3823 Samsung Series 9 NP900X3C-A01
- 3697 HP Envy TouchSmart Ultrabook 4-1102ed
- 2900 Samsung Series 5 Ultra touch (540U3C)
- 1665 Asus VivoBook S400CA
- 1498 HP Envy TouchSmart 15-j003ed
- 1433 HP Pavilion Sleekbook 14-b000ed
- 1402 HP Pavilion Sleekbook 15-b006ed
- 1386 HP Pavilion TouchSmart 15-b107ed Sleekbook
Grafische tests
De 3DMark 11-test toont aan hoe het zit met de grafische capaciteiten van de systemen. De Series 9 Ultra touch heeft geen discrete videokaart en daarom is de score in dit geval dan ook goed te noemen. Het is prima mogelijk om simpele games op deze laptop te spelen, maar het veeleisende grafische werk van de gemiddelde moderne game zal geen prettige ervaring opleveren.
Benchmark: Windows: 3DMark 11 – Entry
- 6639 MSI Gaming GT70 0ND-802NL (Dragon Edition)
- 3821 Apple MacBook Pro 15 inch Retina (2012)
- 3251 HP Envy TouchSmart 15-j003ed
- 2095 Apple MacBook Air 13 inch (2013)
- 1770 Dell XPS 12 (2013)
- 1663 Samsung ATIV Book 9 Plus
- 1215 Lenovo ThinkPad X1 Carbon
- 1211 Apple MacBook Pro 13 inch Retina (2012)
- 1182 Sony VAIO Duo 11 (SVD1121X9EB)
- 1153 Acer Aspire S7
- 1141 Asus VivoBook S400CA
- 1125 Dell XPS 12 (2012)
- 1105 Lenovo Yoga 13 IdeaPad
- 1095 Microsoft Surface Pro
- 1090 HP Envy TouchSmart Ultrabook 4-1102ed
- 1084 Toshiba Satellite U920T-100
- 1080 HP Pavilion Sleekbook 15-b006ed
- 1073 Samsung Series 9 (NP900X4D)
- 1062 HP Pavilion Sleekbook 14-b000ed
- 1058 HP Spectre Ultrabook 14-3200ed
- 1053 Sony VAIO T13 (SVT1312V1E)
- 1045 Samsung Series 5 Ultra touch (540U3C)
- 996 Toshiba Satellite U940-100
- 831 HP Pavilion TouchSmart 15-b107ed Sleekbook
In Unigine Heaven 3.0 wordt hetzelfde beeld getoond. Een score van 15.2 FPS is zelfs nog wat laag voor een Intel Core i5-3317U, maar de verschillen liggen zo dicht bij elkaar dat het verschil nauwelijks merkbaar zal zijn.
Benchmark: Windows: Unigine Heaven 3.0 @ 1280 x 720
- 98.2 MSI Gaming GT70 0ND-802NL (Dragon Edition)
- 33.7 HP Envy TouchSmart 15-j003ed
- 22.9 Apple MacBook Air 13 inch (2013)
- 20.5 Dell XPS 12 (2013)
- 19.5 Samsung ATIV Book 9 Plus
- 17.9 Sony VAIO Duo 11 (SVD1121X9EB)
- 17.8 Apple MacBook Pro 13 inch Retina (2012)
- 17.2 Lenovo ThinkPad X1 Carbon
- 15.8 Acer Aspire S7
- 15.7 HP Pavilion Sleekbook 15-b006ed
- 15.6 Dell XPS 12 (2012)
- 15.6 HP Pavilion Sleekbook 14-b000ed
- 15.6 Toshiba Satellite U920T-100
- 15.6 Asus VivoBook S400CA
- 15.5 HP Spectre Ultrabook 14-3200ed
- 15.4 Samsung Series 5 Ultra touch (540U3C)
- 15.4 Toshiba Satellite U940-100
- 15.4 Microsoft Surface Pro
- 15.3 HP Envy TouchSmart Ultrabook 4-1102ed
- 15.2 Samsung Series 9 (NP900X4D)
- 14 Sony VAIO T13 (SVT1312V1E)
- 14 Lenovo Yoga 13 IdeaPad
- 13.1 HP Pavilion TouchSmart 15-b107ed Sleekbook