4min

Tags in dit artikel

, , , ,

Prestaties

AS SSD


Eerst meten we met behulp van de AS SSD-benchmark de toegangstijd van de SSD-schijven. Gemiddeld genomen scoort de Samsung 840 EVO hier het beste. Wat betreft de tijd die het kost om een lees-opdracht te starten weet de SanDisk Ultra Plus beter te presteren, maar als het om schrijfopdrachten gaat, valt SanDisk ver terug.

De Kingston HyperX 3K scoort consequent een stuk minder goed in deze test.

Benchmark: AS SSD – Access Time Read


Benchmark: AS SSD – Access Time Write


Bij de sequentiële lees- en schrijfsnelheden weet de Samsung 840 EVO de duurdere Pro-variant van de serie te benaderen, het verschil is erg klein. De competitie moet op gepaste afstand volgen.

Benchmark: AS SSD – Sequential Read


Benchmark: AS SSD – Sequential Write


De uiteindelijke scores in AS SSD tonen dat er betere schijven op de markt zijn, van zowel Samsung als OCZ. De verschillen tussen de drie geteste schijven zijn echter wel duidelijk zichtbaar. De Samsung 840 EVO komt hier duidelijk als beste uit de bus.



PCMark Vantage


In PCMark Vantage weet de Samsung 840 EVO opnieuw zijn spierballen te tonen en zelfs de 840 Pro te verslaan. Ook hier weten de schijf van SanDisk en Kingston weinig klaar te spelen als het vergeleken wordt met de Koreaanse schijf.

Table of contents