Prestaties (games)
De benchmarks op de voorgaande pagina zijn voor de meeste gebruikers niet van het grootste belang. Als Android vloeiend draait, is de eerste strijd immers al grotendeels gewonnen. Een veel belangrijker punt is het afspelen van games.Samsung heeft de Galaxy Mega 6.3 voorzien van een Adreno 305 als grafische processor. Deze chip hebben we al in veel goedkope Windows Phones zoals de Nokia Lumia 520, 620 en 720 teruggezien. Er waren in het verleden echter geen Android-smartphones met deze GPU, dus het wordt toch een beetje afwachten hoe het zit met de prestaties ervan.
Onscreen-tests
In de GPU-test van AnTuTu Benchmark blijkt de Galaxy Mega 6.3 opnieuw beduidend minder te scoren dan de directe concurrentie. De Huawei Ascend Mate weet van de phablets de beste prestatie te noteren met meer dan 5.700 punten.
Benchmark: Android: AnTuTu Benchmark 3 – GPU
- 12005 Sony Xperia Z1
- 9693 LG G2
- 8924 HTC One
- 8383 Samsung Galaxy S4 Active
- 8286 Samsung Galaxy S4
- 7963 Sony Xperia ZR
- 7821 LG Optimus G Pro
- 7344 LG Optimus G
- 7071 Sony Xperia Z
- 7002 Sony Xperia SP
- 6633 Google Nexus 4
- 5802 Samsung Galaxy S4 Zoom
- 5785 Huawei Ascend P6
- 5714 Huawei Ascend Mate
- 5266 Sony Xperia L
- 5190 Samsung Galaxy Note II N7100
- 5061 Samsung Galaxy S4 mini
- 4779 Samsung Galaxy S III
- 4699 HTC One S
- 4414 Samsung Galaxy Mega 6.3
- 4332 HTC One mini
- 4240 Acer Liquid E2
- 4000 Sony Xperia V
- 3985 Sony Xperia T
- 2841 Asus Fonepad
- 2818 Samsung Galaxy Note
- 2467 Samsung Galaxy S III Mini
- 2428 LG Optimus L7 II
- 2196 Acer Liquid E1
- 2107 Wolfgang AT-AS-53N
- 2064 LG Optimus L5 II
- 1895 Sony Xperia J
- 1572 HTC One X+
- 1515 Sony Xperia Sola
- 1500 LG Optimus 4X HD
- 1463 Sony Xperia U
- 1448 Samsung Galaxy S Advance
- 1415 HTC One X
- 1305 Sony Xperia P
In GFXBench 2.7 zijn de rollen echter omgedraaid en weet de Galaxy Mega 6.3 zowaar zijn concurrenten te verslaan. Omdat dit een uitgebreidere test is, hecht ik aan deze score persoonlijk best veel waarde.
Benchmark: GFXBench 2.7 T-REX (C24Z16 onscreen)
- 60 FPSSony Xperia XZ
- 59.8 FPSApple iPhone SE
- 59.7 FPSApple iPhone 7 & iPhone 7 Plus
- 44 FPSLG G5
- 41 FPSHTC 10
- 34 FPSSony Xperia X
- 33 FPSHuawei P9
- 28 FPSHonor 8
- 8.4 FPSSamsung Galaxy A3 (2016)
- 5.69 FPSMicrosoft Lumia 650
- 5.3 FPSMicrosoft Lumia 550
- 4.8 FPSSamsung Galaxy A5 (2016)
Ook de standaardversie van de Ice Storm-test van 3DMark toont aan dat de Galaxy Mega 6.3 op grafisch gebied zeker niet onderdoet voor zijn naaste concurrentie. Omdat de schermresoluties van de Mega 6.3, Galaxy Note II en Ascend Mate gelijk is. De Asus Fonepad heeft een iets hogere schermresolutie en moet dus iets meer moeite doen om dezelfde prestaties neer te zetten.
Benchmark: Crossplatform: 3DMark – Ice Storm
- 9186 Motorola Moto X Play
- 8658 Samsung Galaxy A5 (2016)
- 8191 Samsung Galaxy A3 (2016)
- 5565 LG G3 S
- 5363 Motorola Moto G (2015)
- 2949 Honor 3C
- 1552 Samsung Galaxy S5 mini
Offscreen-tests
Als laatste draaien we een offscreen-test in GLBenchmark, waarin alle smartphones geforceerd worden om een test af te leggen waarbij 1080p-beelden worden berekend. In deze test komt de ware kracht van de toestellen naar boven, waarmee de krachtvergelijking met andere smartphones beter te maken is. Voor de praktische prestaties is deze test waardeloos, dit is meer voor de mensen die willen weten hoe de hardware van de telefoons nou onderling scoort.
De Samsung Galaxy Mega 6.3 toont aan dat de Adreno 305-chip beter is dan de chips in de concurrerende toestellen. De Mega 6.3 weet er in Full HD een beeld per seconde extra uit te persen in vergelijking met de concurrenten.
Benchmark: GFXBench 2.7 T-REX (C24Z16 offscreen)
- 123.2 FPSApple iPhone 7 & iPhone 7 Plus
- 81.9 FPSApple iPhone SE
- 78 FPSSony Xperia XZ
- 70 FPSHTC 10
- 69 FPSLG G5
- 31 FPSSony Xperia X
- 30 FPSHuawei P9
- 28 FPSHonor 8
- 4.8 FPSSamsung Galaxy A5 (2016)
- 4.1 FPSSamsung Galaxy A3 (2016)
- 3.25 FPSMicrosoft Lumia 650
- 3.01 FPSMicrosoft Lumia 550