2min

Tags in dit artikel

, , ,

Accuduur

De Chromebook 13 CB5 heeft hardware die je niet direct als krachtig kunt omschrijven. Dat is voor Chrome OS ook zeker geen vereiste en daarom ook niet erg. Hardware uit deze categorie kan er bovendien voor zorgen dat de accuduur flink wordt opgerekt. Immers: hoe krachtiger de hardware, hoe meer er van de accu wordt gevraagd. Dat kan je compenseren met een accu met een grotere capaciteit. Daar zit echter ook direct de crux bij matige hardware: fabrikanten kunnen ook juist gaan besparen op de accu omdat de hardware niet zoveel nodig heeft. Omdat Chrome OS niet in staat is om echte programma’s te draaien, draaien wij van onze reguliere tests enkel de videostreaming-test. Hierbij wordt een systeem opgedragen om urenlang een Full HD-video te streamen vanaf YouTube. Hierbij wordt de schermverlichting op een vast niveau ingesteld, waardoor de vergelijking met andere systemen zo eerlijk mogelijk is. Uiteindelijk wordt teruggerekend hoeveel accucapaciteit het systeem per uur nodig had. De Chromebook 13 CB5 komt op een verbruik van dik 11 procent per uur. Afgezien van de Chromebook van Acer zien we enkel een Chromebook van HP in de lijst terugkomen. Ten opzichte van dit systeem doet Acer’s laptop het een stukje beter, het grotere scherm van de HP kan hier deels de verklaring voor zijn. Het is op zich opmerkelijk dat de Chromebook gezien de hardware geen nieuw record weet te zetten. De systemen die beter scoren zijn voorzien van een Skylake-processor van Intel die vele malen krachtiger is dan de Tegra K1 van de Chromebook. Het zal interessant zijn om te zien van een Chrome OS-systeem met een dergelijke processor qua accuduur kan bereiken.