min

Tags in dit artikel

, , , , ,

Secunia concludeert dat Mac OS X niet veiliger is dan Windows. Zij komen op deze conclusie door gepubliceerde statistieken.

Het Deense beveiligingsbedrijf heeft voor 2003 en 2004 al 36 security advisories voor lekkages gerapporteerd in Mac OS X. Het gaat om kwetsbaarheid waarbij kwaadwillenden de controle over kunnen nemen net zoals bij Windows. Windows kreeg in de zelfde periode 46 adviezen. 48 procent daarvan gingen over remote-aanvallen en 46 procent ging over een mogelijke toegang.

Solaris kreeg 60 advisories waarvan 20 procent het etiket ‘extreem hoog’ kregen. SuSE Linux Enterprise Server 8 kreeg 48 advisories, waarvan 58 procent remote-aanvallen waren en 37 procent systeemtoegang. Red Hat’s Advanced Server 3 kreeg 50 advisories, waarvan 66% over remote-aanvallen ging en 25 procent over systeemtoegang.

Dat Mac OS X niet veiliger is dan Windows, betekent niet dat het net zo onveilig is als Windows. Mac OS X heeft blijkbaar nog een streepje voor op Windows. Als je het van de andere kant bekijkt, Windows is dus niet veel onveiliger dan Mac OS X.