De Amerikaanse lerares, Julie Amero, riskeert een gevangenisstraf tot veertig jaar nadat de jury haar schuldig had bevonden aan ‘het schaden van het moraal van een kind’. De jury had slechts twee uur nodig om tot dit vonnis te komen.
De aanklacht kwam er nadat tijdens één van haar lessen pop-ups met pornografische inhoud verschenen op het scherm van haar pc .De lerares houdt echter vol dat ze nooit bewust naar pornografische websites heeft gesurft, ‘en dat de pop-ups niet tegen te houden waren’.
Er wordt vermoed dat de pop-ups veroorzaakt zijn door spyware. De school had wel een contentfilter, maar de licentie van de software was verlopen, waardoor de software de pop-ups niet kon tegenhouden. De openbare aanklager vroeg zich vooral af ‘waarom de lerares de stekker niet gewoon uit de computer heeft getrokken.’
Dat het zover is kunnen komen, is waarschijnlijk te wijten aan het vreemde verloop van de rechtszaak. Zo viel de rechter in slaap tijdens de hoorzitting. Diezelfde rechter spoorde de verdediging ook meermaals aan een schikking te treffen. Als klap op de vuurpijl zocht justitie niet naar spy- en adware op de computer van de lerares en vergaderde de jury in een lokaal restaurant over de zaak.