Een brede coalitie van meer dan zeventig technologiebedrijven en investeerders roept het Witte Huis in een brief op om open AI-modellen niet met vergaande regelgeving te beperken. Volgens de ondertekenaars zijn open-weight-modellen cruciaal om de Amerikaanse concurrentiepositie te behouden, innovatie te stimuleren en te voorkomen dat AI in handen komt van een klein aantal aanbieders.
De brief verschijnt terwijl de regering-Trump onderzoekt of strengere beperkingen nodig zijn voor open AI-modellen uit China. Aanleiding zijn zorgen over de nationale veiligheid en beschuldigingen dat Chinese AI-bedrijven Amerikaanse technologie hebben gebruikt om hun eigen modellen sneller te ontwikkelen.
De oproep staat niet op zichzelf. De argumenten sluiten aan bij de Open Secure AI Alliance die Nvidia eerder deze week presenteerde. Zoals Techzine gisteren schreef, stelt die coalitie dat open AI-modellen niet alleen innovatie versnellen, maar ook essentieel zijn voor effectieve cyberverdediging na het Hugging Face-incident.
Concurrenten trekken samen op
De brief is ondertekend door een opvallend brede groep bedrijven, waaronder Nvidia, Microsoft, Meta, Google, IBM, Dell Technologies, AMD, Cisco, Cloudflare, GitHub, Hugging Face, Mistral, Palantir en OpenAI. Ook investeerders als Andreessen Horowitz en Y Combinator schaarden zich achter de oproep. Dat directe concurrenten gezamenlijk optrekken, laat zien hoe groot de zorgen zijn over de internationale AI-race, schrijft Computing.
Volgens de ondertekenaars zal de Amerikaanse voorsprong niet worden bepaald door één krachtig AI-model, maar door een open ecosysteem waarin geavanceerde AI breed beschikbaar is voor bedrijven, onderzoekers en overheden.
Open-weight-modellen kunnen worden gedownload, aangepast en op eigen infrastructuur worden ingezet. Daardoor zijn organisaties minder afhankelijk van één leverancier en kunnen zij AI dichter bij hun eigen data en processen gebruiken.
Volgens de bedrijven stimuleert dat niet alleen innovatie, maar ook concurrentie tussen aanbieders van cloudinfrastructuur, AI-chips en software. Tegelijkertijd waarschuwen zij dat beperkingen op open modellen juist kunnen leiden tot meer afhankelijkheid van een klein aantal propriëtaire AI-aanbieders.
Microsoft en Palantir wezen eerder al op de groeiende vraag van klanten om AI-modellen in hun eigen datacenters te draaien, zodat zij meer controle houden over kosten, beveiliging en compliance.
Chinese modellen zetten druk
De discussie is verder aangewakkerd door de introductie van Kimi K3 van het Chinese Moonshot AI. Dat model wordt door verschillende partijen gezien als vergelijkbaar met de beste Amerikaanse AI-modellen, terwijl het aanzienlijk goedkoper zou zijn.
Amerikaanse autoriteiten onderzoeken daarnaast beschuldigingen dat Chinese ontwikkelaars via modeldistillatie kennis uit Amerikaanse AI-systemen hebben gebruikt om hun eigen modellen te verbeteren.
De ondertekenaars erkennen dat open modellen risico’s met zich meebrengen, maar wijzen het idee af dat gesloten AI-systemen automatisch veiliger zijn. Juist doordat open modellen door een brede gemeenschap kunnen worden onderzocht, zouden kwetsbaarheden sneller aan het licht komen en beter kunnen worden verholpen.
Nvidia-topman Jensen Huang waarschuwde onlangs eveneens voor “premature restrictions” die de concurrentie kunnen afremmen en AI-innovatie naar het buitenland kunnen verplaatsen.
Anthropic ontbreekt
Opvallend is dat Anthropic de brief niet heeft ondertekend. Het bedrijf pleit al langer voor strengere maatregelen tegen Chinese AI-ontwikkelaars vanwege vermeende distillation-aanvallen, die het ziet als een risico voor zowel intellectueel eigendom als de nationale veiligheid.
OpenAI tekende de brief wel. Topman Sam Altman liet weten zowel open-weight- als gesloten AI-modellen een belangrijke rol te zien spelen. Daarmee onderstreept de coalitie dat de discussie in Washington steeds minder draait om de vraag wie de krachtigste AI bouwt, en steeds meer om wie de spelregels voor de technologie bepaalt.