2min

Benchmarks

Ondanks het kleine scherm en de goedkope prijs, draait het toestel toch op relatief krachtige hardware. Die hardware presteert natuurlijk op een zeker niveau en juist dat is hieronder gemeten.

De vergelijkingen zijn niet helemaal eerlijk. Vooral de Omnia II is een toestel dat twee keer zo duur is als de Touch2, maar daar zijn de prestaties dan ook naar. Wat de Touch Pro 2 en de Touch Diamond 2 betreft, die zitten wat hoger qua prijsklasse, maar de hardware is nagenoeg gelijk. Althans, de hardware die hier getest wordt.

Uit de cijfers komt ook naar voren dat de toestellen ook ongeveer hetzelfde presteren. De Touch Pro 2 lijkt af en toe wat minder te presteren, maar ook dit soort dingen zijn momentopnames. En een benchmark zegt ook absoluut niet alles. Mijn ervaring is toch dat de Touch Pro 2 overigens wel degelijk langzamer werkt, maar daar tegenover staat dat de Touch Pro 2 nog op Windows Mobile 6.1 draaide (net als de Touch Diamond 2 en de Omnia II), de Touch 2 draait op 6.5 Ook dat scheelt in de testresultaten.

Test Resultaat Touch Pro 2 Resultaat Diamond 2 Resultaat Omnia II Resultaat Touch 2
Write 1 MB File 458 ms 411 ms 304 ms 449 ms
Read 1 MB File 41 ms 38 ms 36 ms 44 ms
Copy 1 MB File 504 ms 438 ms 252 ms 518 ms
Write 10 KB x 100 files 4236 ms 3504 ms 2372 ms 3895 ms
Read 10 KB x 100 files 379 ms 335 ms 304 ms 377 ms
Copy 10 KB x 100 files 4583 ms 2717 ms 1842 ms 3695 ms
Directory list of 2000 files 1240 ms 1183 ms 1100 ms 1429 ms
Internal database read 786 ms 773 ms 566 ms 816 ms
Graphics test: DDB BitBit 6 ms 6 ms 3 ms 4 ms
Graphics test: DIB BitBit 27 ms 26 ms 57 ms 27 ms
Graphics test: GAPI BitBit 6 ms 5 ms 3 ms 3 ms
Compress 1 MB 2779 ms 2592 ms 2103 ms 2987 ms
Decompress 1024×786 JPG 460 ms 399 ms 366 ms 411 ms
Arkaball frames per second 7 ms 7 ms 7 ms 5 ms
CPU test: Whetstones MFLOPS 3578 ms 3545 ms 3009 ms 3426 ms
CPU test: Whetstones MOPS 1012 ms 1003 ms 773 ms 1002 ms
CPU test: Whetstones MWIPS 7214 ms 7172 ms 5054 ms 7089 ms
Copy 1 MB with memcpy 8 ms 8 ms 4 ms 8 ms