Digitale soevereiniteit weegt zwaarder mee in de AI-keuzes van organisaties. 40 procent van de IT-beslissers stelt Europese hosting als harde voorwaarde. Vooral bij privacygevoelige en financiële data is dat het geval.
Dat blijkt uit onderzoek van Info Support. Geopolitieke afhankelijkheid speelt een steeds grotere rol wanneer bedrijven bepalen waar hun AI draait en wordt ontwikkeld. Info Support vroeg IT-beslissers hoe belangrijk het is dat AI-oplossingen binnen Europa worden gebouwd en dat gegevens in Europa blijven staan. De uitkomst laat weinig ruimte voor twijfel.
Naast de 40 procent die Europese hosting als absolute eis stelt, kiest 39 procent liever voor Europa, al is dat niet doorslaggevend. Nog eens 12 procent maakt het afhankelijk van het datatype. Bij algemene informatie is locatie minder relevant, bij gevoelige of financiële data wordt Europese opslag verplicht. Slechts 9 procent heeft geen enkele voorkeur.
Verder dan alleen datalocatie
Voor 67 procent is continuïteit doorslaggevend bij selectie en implementatie van AI. Het gaat daarbij naast om de lifecycle ook om de afhankelijkheid van leveranciers en het voorkomen van vendor lock-in. Toch ziet maar 16 procent die afhankelijkheid van grote cloudproviders als een uitdaging.
Joop Snijder, Head of AI bij Info Support, wijst op de kern van het vraagstuk. “We zien dat soevereiniteit een steeds belangrijker thema wordt voor organisaties. Daarbij wordt vaak als eerste gekeken naar de locatie van data.” Volgens hem zijn vragen over toegang, modelaanpassingen en overstapmogelijkheden minstens zo belangrijk. Snijder adviseert organisaties die afspraken vooraf vast te leggen.
Tip: Digitale soevereiniteit is een risico-analyse: wat kan wel, wat kan niet?