Review: ASUS M3A79-T en AMD PhenomII 940

Testen deel 1

Raid-prestaties

Bij gebrek aan een tweede 320GB harde schijf was ik genoodzaakt om slechts één Samsung 320GB 16MB 7200RPM te testen. Dit is gedaan met behulp van Everest en HD Tune PRO.


Een prima score voor de onboard RAID-controller van het bord. De harde schijf liet zijn spierballen zien en kwam uit op een keurige 80MB/s leessnelheid.

Sisoftware Sandra 2009

Arithmatic	Multicore Efficiency

[th colspan=3][sup][url=http://www.futuremark.com/download/]Futuremark[/url][/sup][/th]

3Dmark Vantage (DX10) CPU-score:
PhenomII 940	Core i7	Phenom 9950
9620	17256	8540

[th colspan=3][sup][url=http://www.futuremark.com/download/]Futuremark[/url][/sup][/th]

PCmark Vantage score:
PhenomII 940	Core i7	Phenom 9950
3980	4010	4921

Ook gebruiken we de WinRAR-test, een ideaal middel om zowel CPU als geheugen samen te testen. Hierbij moet opgemerkt worden dat quadcore-processoren veel hoger scoren dan dualcore processoren.

[th colspan=3][sup][url=http://www.winrar.nl/]Winrar[/url][/sup][/th]

WinRAR scores:
PhenomII 940	Core i7	Phenom 9950
1433 KB/s	2773 KB/s	1255 KB/s

Missen jullie ook iets? Ik wel, de game-benchmarks. Lui als ik ben en tegengezeten door een moederbord van ASUS (ASUS M4A79 Deluxe) die onverwachts DOA (dead on arrival) bleek te zijn, liet ik de game-benchmarks voor wat het was. Wel kwam ik erachter dat de hedendaagse processoren allemaal snel genoeg zijn voor de nieuwste games. Zo viel het op dat een Core i7-systeem slechts een paar FPS (max 5.) meer haalde dan de AMD PhenomII 940. Crysis Warhead kwam zelfs uit op vrijwel dezelfde scores, op 1 tot 3 FPS na.