Testsysteem
Voor de benchmarks in deze review maakten we gebruik van het Asus P8P67-moederbord, waarop we de gebruikelijke moederbord-tests draaien. Voor de grafische toepassingen maakten we gebruik van een Intel-moederbord dat we samen met de processoren ontvingen. Dit moederbord kreeg typenummer ‘DH67BL’ mee.We draaiden de tests zowel met de i5 als i7-processor en klokten de processoren op het P67-moederbord ook over, iets wat op het H67-moederbord niet tot de mogelijkheden behoort.
Op het H67-moederbord is het ook mogelijk om te overklokken, maar dan wel alleen de videokaart. De grafische benchmarks draaiden we ook met overklokte processoren. Standaard draaien de HD Graphics 3000-units op de 2500K en 2600K respectievelijk op een snelheid van 1100 en 1350 MHz.
| De pijnbank | |
|---|---|
| Processor | Intel Core i5 2400K @ 3,3 GHz. Intel Core i7 2500K @ 3,4 GHz. |
| CPU koeler | Intel Stock-koeler |
| Videokaart | Asus GTX580 Intel HD Graphics 3000 @ 1100 MHz. & 1350 MHz. |
| Geheugen | 4GB G.Skill Turbulence DDR3-2200 |
| Hardeschijf | Western Digital RE3 500 GB S-ATA |
| Voeding | BeQuiet 650Watt Modulair |
| Moederbord | Asus P8P67 Intel DH67BL |
| OS | Windows 7 x64 |
Wat betreft tests maakten we zoals normaal gebruik van dezelfde programma’s, op AIDA64 na, wat de opvolger van Everest is.
- SuperPI;
- CPU-Z;
- AIDA64 Extreme Edition;
- CineBench 11.5;
- SiSoft Sandra 2010.
Voor de grafische tests op het Intel-bord gebruikten we de volgende benchmark-tools:
- 3DMark Vantage;
- S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat;
- Far Cry 2;
- Unigine 1.0;
- Resident Evil;
De grafische mogelijkheden van de Sandy Bridge-processoren zijn echter enigszins beperkt, we konden geen gebruik maken van DirectX 11-toepassingen, welke de processor niet ondersteunt.
10 uur geleden
