Door incidenten die afgelopen week plaatsvonden is het vanaf heden niet meer mogelijk om artikelen op Wikipedia te plaatsen als anonieme gebruiker.
Ten eerste haalde een voormalig medewerker van Robert Kennedy uit naar de online encyclopedie in de populaire krant USA Today. Uit een artikel over de moord op president Kennedy en zijn broer Robert zou onterecht blijken dat deze man daarbij betrokken was.
MTV-dj en Podcast pionier Adam Curry kreeg een deel van de weblogwereld over zich heen toen bleek dat hij een artikel op Wikipedia over podcasting had beinvloed. In dit artikel liet hij zichzelf toen extra in de belangstelling zetten.
Wikipedia heeft last van groeipijnen. Dit meldt de oprichter van de website, Jimmy Wales. Doordat de website in zijn tweejarig bestaan erg is gegroeid, is het soms lastig om een volledige controle uit te voeren. Mensen konden altijd alles aanpassen en registratie was niet verplicht. Berichten worden wel gecontroleerd door een grote groep vrijwilligers. De database is echter zo groot geworden, dat er wel eens dingentjes tussendoor glippen.
Door het anonieme reageren was het alleen mogelijk om Curry te achterhalen door zijn IP adres te traceren. Vanaf heden kunnen anonieme bezoekers nog wel aanpassen, maar geen nieuwe berichten meer plaatsen.
Op de vraag over het wel of niet kunnen schrijven of aanpassen van artikelen waar de schrijvers erg dicht bijstaan, heeft Wales niet direct een antwoord. "We hebben er geen regel voor. Niet alleen is het moeilijk afdwingbaar, ik denk ook niet dat het een goed idee is."
Over het podcast incident zegt Wales: "Aan de ene kant weten de betrokkenen heel veel over het onderwerp, maar anderzijds is het voor mensen soms moeilijk om neutraal te blijven bij zaken waar ze zelf bij betrokken zijn."
Ook Adam Curry heeft gereageerd op de kritiek. Hij meldde dat het een misverstand was en dat het niet zijn bedoeling was de invloed van anderen te minimaliseren. "Maar blijkbaar ben ik nu de lul van de week", besluit Curry.