Dit zijn de grootste verliezers op de beurs door de DeepSeek-shock

Dit zijn de grootste verliezers op de beurs door de DeepSeek-shock

Een biljoen dollar verdween afgelopen maandag van de Amerikaanse beurs. De ‘boosdoener’ is DeepSeek, de Chinese open-source tegenhanger van ChatGPT. Doordat er opeens veel minder immense AI-rekenkracht nodig lijkt voor verbluffende prestaties, zakte de marktwaarde van een aantal prominente techbedrijven enorm. Dit zijn de stevigste dalers.

Een historisch verlies trof Nvidia gisteren. Het aandeel van de leidende AI-chipmaker slonk met 16,86 procent. Een belangrijker wapenfeit is dat het bedrijf hiermee een recordaantal dollars zag verdampen van de totale marktwaarde: 589 miljard om precies te zijn. Het is een verdubbeling van het eerdere record, dat al op naam van Nvidia stond. Op 3 september verloor het 279 miljard dollar, dat het later wel weer terugwon.

Het is echter niet het grootste procentuele verlies van de dag onder techbedrijven. Broadcom’s aandelen werden in één dag 17,4 procent minder waard. Hierdoor zakte de beurswaarde weer onder de 1 biljoen dollar. Als kritieke leverancier voor netwerkapparatuur speelt het bedrijf een grote rol bij de uitbouw van AI-infrastructuur. Hoewel Broadcom onder de op IT gerichte bedrijven de hardste beursklap kreeg, zijn er andere organisaties die nog veel meer te verduren hadden op maandag. Daarover later meer.

Een vergelijkbaar doch minder imposant verlies was te zien bij geheugenmaker Micron Technologies met een verlies van 11,67 procent op maandag. HBM-modules vormen de basis voor de enorme geheugencapaciteit op de AI-chips van Nvidia en andere partijen. Op softwaregebied verloor Oracle procentueel meer dan dat: 13,79 procent. De vraag is echter of dit geheel door de DeepSeek-openbaring komt of ook door het gerucht dat Oracle een aankoop van TikTok overweegt.

Zuiniger verlies was te zien bij Nvidia-concurrenten AMD (-6,37 procent) en Intel (-2,59 procent). ASML zakte met 5,75 procent in, veel minder imposant dan een verlies door gelekte kwartaalresultaten in 2024. Ook Taiwanees chipfabrikant TSMC, dat verantwoordelijk is voor het vervaardigen van praktisch alle AI-acceleratoren, steeg licht op de beurs van Taipei. Catastrofaal en alomvattend zijn dus niet termen die we met afgelopen maandag hoeven te associëren.

AI-twijfel treft meer dan alleen IT

De onthulling van DeepSeek dat geavanceerde AI ook goedkoop gebouwd en aangeboden kan worden, heeft grote gevolgen. Veel van die effecten zullen nog even op zich laten wachten: wat doen de andere AI-spelers immers met de innovaties van DeepSeek’s open-source modellen? Hieruit blijkt dat de koersdalingen niet overal even hard inslaan. Meta’s aandelen stegen zelfs 1,91 procent in waarde afgelopen maandag. Ook Amazon had niks te vrezen met een zuinige 0,24 procent aan groei. Concurrenten Microsoft en Google-moederbedrijf Alphabet verloren respectievelijk 2,14 procent en 4,03 procent; normaliter niet al te noemenswaardig.

De échte pijn was te zien bij enkele Amerikaanse energiebedrijven. Het ambitieuze Stargate-project van 500 miljard dollar dat onlangs door president Trump is aangekondigd, leunt stevig op een uitbreiding van de Amerikaanse energie-infrastructuur. Maar nu DeepSeek de twijfel heeft toe laten slaan over de noodzaak voor mogelijk zelfs kerncentrales naast datacenters, krijgen spelers in deze sector een klap van jewelste op Wall Street. Constellation Energy Corporation (CEG) verloor bijvoorbeeld 20,85 procent aan beurswaarde, terwijl concullega Vistra Corp met een verlies van 28,27 procent de schlemiel van maandag was.

Wel al tekenen van herstel

Er zijn veel te veel fluctuaties en zuinige verliezen om echt van beurspaniek te spreken. AI-twijfel is er zeker, waardoor de mogelijk al aanzienlijk overgewaardeerde aandelen van o.a. Nvidia en Broadcom een tik kregen. Echter is de pre-market data voor beide partijen een stuk rooskleuriger: Broadcom stevent op moment van schrijven af op een licht herstel (3,9 procent), net als Nvidia (4,33 procent).

Het feit dat een AI-bedrijf als Meta geen last heeft van DeepSeek, laat genoeg vertrouwen zien in een reactie erop. Llama 4 zou weleens alle lessen van de Chinese uitdager kunnen incorporeren. Daarbovenop helpt de immense rekenkracht de Amerikaanse AI-spelers alsnog, want zij kunnen hun LLM’s sneller trainen, met minder latency hun modellen serveren én capaciteit uitbouwen. De bekende ‘scaling laws’ van AI gaan nog steeds op: groter is beter, meer data is beter, snellere chips zijn beter. Aangezien China niet zomaar aan de nieuwste Nvidia-chips komt, hebben westerse spelers nog altijd een groot voordeel. Zo lang DeepSeek niet een model presenteert dat alles en iedereen overtreft met een closed-source model waarvan de werking onduidelijk is, zal de AI-hype niet door deze Chinese speler gevloerd worden.

Lees of luister ook: Chinees LLM DeepSeek-R1 zorgt voor AI-paniek