Controller en Flash

Samsung heeft de 960 Pro op flink wat fronten aangepast ten opzichte van de 950 Pro, terwijl het visueel grotendeels dezelfde reepjes lijken. Als we de specificaties nader besturen zien we al snel de nodige verschillen. De 950 Pro maakte gebruik van NVMe 1.1 terwijl de 960 Pro is geüpgraded naar NVMe 1.2. Nu verwachten we niet dat dit een enorm verschil zal gaan maken, maar het geeft wel aan dat het protocol een update gekregen heeft. Het grotere verschil wordt waarschijnlijk gemaakt door de nieuwe Samsung Polaris-controller in plaats van de Samsung UBX-controller van vorig jaar. De nieuwe controller beschikt over vijf cores, één voor host-communicatie en vier andere om de flash (NAND) aan te sturen. Ook is het werkgeheugen geïntegreerd om ruimte te besparen op de PCB, zodat er meer flash op past. Het flashgeheugen is dit jaar ook anders dan vorig jaar. De 950 Pro maakte gebruikt van 32-laags V-NAND MLC-geheugen, terwijl de 960 Pro is voorzien van 48-laags V-NAND MLC-geheugen. Er zijn dus meer lagen toegevoegd in één enkele NAND-chip waardoor de prestaties en de maximale opslagcapaciteit verder omhoog kunnen. Als we op papier kijken naar de verschillen dan stelt Samsung nu een leessnelheid te kunnen halen van 3500 MB/s waar het vorig jaar 2500MB/s claimde. Qua schrijven is er een kleinere winst geboekt van 1500 MB/s naar 2100MB/s. Alles bij elkaar heeft Samsung zo op het eerste gezicht een duidelijke stap voorwaarts gezet om de concurrentie voor te blijven. Vorig jaar bood Samsung al AES 256bit encryptie voor gebruikersdata, daar is dit jaar nog TCG OPAL aan toegevoegd. Samsung heeft op papier een goede innovatie weten te realiseren met zijn NAND-geheugen, in de benchmarks zal moeten blijken of wij dat ook terugzien in onze prestatietests.