Prestaties (games)
De resultaten in de systeembenchmarks zijn toch een beetje tegengevallen. De MT6972-chip valt een beetje tegen, ik ben dan ook benieuwd of MediaTek het grafisch beter voor elkaar heeft. De GPU is bijvoorbeeld identiek aan hetgeen in de Pop C7 zit. Wederom heeft MediaTek gekozen voor een Mali 400 MP-GPU. Nu is die keuze niet erg innovatief, noch vooruitstrevend. De Mali 400 MP bestaat inmiddels al enkele jaren en zagen we in 2011 al voorbij komen in verschillende chips en smartphones. Ik heb dan ook lage verwachtingen, als het aankomt op de grafische prestaties, zeker in combinatie met de scores bij de systeembenchmarks.Normaal gesproken tonen we altijd benchmarkresultaten van GFXBench, helaas hebben we moeten constateren dat deze benchmarks voor de smartphone te zwaar zijn om uit te voeren. Hierdoor zijn we direct doorgegaan naar de resultaten in 3DMark.
Ook in 3DMark hebben we problemen met het uitvoeren van de tests, het toestel is alleen in staat om de lichtste benchmark uit te voeren. De Extreme- en Unlimited-test liggen buiten bereik van dit toestel. Aangezien dit toestel beschikt over een Mali 400 die deze benchmarks normaal wel aan kan, weten we dat het probleem ligt bij de systeembenchmarks. De prestaties zijn te laag om het ondersteunende werk voor de GPU uit te voeren.
Benchmark: Crossplatform: 3DMark – Ice Storm
- 9186 Motorola Moto X Play
- 8658 Samsung Galaxy A5 (2016)
- 8191 Samsung Galaxy A3 (2016)
- 5565 LG G3 S
- 5363 Motorola Moto G (2015)
- 2949 Honor 3C
- 1552 Samsung Galaxy S5 mini
Uit de lichtste benchmark van 3DMark zou je verwachten dat dit toestel stijf onderaan scoort, maar dat valt nog mee, maar veel toestellen die hieromheen staan waren wel in staat om de zwaardere benchmarks uit te voeren en zijn dus wel degelijk krachtiger, als meer gevraagd wordt van de GPU.
Aangezien de andere benchmarks buiten bereik liggen, mag het duidelijk zijn dat je grafisch niet teveel moet verwachten van dit toestel.