Review: OCZ ATV Turbo 4 GB USB-stick

Testresultaten

Testresultaten

Om de USB-sticks tot het uiterste te testen is gebruik gemaakt van een tweetal programma’s. Allereerst is er HD Tune om de toegangstijd, burst rate en processorbelasting te meten. Zoals de naam al doet vermoeden is HD Tune vooral voor harde schijven bedoeld, daarom zal Flash Memory Toolkit het meten van de lees- en schrijfsnelheden op zich nemen.

Doorvoersnelheiden zijn erg afhankelijk van de bestandsgrootte, dat is dan ook de reden dat Flash Memory Toolkit alle tests uitvoert met bestanden van 1, 2, 3, 4 en 5 MB. In de praktijk blijkt dat kleine bestanden zorgen voor een lagere overdrachtssnelheid ten opzichte van middelgrote bestanden, iets wat duidelijk in de testresultaten naar voren komt. Zo is het verschil in schrijfsnelheid tussen 1 en 5 MB bestanden zo’n 5,5 MB/s bij de OCZ ATV Turbo.

Kijken we naar de leessnelheden, dan is het verschil nog groter met 9,5 MB/s. De verschillen tussen 4 en 5 MB bestanden zijn bij alle USB-sticks erg klein. Daaruit kunnen we opmaken dat het weinig nut heeft om met nog grotere bestanden te gaan testen, iets wat dan ook niet mogelijk is met het gebruikte benchmarkprogramma.

De testresultaten op een rij:

	OCZ ATV Turbo 4 GB	Apacer Handy Steno HT203 512 MB	Toshiba 256 MB
Flash Memory Toolkit – Schrijftests
1 MB	17,6 MB/s	10,8 MB/s	5,1 MB/s
2 MB	22,2 MB/s	12,8 MB/s	5,6 MB/s
3 MB	24,4 MB/s	13,3 MB/s	5,8 MB/s
4 MB	25,4 MB/s	13,7 MB/s	5,9 MB/s
5 MB	26,2 MB/s	13,9 MB/s	6,0 MB/s
Gemiddelde	23,2 MB/s	12,9 MB/s	5,7 MB/s
Low level	n/a*	n/a*	n/a*
Flash Memory Toolkit – Leestests
1 MB	21,5 MB/s	17,7 MB/s	6,2 MB/s
2 MB	25,7 MB/s	18,6 MB/s	6,5 MB/s
3 MB	27,5 MB/s	18,9 MB/s	6,6 MB/s
4 MB	28,4 MB/s	19,1 MB/s	6,6 MB/s
5 MB	29,1 MB/s	19,2 MB/s	6,7 MB/s
Gemiddelde	26,4 MB/s	18,7 MB/s	6,5 MB/s
Low level	31,0 MB/s	19,1 MB/s	6,6 MB/s
HD Tune – Overige tests
Toegangstijd	0,7 ms	1,1 ms	1,8 ms
Burst rate	24,9 MB/s	17,8 MB/s	4,2 MB/s
Processorbelasting	11,5 %	8,0 %	4,8 %
Geclaimde snelheid vs werkelijke snelheid
Schrijfsnelheid
Geclaimd	30,0 MB/s	18,0 MB/s	onbekend
Werkelijk	26,2 MB/s	13,9 MB/s	6,0 MB/s
Verschil	12,7 %	22,8 %	n.v.t.
Leessnelheid
Geclaimd	35,0 MB/s	30,0 MB/s	onbekend
Werkelijk	29,1 MB/s	19,2 MB/s	6,7 MB/s
Verschil	16,9 %	36,0 %	n.v.t.

Wat gelijk opvalt is het enorme verschil in snelheid tussen de drie sticks. Geheel verwacht is de Toshiba hekkensluiter van dit trio. Apacer’s Handy Steno HT203 is ruim twee keer zo snel in de schrijftests en maar liefst drie keer zo snel in de leestests. De ATV Turbo van OCZ Technology doet daar nog een flinke schep bovenop door de Apacer naar de middenmoot te verwijzen.

Met een snelheid van 17,6 MB/s tegenover 10,8 MB/s bij 1 MB bestanden doet OCZ goede zaken door ruim de helft sneller te zijn. Dat OCZ van nature fabrikant van geheugenmodules is, blijkt uit het feit dat de ATV Turbo zijn voorsprong gestaag weet uit te bouwen tot een bijna dubbele snelheid bij 5 MB bestanden. De voorsprong wordt niet alleen in absolute vorm uitgebouwd, maar ook procentueel gezien. Hieruit blijkt dat OCZ duidelijk heeft nagedacht over het ontwerp en de ATV Turbo heeft geoptimaliseerd voor middelgrote tot grote bestanden. Als je nagaat wat de gemiddelde Nederlander of Belg tegenwoordig op zijn of haar USB-stick zet, is dit ook niet zo gek. Veelal voeren muziek, grote tekstbestanden en foto’s de boventoon en met een 4 GB USB-stick kan je hier genoeg van kwijt.

OCZ maakt zijn claims niet geheel waar, maar daar moet gelijk bij vermeld worden dat eigenlijk geen enkele fabrikant dat doet. De door de fabrikant vermeldde waardes zijn altijd het maximaal haalbare in optimale omstandigheden, iets wat in de dagelijkse praktijk bijna onmogelijk na te bootsen is.

Ondanks dat zit OCZ met haar claims wel een stuk dichter bij de realiteit dan bijvoorbeeld Apacer, zeker bij de leessnelheden waar de HT203 maar liefst een derde toe moet geven op de claim. De waardes waarin de ATV Turbo afwijkt kunnen gezien worden als foutmarges, want zoals gezegd zijn ideale omstandigheden niet haalbaar in de praktijk.



Ook in de zogeheten Low Level Benchmark is de OCZ op overtuigende wijze de rest te snel af. De groene lijn is de OCZ ATV Turbo, de rode staat voor de Apacer HT203 en de gele is de Toshiba.