3min

Tags in dit artikel

, , ,

Prestaties

Tijd om de Philips 349X7FJEW/00 eens op de pijnbank te leggen en te zien hoe goed het paneel nu precies is. We testen alle monitoren op dezelfde manier met een Spyder 5 Colorimeter. Als we kijken naar de ondersteuning voor de AdobeRGB-kleuren dan zien we dat deze maar voor 78 procent worden ondersteund. Dat is niet zo heel goed, we hebben de laatste tijd flink wat monitoren gezien die het beter doen. De 34 inch curved van LG zat overigens op hetzelfde percentage, dus daaraan weet Philips zich wel te meten. SRGB is niet zo moeilijk te halen tegenwoordig. Alle monitoren die we het afgelopen jaar hebben gereviewd scoren hierin gewoon 100 procent. Kijken we vervolgens naar het contrast van deze monitor dan zien we dat dit met 1090:1 gewoon uitstekend is. Hier hebben we eigenlijk niets over te klagen. Snel door met de helderheid. Als we de helderheid bekijken zien we dat de maximale helderheid wat tegenvalt met 263 candela per vierkante meter, maar wel voldoende is. Al met al geen slechte score als we uitgaan van deze benchmarks. Als we echter onze testresultaten nader bekijken zien we dat de monitor slecht scoort op twee punten die we niet standaard in grafieken uitlichten. Het eerste punt waarin de monitor slecht scoort is Tone Response, we hebben de grafiek hiervan toegevoegd. Hierin is te zien hoe de gamma-curve loopt en hoever de monitor hiervan afwijkt. Het tweede is dat het scherm niet op alle plekken even helder is. Het scherm wordt op 9 plekken gemeten en daarin moeten de metingen allemaal ongeveer gelijk zijn. Dat blijkt niet het geval te zijn bij deze monitor. De bovenstaande waardes zijn gemeten bij 100 procent helderheid, als we deze metingen pakken bij 50 procent helderheid zijn de scores vele malen slechter en lopen de waardes op tot ruim in de 20 procent.