2min

Een Chinese ex-medewerker heeft in 2022 gevoelige bedrijfsgegevens gestolen, meldt chipmachinefabrikant ASML in zijn jaarverslag over het afgelopen jaar. Concreet gaat het hierbij onder meer over intellectueel eigendom dat de meest geavanceerde EUV-technologie van ASML betreft.

In het recent gepubliceerde jaarverslag over 2022 geeft de Nederlandse fabrikant van chipmachines aan dat in het afgelopen jaar een Chinese ex-werknemer zich schuldig heeft gemaakt aan het stelen van intellectueel eigendom. Deze diefstal, die naar eigen zeggen van ASML tegeover het Financieele Dagblad pas recent is ontdekt, betrof meer specifiek informatie over de meest geavanceerde technologie van het bedrijf, de EUV-technologie.

Concreet heeft de diefstal van de data geen impact op de financiële prestaties van ASML, maar heeft wel impact op het exportverbod dat voor deze technologie naar China geldt. Het bedrijf heeft daarom na ontdekking van de gegevensdiefstal de Nederlandse overheid op de hoogste gesteld dat het mogelijk de exportregels heeft overtreden.

Blijvend investeren in security

ASML geeft verder aan dat het flink blijft investeren in bescherming tegen cyberaanvallen en ontvreemding van vertrouwelijke informatie over zijn technologieën. Ook eerder al had het bedrijf al te maken met (Chinese) medewerkers die gevoelig intellectueel eigendom stalen.

Gevoelig moment

De bekentenis van ASML in zijn jaarverslag komt op een precair moment. Nederland heeft al op verzoek van de VS een exportverbod voor de EUV-technologie en -machines van ASML ingesteld. Dit omdat de VS bang zijn dat deze technologie ook kan worden gebruikt voor het fabriceren van chips die vervolgens in Chinese militaire toepassingen eindigen.

De VS heeft onlangs de druk op Nederland -en ook Japan- om ook de export van chipmachines met oudere technologie aan banden te leggen. Nederland wil dit niet zomaar doen, maar onlangs werd bekend dat beide landen mogelijk hierover een deal hebben bereikt.

Lees ook: ‘Nederland versterkt chipexportbeperkingen op verzoek van VS’