Prestaties (systeem)
Sony’s Xperia Z Ultra beschikt over de Snapdragon 800-chipset van Qualcomm. In dit geval is de quad-core processor geklokt op 2,2 GHz en dat is minder dan wat er maximaal mogelijk is met dit type hardware. Dat heeft waarschijnlijk te maken met de dunne behuizing, waar de koeling wellicht net niet toereikend is voor een snelheid van 2,3 GHz.Systeem
In AnTuTu X Benchmark weet de Xperia Z Ultra direct spierballen te tonen, ondanks de lagere kloksnelheid zijn de prestaties niet misselijk; de Galaxy Note 3 wordt van de eerste plaats gekegeld. Het verschil is niet fors, maar de toon is gezet.
Benchmark: AnTuTu X Benchmark – Total
- 37642 Motorola Moto X (2014)
- 36696 Honor 6
- 34911 Samsung Galaxy Note 4
- 32594 Google Nexus 6
- 29969 Samsung Galaxy Alpha
- 17211 LG G3 S
- 16733 Honor 3C
- 14327 Samsung Galaxy S5 mini
Over het algemeen gaan de Xperia Z Ultra ongeveer gelijk op als we de losse scores van deze benchmark bekijken. De scores op het gebied van GPU, I/O en UX zijn verwaarloosbaar, daarom licht ik de laatste twee aspecten uit.
Benchmark: AnTuTu X Benchmark – RAM
- 5315 Motorola Moto X (2014)
- 4784 Google Nexus 6
- 4333 Samsung Galaxy Note 4
- 4314 Honor 6
- 3632 Samsung Galaxy Alpha
- 2137 Honor 3C
- 2038 LG G3 S
- 2009 Samsung Galaxy S5 mini
Wat betreft het werkgeheugen weet de Galaxy Note 3 namelijk aanzienlijk beter te scoren dan Sony’s phablet. De Note 3 beschikt over 3GB werkgeheugen, terwijl de Xperia Z Ultra maar 2GB bevat. Daarmee is het verschil ook grotendeels verklaard, al kan de kwaliteit van de chips natuurlijk ook variëren.
Benchmark: AnTuTu X Benchmark – CPU
- 9141 Honor 6
- 8104 Samsung Galaxy Alpha
- 7713 Motorola Moto X (2014)
- 7303 Google Nexus 6
- 6398 Samsung Galaxy Note 4
- 3609 Samsung Galaxy S5 mini
- 3404 Honor 3C
- 3262 LG G3 S
Het andere interessante onderdeel is de CPU, waar de Xperia Z Ultra iets meer punten bij elkaar sprokkelt. Het verschil is toch redelijk klein, de Xperia Z Ultra heeft de hogere totaalscore dan ook aan al die kleine beetjes te danken.